A la croisée des mondes : la boussole d'or
Note moyenne
2,8
23280 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A la croisée des mondes : la boussole d'or ?

1 266 critiques spectateurs

5
209 critiques
4
272 critiques
3
80 critiques
2
326 critiques
1
241 critiques
0
138 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ArnaudN
ArnaudN

22 abonnés 477 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 mars 2008
J'ai adoré ce film !! Des paysages magnifiques, une histoire superbe, un scénario totalement prenant, et surtout, un bon casting histoire de renforcer les bons cotés !
Vivement la suite
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 mars 2008
La boussole perd le nord ! Au-delà du fait que les effets spéciaux soient très réussis et relativement plaisants (l’animation des daemons et le combat des deux ours…), tout le reste sonne creux. Ce qui est sûr, c’est que l’on nous en met visuellement plein la vue ; pour ce qui est du scénario, c’est une autre affaire. L’histoire est assez complexe et je trouve qu’elle ne se met pas du tout à la portée de ceux qui n’ont pas lu le livre. Le début du film est sensé nous introduire l’histoire et le contexte ; je n’ai absolument rien compris ! Les seuls mots qui me sont parvenus aux oreilles sont : poussière, mondes parallèles, personnification de l’âme et de l’esprit… Mouais, d’accord. Et alors ? Je n’ai pas réussi à faire le lien entre tous ces éléments. Dur, dur de suivre le reste quand on rame déjà aux deux premières minutes du film. Le casting, à la limite, aurait pu être alléchant si tous les acteurs ne s’étaient pas montrés particulièrement mauvais et peu convaincants. Mention spéciale à l’interprète de Lyra (Dakota Blue Richards) qui joue assez mal, mais ça on aurait pu lui pardonner si son personnage n’était pas aussi insupportable (on frôle limite la crise urticaire à chacune des ses apparitions à l’écran). Je ne parle même pas des dialogues qui frise le ridicule, comme si une pré-ado à peine capable de lacer correctement ses souliers pouvait, par le simple fait d’élever le voix et de se la jouer, faire pression sur un ours avoisinant les 900 kilos, alcoolique de surcroît. Pour finir, si le début est résolument raté, je vous rassure (pas), le reste aussi. On reste énormément sur sa fin et ce n’est pas les deux scènes finales de bataille qui arrangent l’affaire. Je n’ai pas compris la finalité, mise à part que certains rêvent déjà de nous pondre une suite… Je rigole ! Ah, ah, ah !!
quentin497
quentin497

1 critique Suivre son activité

0,5
Publiée le 21 mars 2008
je suis tres decu du film. J'avais lu le livre il y a des année et m'attendais à une adaptation fidèle. Certe je suis d'accord que c'est dur de produire une adaptation aussi bonne que le livre, mais là c'est l'horreur: le film dure 1H15 pour un livre de 500 pages c'est impossible d'avoir quelque chose de correct dans un temps si court. De plus les différences sont legions et les scènes manquantes sont tres nombreuses ou désordonées mais le pire c'est que ce film ne développe pas les éléments qui permetteront les liaisons avec les tomes 2 et 3.
je ne peut que vous proposer de vous rabattre sur le livre qui est une valeur sur.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 mars 2008
C'est quoi ça?? Scénario horrible!! Acteurs nuls de chez nuls!!Pourquoi Daniel?? Doublage encore plus mauvais qu'une chanson en play back de pascal Sevran!! Le plus mauvais film depuis très très longtemps que j'ai vu au cinéma!! Oh puis non, le plus nul!!!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 mars 2008
Le premier tome d' à la croisée des mondes est très bien réalisé et offre beaucoup de spectacles.
Le fait pour les personnages dans le film d'avoir leur âme representé par un animal qui les accompagne partout et qui ressent les mêmes émotions, la joie comme la souffrance, que l'être humain qu'ils accompagnent est un petit détail dans le film mais c'est ce détail qui le rend si particulier dans le scénario.
Comme beaucoup de films adaptés de romans, la boussole d'or souffre de nombreuses emputations au niveau du scénario mais qui ne gêne en rien la compréhension de l'histoire.
A la croisée des mondes est donc un très beau film d'aventure dont on attend impatiemment la suite
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 12 mars 2008
Pour les amoureux de science fiction, c'est un film à aller voir mais ce n'est pas non plus le seigneur des anneaux certes.

La mise en scène est soignée, voire trop, un poil glacée, cependant le défi de rendre la profondeur du livre en deux heures est assez difficile à tenir.

Les acteurs s'en tirent très bien en revanche. Ils réussissent à insufler un certain souffle à l'ensemble.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 mars 2008
Waaaouh moi j'adore (en gros c'est un NARNIA en mieu)
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 mars 2008
ce livre m'avait emerveillé mais malheureusement comme la plupart des livres adaptés au cinema je suis decue... l'histoire a été arrangée, beaucoup de scenes importantes omises, un ordre fantaisiste, je ne sais pas comment les gens n'ayant pas lu l'histoire ont pu s'y retrouver.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 mars 2008
Le film vaut le détour, non pas parce qu'il s'agit d'un énième roman fantastico-épique adapté au cinéma pour le bonheur des enfants et des jeunes ados, mais parce qu'il surpasse de loin la fange des autres films du même genre qui sortent par paquets. "A la Croisée des mondes" a un univers clair, aux contours bien dessinés, avec des personnages étudiés, des péripéties distrayantes et une suite qui s'annonce prometteuse. Si vous ne savez pas quoi regarder avec les enfants, choisissez ça.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 mars 2008
Je m'attendais à un film pour enfants, je pensais me retrouver en face d'un Disney (style Narnia), mais pas du tout.

Une épopée palpitante, des acteurs convaincants; des personnages attachants...

Des effets spéciaux impressionnants.

Le seul petit regret et cette fin en queue de poisson.

Vivement la Suite.

Bravo la boussole !!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 1 mars 2008
Un bien bon film, qui appelle à voir la suite!
Recommandé (+)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 septembre 2010
Honnêtement, je n'avais jamais entendu parler de cette fameuse trilogie de Philip Pullman. Ce film aura eu pour mérite de me la faire découvrir. Pour le moment je n'ai lu que le tome 1. Avant cela j'aurais attribué les trois étoiles à ce film que je trouvait très bien réalisé. Mais lorsque que j'ai vu que la fin avait été entièrement amputée et que tous les passages importants du livre avaient été mis dans le désordre total en film, j'ai été écoeuré. Cette adaptation est bien plus grotesque que celle de Harry Potter qui peut prétendre au moins à être une.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 février 2008
Un très très et encore très bon film!
Un bon choix pour les acteurs avec Nicole Kidman en Mrs Coulter, glaciale, Daniel Craig qui m'a fait forte impression même si on le voit peu et qu'on a du mal à se faire à un autre rôle qu'a celui de l'agent 007 et Dakota Blue Richards qui, à mon avis, va faire parler d'elle dans les années à venir.
Un film qui reprend bien les élèments du livre malgré, forcément, des passages coupés.
Et pour terminer des effets spéciaux, comme pour les daemons ou les panserbjörnes, qui sont époustouflants.
Après l'avoir vu, on a vraiment hâte de voir le 2éme volet de cette trilogie.
Et dire que ce sera en 2009...snif!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 février 2008
Encore un film qui nous prouve que Bilbo le hobbit DOIT vraiment etre tourné...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 février 2008
un bon moment cinematographique! On ne s'ennuie pas du tout porté par l'histoire et les personnages! Bien sûr c'est différent du livre et beaucoup moins subtil mais si on accepte de ne pas rechercher une copie du livre , c'est tout à fait plaisant à voir!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse