Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
P~❥
9 abonnés
350 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 28 avril 2020
Incompréhension totale !… Avec un casting de ce calibre, et le budget colossal mis pour des effets spéciaux, ce film est d'une nullité absolue. Ce conte est fade et sans intérêt, l'intrigue est mollassonne et le jeu de la gamine est insupportable ! Je ne comprends toujours pas l'engouement pour ce film qui est selon moi indigeste dans sa médiocrité
Nul. Un charabia scenaristique des plus ridicule, des effets numériques jusqu'à l'ecoerement. Aucune âme dans ce conte. Aucune véritable ambiance, aucune magie. Bref pas bon du tout.
Vu au cinéma étant gamin. On l'attendait comme nouveau Narnia où Harry Potter....
Je n'ai absolument rien compris, la boussole d'or ne sert à rien, ça part dans tous les sens. Trop d'intrigues non résolues! On reste sur notre fin.
Jamais de suite... 3/5. Pour la réalisation et encore l'univers un peu magique et steampunk aurait pu être encore mieux si le réalisateur avait pu faire son travail comme il le souhaitait. 'Un livre complet qui nécessite au moins 3 heures de films... Le magisterium, la boussole d'or, la poussière, les enfourneurs, les gitans, les sorcières..... les ours.
Quand j'étais gamin j'adorais tous les films que j'ai vu au cinéma et j'avoue que j'avais rien compris au film. Jamais revu depuis! Je suis dans la série qui pose vraiment les bases de l'histoire et qui prend le temps d'exploiter chaque intrigue et l'univers est moins magique je trouve mais l'histoire est bien plus cohérente.
Un film moyen L'intrigue met trop de temps à se mettre en place Les seuls moments "intéressants" sont principalement situés vers la fin du film pour moi sa vaut un 6/10
Une adaptation raté d'une série de romans magistrale.
Malgré quelques bonnes idées de casting (notamment N. Kidman en Marisa Coulter et Daniel Craig en Asriel), tout le reste est médiocre: Esthétique ridicule, scénario édulcoré et amputé de tout ce qui faisais l’intérêt de l'oeuvre originale, on sent derriere chaque plan l'intention de la production de formater le film comme une production pour enfant lambda et sans saveur, pleins d'éléments marquants de l'oeuvre original, savamment introduits petit a petit dans le romans se retrouve ici balancés pêle-mêle au début du film, et il manque même carrément la fin, pourtant géniale, du roman !
Bref, ce film a été (sans surprise) un échec et la production a pris la seule décision qui s'imposais, a savoir arrêter le tir et annuler les suites qui de toutes façons n'aurais eu aucuns intérêt avec ce genre de traitement vu les sujets abordés dans les deux tomes suivants.
Fort heureusement la récente série de HBO, si elle est encore loin d'être parfaite, fait déjà beaucoup mieux et fait un peut oublier l'échec cuisant de cette adaptation de tâcheron sans âme.
Ce film est trop cccccccccccooooooollllllllll dommage que des gens ont trouvé ce film nul, à cause de ça, ils ont pas pu sortir le 2 et le 3. Heureusement, qu'il y a les livres.
J'ai vu le film avant de lire les romans . J'ai vu le premier épisode de la série que j'ai adorée et ne tenant pas j'ai achetée le DVD du film et les livres J'ai vu le film et je commence à lire et.....j'ai adorée ! Le film est certe un côté enfantin mais je me suis laissée transporter et pour le moment je sais pas qui je préfère de lyra celle du film ou de la série J'ai commencé le film qui a simplifiée les choses en terme d'explication et encore il y a des notions difficile a comprendre comme dans le livre mais ça donne justement envie d'en savoir plus. Je vais continuer les livres et la série Pour moi c'est un chef d'œuvre de magie de rêve de science de réflexion ... A lire à voir et a revoir et à relire
Déjà un film qui ruine un peu sa boite c’est mauvais, mais on peut arguer que le public est nul donc c’est pas une preuve. Par contre les images et l’histoire si, et là on comprend… Faut dire qu’en modifiant le scénario plusieurs fois et en l’éloignant toujours plus de son œuvre d’origine on se prive de tous les bienfaits, qui étaient déjà peu nombreux au vu du bouquin. Le pire c’est que ça a coûté un max et ils sont à peine rentré dans leurs frais, quelle arnaque. Après ça fait du bien de voir que l’opportunisme acharné ne paie pas toujours. A trop se reposer sur un succès littéraire artificiel (car trop construit pour plaire et tenter de coller au public d’un Potter) sans innover il fallait que ça loupe un jour. De plus, que l’habituelle formule de mettre des stars pour combler les vides, en l’occurrence Kidman et Craig, n’aide pas, et là aussi ça fait plaisir de moucher Hollywood avec ses stratégies éculées. Bref c’était un film qui n’a pour seul mérite de, peut-être (on peut espérer), servir de leçon à l’avenir, et c’est vraiment tout.
Un film avec une histoire intéressante, un casting trois étoiles, et aux très beaux décors. Quel dommage alors qu'il n'y a pas eu de suite, le dénouement nous laisse clairement sur notre faim. Le box office, en deçà des espérances du studio a sans doute avorté les suites de ce film.
un conte fantastique qui propose des aventures enlevées et quelques scènes spectaculaires, même si certaines effets visuels ne sont pas des mieux réussis. un divertissement familial honorable avec une N. Kidman inquiétante à souhait.
A La Croisée des Mondes : La Boussole d'Or n'est pas la grande adaptation attendue. Si les effets visuels sont assez sympa dans l'ensemble, l'intrigue, faussement compliquée, rebutera les plus jeunes, qui s'attacheront tout de même aux personnages. La réalisation reste moyenne et l'absence de succès auprès du public se comprend.
Heu... C'était quoi ce truc ? C'est à dire que c'est pas mal, mais mon dieu, qu'est-ce que c'est oubliable !! Vraiment, ce film est tellement Osef !! Si je devais résumer, "A La Croisée des Mondes" est un film fantastique pas trop désagréable, pas mauvais sur tous les bords, mais blindé de défauts, un peu comme "Le Monde de Narnia" même si ça a rien à voir. Déjà qu'il est adapté du roman de Phillip Pullman, c'est sûrement pas un film que je reverrai même si j'ai pas détesté. Alors déjà, j'ai pas lu les livres, mais à vrai dire, je m'en tape que ça suive les bouquins ou pas, je juge le film tel qu'il est, et ce que je dirais c'est que c'est un relatif bon divertissement et c'est tout. Alors oui, le scénario est assez original, ça déborde de créativité, les acteurs sont pas trop mauvais et l'univers dans lequel on est embarqué est assez intéressant. Le début du film est plutôt sympa, y'a tout le côté découverte qui est mis en place et c'est cool, mais après, ça devient lent, poussif, et le scénario a tendance à partir dans tous les sens et on se perd un peu dans l'histoire. En plus, même si les acteurs jouent correctement, les personnages sont pas trop attachants, sauf l'actrice principale, la jeune Dakota Blue Richards, qui joue vraiment bien et qui a vraiment beaucoup de charme. Mais les autres, Daniel Craig, Nicole Kidman, Sam Eliott et même Eva Green qui apparaît pas beaucoup, eux laissent un peu à désirer. Et surtout... Des ours polaires qui parlent ?!!! Sérieux ?!!! C'est quoi ce délire ?!! Sinon, les effets spéciaux marchent une fois sur deux, c'est à dire que y'a des moments où ça passe et d'autres moments où c'est mal foutu. Le film n'a par contre jamais eu de suite, mais vu comment ça s'est un peu planté au Box-Office, je peux comprendre ! Bref, pour conclure, "A La Croisée des Mondes : La Boussole d'Or" est juste un banal divertissement sympa, mais pas marquant. Si vous l'avez jamais vu, vous pouvez y jeter un coup d’œil, mais faudra pas vous attendre à un grand spectacle.
La Boussole d'Or semblait partir avec tous les éléments nécessaires pour inaugurer une saga épique : un casting prestigieux, un budget XXL, un univers visuel unique, et une histoire originale.
Malheureusement, ça ne fait pas tout. Devant ce film plein de promesses, on est tout d'abord émerveillé par l'univers Steampunk bourré d'idées et surtout mis en valeur par des graphismes, certes un poil ringards aujourd'hui, mais à la pointe il y a de cela 10 ans. Toutefois, assez rapidement on se lasse devant la phase de "mise en place", longue et qui peine à nous faire réaliser les enjeux du scénario. Nombreux sont les points qu'on aurait voulu plus approfondis, comme la Poussière, la cohabitation et les relations entre les Ours, les Sorcières, et les humains, le Magistrarium et ses ambitions... Et quand l'action devrait nous réveiller et profiter du visuel sublime pour nous en mettre plein les yeux, elle n'explose jamais vraiment.
Résultat, on ressort de cet univers exceptionnel avec un goût d'inachevé comme on ressortirai d'un Grand 8 qui ne dépasse pas 10 km/h. Il a clairement manqué quelque chose à ce film pour devenir l'ouverture de saga épique qu'il devait être. L'absence de suite enlève définitivement tout intérêt à son visionnage. Dommage, il avait (presque) tout pour briller.
Comme tout grand auteur de teen fantasy et autre romans d'aventure jeunesse, Phillip Pullman se devait d'avoir son adaptation au grand écran. A la croisée des mondes est une saga inspirée de mondes imaginaires, propice à l'évasion. Les créatures qui la peuple sont des animaux parlants, guerriers pour certains, démons de compagnie pour d'autres. Ces démons sont également rattachés aux humains par un lien magique et vital. C'est en quelque sorte le dédoublement de leur âme. Séparer un individu de son démon revient à le détruire. Le concept est donc intéressant, dans la lignée fantastique d'Harry Potter et autres Percy Jackson, avec un soupçon du seigneur des anneaux. J'en oubliais presque Narnia auquel les décors rétro-futuristes sont quasi copiés/collés. Un univers glacial, propice aux grandes épopées et aux quêtes oniriques. Lyra, l’héroïne, nous entraine avec elle aux confins du grand nord, à la poursuite des enfourneurs, dont l’intension est de séparer les enfants de leurs démons respectifs à des fins expérimentales, armée de la boussole d'or comme guide spirituel. Si le contenu recèle de bonnes trouvailles, le côté épique n'y est pas suffisamment prononcé, éparpillé au grès d'une narration trop minimaliste. Néanmoins, le divertissement opère, et les personnages nous harponnent de bonnes intensions, tel que l'aventureux Daniel Craig ou la revêche Nicole Kidman. On remarque un certain surjeu de la part des têtes d'affiche, comme de la figuration désintéressée, mais cela se justifie par le traitement très enfantin de l'ouvrage. Une fin brutale, riche de possibilités, invoquant de toute évidence une suite. Mais celle-ci ne verra sans doute jamais le jour pour des raisons d'audimat, et c'est bien dommage. 4/5
Le film est sympathique, agréable, l'histoire est bien racontée malgré un peu complexe par moments et le film passe globalement vite, on ne s'ennuie pas.
Les décors y sont et l'univers nous plonge rapidement dans le fantastique comme le montre le réalisateur tout en faisant un film un peu différents du Monde de Narnia ou encore Le seigneur des anneaux.
Les effets spéciaux sont bons ainsi que les acteurs et particulièrement Dakota Blue Richards dans le rôle de la petite Lyra qui est un peu arrogantes mais donc son personnage reste plausible, la voix de l'ours Iorek qui est interprétée par Ian McKellen est également très bonne seulement voilà quelques incohérences et passages inutiles sont à noter par moments spoiler: comme par exemple la jeune Lyra qui s'introduit dans le laboratoire assez facilement et si protégé pourtant, cela ne m'a pas réellement convaincus ou encore le combats de ses ours qui pour ma part m'a semblé un peu inutile
Mais c'est surtout cette fin maladroite qui m'a déçus. Cela ne serait pas de refus d'avoir une deuxième suite franchement mais comme l'a indiqué le réalisateur Chris Weitz la suite ne pourra se faire pour des raisons "religieuses" d'une part mais aussi à la suite du célèbre Harry Potter, il y a eu un boom et développement des films fantastique à la teenagers, et cette suite n'a pu se faire pour éviter aussi un risque d'overdose de ce sous-genre.
Chris Weitz à voulus tenter un nouveau genre en réalisant son premier film fantastique mais cela n'a pas eu de suite et les critiques fut mitigées c'est dommage car cela restait un divertissement correct mais une fin pas terrible et à la hauteur ajoutant à cela des passages confus.