Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 7

Il est vrai qu'il est dans la même lignée que narniania,mais le film reste bof avec une histoire de poussiére complétement débile, mal scénarisé et je ne vois pas trop l'intêret de la présence de grande star.

Après les succès qu’avaient été Harry Potter et Le Monde de Narnia, il était évident que les producteurs n’allaient pas s’arrêter en si bon chemin, la littérature possédant encore tout un panel d’histoire à connotation heroic fantasy ou fantastique à exploiter pour le bonheur des petits et des grands. En 2007, ce fut au tour de la trilogie imaginée par Philip Pullman, À la Croisée des Mondes, de se voir adaptée sur grand écran. Malheureusement, cette saga n’ira jamais au-delà du premier opus, la faute à un score au box-office discutable (70 millions de dollars sur le sol américain pour un budget colossal de 190 millions). Qu’est-ce qui a bien pu faire fuir les spectateurs ? Donner naissance à de mauvaises critiques ? C’est ce que nous allons voir !

En regardant les diverses photos et bandes-annonces du film, on peut encore se le demander, tant le visuel du film se montre amplement à la hauteur de ses moyens. Autant le dire de suite : la société d’effets spéciaux Digital Domain (Apollo 13, Armageddon, Le Cinquième Élément, Titanic…) a fait de l’excellent boulot pour représenter en chair et en os des animaux parlant en tout point crédibles (particulièrement l’ours Iorek et le dæmon Pantalaimon). Pour dresser des paysages et autres décors de toute beauté. Bref, l’univers imaginaire de Philip Pullman prend vie sous nos yeux de manières très convaincantes, agréable pour la rétine qui plus est ! Et c’était sans compter sur la conception des accessoires, costumes et décors construits en plateaux, ainsi que sur la sublime composition d’Alexandre Desplat. Tout, je dis bien tout, dans ce film pouvait déjà toucher le succès du bout de ses doigts rien qu’avec son aspect technique.

Pourtant, tout va se vautrer à cause d’une seule personne : Chris Weitz, réalisateur et scénariste de cette adaptation. Pour vous donner une idée de qui est cet homme, il s’agit du cinéaste responsable du premier American Pie et du futur Twilight – Chapitre 2 : Tentation. Comment pouvons-nous imaginer une seule seconde qu’un tel bonhomme puisse avoir assez de savoir-faire pour s’occuper d’une telle œuvre ? Une question qui ne restera pas sans réponse à la vue de ce long-métrage, qui ne méritait clairement pas cela.

Le premier aspect à en souffrir est le scénario. La trilogie d’À la Croisée des Mondes est une franchise certes destinée à un jeune public, mais les adultes pouvaient également y trouver leur compte, les livres abordant bon nombre de critiques sur la société et la religion. Dans le film, il n’y a rien de tout cela. Juste l’histoire d’une gamine qui part à l’aventure, point ! Une adaptation qui vulgarise tellement le modèle de base dans ses thématiques qu’elle parasite également le traitement des personnages, aussi bien principaux que secondaires. Aucun d’entre eux n’a d’histoire à raconter, d’émotion à faire partager… Tous ne sont que les figurants d’une trame qui, alors, perd énormément en intérêt (et qui donne souvent l’impression de passer du coq à l’âne), ces derniers ne faisant qu’apparaître et disparaître de l’écran comme bon leur semble. Même le charisme des interprètes (Daniel Craig, Nicole Kidman, Eva Green, Sam Elliott…) et la fougue de l’héroïne (jouée par Dakota Blue Richards) ne suffisent pas à capter l’intention du spectateur. Avec des protagonistes inexistants et une histoire vide, comment est-il possible de se plonger pleinement dans cet univers ?

La mise en scène en prend également un sacré coup, Chris Weitz n’en ayant tout simplement pas à nous proposer. Le réalisateur ne fait que filmer platement ses acteurs et ses séquences, sans y instaurer la quelconque ambiance, la moindre étincelle qui aurait pu faire monter la pression ne serait-ce que quelques secondes. Le Monde de Narnia avait de la niaiserie à revendre, néanmoins, l’ensemble avait du panache et certains moments spectaculaires qui permettaient de ne pas s’ennuyer. À la Croisée des Mondes : la Boussole d’Or, c’est pareil, sans l’énergie. Même pas de quoi permettre la musique d’Alexandre Desplat de s’envoler comme il se doit et de procurer aux spectateurs un minimum de poésie, de magie. Rien ! Nous avoir vendu autant de belles images et ne finalement ne rien ressentir de palpable, la déception ne peut être qu’au rendez-vous.

Après, je n’irai pas jusqu’à dire que ce film ne méritait pas une suite, malgré ses défauts de bien trop grosses envergures. Même si le réalisateur était le même, avoir Hossein Amini (Drive, Blanche-Neige et le Chasseur…) aurait pu corriger les reproches faits à ce premier opus. Seulement, la faible qualité de cette Boussole d’Or et son budget pharaonique auront eu raison de ce film, qui restera comme le seul opus d’une saga cinématographique très vite avortée, à l’instar de Green Lantern en 2011. Et quelque part, c’est fort dommage, étant donné le potentiel de la trilogie littéraire…

A La Croisée des Mondes : La Boussole d'Or n'est pas la grande adaptation attendue. Si les effets visuels sont assez sympa dans l'ensemble, l'intrigue, faussement compliquée, rebutera les plus jeunes, qui s'attacheront tout de même aux personnages. La réalisation reste moyenne et l'absence de succès auprès du public se comprend.

Il aurait fallu arrêter bien avant ce film de se dire qu'après Harry Potter, toutes les bonnes saga littéraires pour adolescents feraient de bons films. Nicole Kidman est insignifiante. Les effet spéciaux assez médiocre. La petite fille n'a pas les épaules pour soutenir une telle superproduction.

Vu au cinéma étant gamin. On l'attendait comme nouveau Narnia où Harry Potter....

Je n'ai absolument rien compris, la boussole d'or ne sert à rien, ça part dans tous les sens. Trop d'intrigues non résolues! On reste sur notre fin.

Jamais de suite... 3/5. Pour la réalisation et encore l'univers un peu magique et steampunk aurait pu être encore mieux si le réalisateur avait pu faire son travail comme il le souhaitait.
'Un livre complet qui nécessite au moins 3 heures de films... Le magisterium, la boussole d'or, la poussière, les enfourneurs, les gitans, les sorcières..... les ours.

Quand j'étais gamin j'adorais tous les films que j'ai vu au cinéma et j'avoue que j'avais rien compris au film. Jamais revu depuis! Je suis dans la série qui pose vraiment les bases de l'histoire et qui prend le temps d'exploiter chaque intrigue et l'univers est moins magique je trouve mais l'histoire est bien plus cohérente.

haaa j'ai bien dormi

Une nouvelle mythologie cinématographique passionnante ne demandait qu'à naitre : les relations étroites entre hommes et animaux (l'un sans l'autre, ils meurent), un nouvel univers, cette fois-ci parallèle, des engins volants à mi-chemin entre la SF et les mécaniques du début du siècle dernier, la poussière en tant que nouvelle "Force" et une boussole, arme fatale de toutes dictatures car ne disant que la vérité. Et j'accuse déjà les scénaristes d'avoir lamentablement édulcoré le script originel : pas de notion d'écologie, beaucoup d'explications au début qui resteront sous-exploitées, utilisées tout et trop simplement, comme seules "décors", une boussole qui ressemble plus à une boule de cristal qu'à une arme politique... Et puis il y a l'essence de toutes mythologie, à savoir un jeune élu, un objet convoité (la puissance de cet élu - l'anneau), une guerre...etc. Et puis il est vrai qu'aussi bien foutu soit-il (de beaux FX... sauf lorsque l'ours court avec la fillette qui a par moment un jeu approximatif) le bestiaire n'a rien de bien excitant (de "simples" animaux parlant), pas plus que le fils d'Arianne scénaristique (aller délivrer les enfants) qui causera un ennui de plus en plus perceptible pour un film qui risque de ne pas résister longtemps aux visions répétées. Weitz s'en sort pas mal du tout et nous livre un divertissement correct avec le happy end tant attendu ouvrant sur une fin ouverte... (même si les plus petits risquent plus de s'y perdre qu'autre chose).

Comme "Le Monde de Narnia", "A la croisée des mondes : la boussole d'or" dévoile une histoire de fantasy peu mature, destiné aux plus jeunes ou tout du moins, à un cadre familial. Gentillet, mignon et formaté, ce long métrage assure un divertissement moyen avec ses pics d'intérêts et d'ennuis.

Une bonne tentative de l'adaptation du roman fantastique de Philip Pullman avec Nicole Kidman, Daniel Craig, Sam Elliott, Dakota Blue Richards.

“À la croisée des mondes : La boussole d'or”, un projet mort

La saga “À la croisée des mondes” aurait pu être un fin concurrent de la saga “Le monde de Narnia”. Malheureusement, l’annulation prématurée de ce projet fait mal. Et pourtant, ce film est pas mal et aurait mérité une fin.

Evidemment, ce film est la définition de la frustration au vu de la fin.

Avec un regard neuf de quelqu’un vivant en 2024, le film a extrêmement mal vieilli ; la réalisation est globalement éphémère. Effectivement, le montage est parfois chaotique avec un nombre de plans relativement hasardeux et des effets CGI assez laids. Malgré tout, le film est dans son temps et aurait mérité une suite et une fin.

Effectivement, le film a certes mal vieilli mais les décors restent plutôt convenables et la direction photographique a un bon potentiel et peut marquer les esprits.

Quoi qu’il en soit, le scénario est le point angulaire de ce film. Très concrètement, il s’agit d’un film prenant avec une narration assez brusque et rapide. A croire que le film n’a pas le temps au développement. Cela a pour conséquence des personnages stéréotypés dans une histoire relativement prévisible.

En réalité, il s’agit d’un film pour enfant mais le manichéisme est tout de même nettement trop présent. Cliché et facilité sont peut-être la raison de l’annulation de cette saga.

En conclusion, cette saga n’a pas de conclusion mais le film en lui-même reste correct et sympathique.

À quoi voit-on que Noël approche ? Aux températures qui chutent et appellent gants et écharpes, aux guirlandes qui illuminent les rues, mais également à la nouvelle saga d’heroic fantasy qui vient tenter sa chance sur grand écran, histoire de continuer à surfer sur le succès du “Seigneur des Anneaux”. Comme “Narnia” et “Eragon” avant lui, c’est au tour de “À la croisée des mondes”, premier épisode de la trilogie littéraire de Philip Pullman, d’entrer dans l’arène, sous l’égide de Chris Weitz. Devant sa caméra, ce ne sont pas moins que Nicole Kidman, Daniel Craig ou Eva Green qui entourent la toute jeune Dakota Blue Richards, lors de son périple vers les Royaumes du Nord, où son ami est retenu prisonnier dans un centre très particulier. Accompagnée de son daemon et armée d’une boussole d’or permettant de déceler la vérité sous chaque phrase, ou de prévenir l’avenir, elle se lance dans un voyage au cours duquel elle va en croiser du monde : ours en armure, mercenaire tout droit issu d’un western ou encore gitans, figures hautes en couleur au sein d’un récit valorisant le libre-arbitre et l’audace, au détriment de l’autorité. Oui mais voilà : d’audace, “À la croisée des mondes” en est cruellement dépourvu et, tout intéressant que le message soit, Chris Weitz ne parvient pas à le transmettre dans un autre cadre que celui du simple film pour enfants. Du coup, et malgré un nombre élevé de péripéties au sein desquels on relèvera un combat d’ours ou une attaque de sorcières volantes, l’ensemble ne décolle jamais vraiment, peu aidé par un scénario simpliste, ponctué par un rebondissement ultra-prévisible. Si les moins de 10 ans ont des chances de se régaler, les autres risquent autant de regarder leur montre que l’héroïne sa boussole, mais pourront se consoler avec la beauté des décors et des effets spéciaux, les présences fugaces de Nicole Kidman et Daniel Craig, ou la promesse d’un épisode 2 un poil plus sombre, avec une guerre à la clé. Oui, on se console comme on peut.

Il est bien difficile de ne pas voir dans ce film, après coup, une illustration supplémentaire de l'opportunisme de Hollywood: surfant sur la mode Tolkien, cette fois en adaptant une œuvre plus récente du genre. Visiblement conçu pour être destiné à un très jeune public afin de concurrencer Harry Potter sans doute, l'ensemble manifeste de belles qualités esthétiques (avec des effets spéciaux à la pointe) malheureusement plombées par un rythme proche du néant abyssal et un scénario qui a oublié la notion de profondeur dramatique. Aucun souffle épique n'emporte ce film vers le haut, le casting est quasi transparent et écrasé par la technique. Ce n'est pas si étonnant en définitive que le film n'ait pas fait une meilleure carrière.

A la Croisée des Mondes : la Boussole d'Or est un film de science-fiction pour adolescent / jeunes adultes qui aurait très bien pu marché s'il n'était pas sorti en même temps que les autres (Harry Potter, Le Monde de Narnia). Mais le relatif échec en salles du film a avorté toute possibilité de trilogie, mais très honnêtement, le film passe pas mal. Heureusement, la série télévisée en cours est suffisamment prometteuse et a suffisamment de succès au point de pouvoir transposer toute la trilogie des Royaumes du Nord sur écran.
Je n'ai pas lu l’œuvre originale de Philip Pullman et je ne peux pas juger l'histoire au vu de sa fidélité aux livres mais le scénario est assez convaincant (même si on ressent en effet le fait que les scénaristes aient du condenser une intrigue littéraire sans doute trop riche pour un film de deux heures).
Les acteurs sont bons. La jeune Dakota Blue Richards joue correctement et elle est épaulée par de très bons acteurs (Nicole Kidman, Daniel Craig, Sam Elliott, Jim Carter et Eva Green) qui n'ont pas à faire beaucoup d'effort pour être impeccable.
Les effets spéciaux sont pas mal (si on voudrait chipoter, on pourrait dire qu'à l'heure actuelle, le design des ours a légèrement vieilli, mais sinon, il n'y a pas grand chose à reprocher).
C'est un film de science-fiction tout à fait convenable.

Saga de livres plutôt bonne, il ne fallait pas attendre d'avantage pour une adaptaton cinéma. Le résultat est mitigé, pourtant les ingrédients sont là: Casting de prestige, effets spéciaux plus que corrects, mise en scène sympa. Le problème vient peut-être de l'histoire qui n'aura pas su séduire. Et je dois avouer que là où je devorais le bouquin, certains passages du film sont ennuyants.

Nul. Un charabia scenaristique des plus ridicule, des effets numériques jusqu'à l'ecoerement. Aucune âme dans ce conte. Aucune véritable ambiance, aucune magie. Bref pas bon du tout.