Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
shmifmuf
178 abonnés
1 761 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 14 mars 2012
Après Harry Potter et le Monde de Narnia voici une autre série, sur un monde imaginaire, destinée au jeune public. C'est pire que les 2 autres que j'ai cité plus haut. Fallait le faire!
Si vos gosses n'en n'ont pas raz-la-gueule des Harry Pottereries, voilà un nouvel ersatz à leur proposer. Désespérément à la recherche de leur nouveau Seigneur des anneaux, les gars de New Line font les choses en grand : 180 millions de dollars, rien que ça ! Quand on voit les scores au box-office et surtout le résultat à l'écran, on se demande bien ce qui a pu leur passer par la tête. Déjà, le réalisateur : Chris Weitz, c'est quand même le gars qui a pondu American pie, un succès, certes, mais en quoi ça le qualifie pour diriger un mastodonte comme celui-là ? L'adaptation : dans le bouquin, le coup des animaux-âmes, ça passe sans doute très bien, mais au cinéma, ça n'est jamais que des bestioles numériques qui parlent, soit autant de side-kicks énervants qu'il y a de personnages ! Entre les incohérences (pourquoi diable les méchants s'emmerdent-ils à garder des prisonniers alors qu'ils ont juste besoin de les passer 30 secondes au micro-ondes ?) et les clichés monstrueux ("Luke, je suis ton père !"), c'est à croire que personne n'a relu le script... Ensuite, à force de vouloir faire le plus dépaysant possible, on nous balance des décors en CGI en veux-tu en voilà, la quantité primant une fois de plus sur la qualité, pour un résultat plutôt moche et franchement lassant. La bonne nouvelle, c'est que ça l'est sans doute assez pour qu'on nous épargne une suite.
Une adaptation assez correcte du best-seller pour enfants de Philip Pullman mais hélas, le film manque sévèrement d'ampleur. Surfant naturellement sur la vague post-Harry Potter, le long-métrage de Chris Weitz (American Pie, Pour un garçon) s'offre une interprétation inégale, des effets spéciaux inégaux et un scénario inégal. S'il est agréable de voir Nicole Kidman en méchante pseudo-sorcière, on est quelque peu frustré de ne faire qu'apercevoir Daniel Craig et Eva Green à travers des rôles au final très minimes. Quant à l'héroïne principale, Dakota Blue Richards, elle est tout simplement insupportable : présentée tout du long comme une peste hautaine et prétentieuse, une madame je-sais-tout renfrognée et sans charisme. La faute à une direction d’actrice évidente mais surtout à une écriture du personnage laborieuse. Les effets visuels sont, eux, plutôt convaincants mais n'arrivent jamais à exceller pour autant dans le domaine et sont sacrément rabaissés comparés au Monde de Narnia ou Harry Potter. Pour le reste : jolis costumes, décors somptueux et scènes d'action réussies viennent compléter un long-métrage malheureusement embourbé dans une mode qui ne lui sied guère... En effet, les producteurs étant persuadés de faire un carton ont préféré laisser une fin (très) ouverte. Résultat : on reste sur notre faim, le plan final laissant présager un deuxième opus qui ne verra jamais le jour. On est donc sacrément frustré de n'avoir qu'un film incomplet. Encore une erreur commerciale oubliable.
Formidable d'ingéniosité et d'imagination ,dommage que les 2 autres volets ne voient pas le jour ,faute de succès . Curieux quand on voit des navets comme la suite des pirates et autres narnia ???????
Autant les effets spéciaux, les personnages.. sont intéressants, autant les le scénario est ridicule, harassant & inconsistant !
Ils se sont trompés de Dakota. Ils auraient dû prendre une Fanning plutôt qu'une Blue Richards inconnue au bataillon ; et on sait pourquoi ! J'ai pas vu pire mauvaise actrice depuis ceux dans 'Stardust' ou 'les Portes du Temps'. Je comprends mieux pourquoi il y a des acteurs qui sont payés des fortunes quand on voit certains.
Et le pire, c'est qu'il va falloir se coltiner la suite !
J'ai pas accroché ce film malgré la présence de Daniel Craig (monsieur James Bond) y a parfois de beaux effets spéciaux, avec l'Ours polaire mais le scénario de la gamine dans des environnements de la haute bourgeoisie n'apporte rien au film.
Pas mal du tout comme genre de film, c'est sur en voyant la bande annonce, je m'attendais à un peu mieux que cela, mais c'est quand même un excellent film. Dakota Blue Richards, Daniel Craig (Lara Croft : Tomb Raider, Layer Cake, Munich, Casino Royale, Quantum of Solace, Les Insurgés, Cow Boys et Envahisseurs, Millenium, Skyfall), Nicole Kidman et Freddie Highmore sont très bien dans leurs rôles, les effets spéciaux sont réussit, il y a de l'action... Un excellent film, 4.5/5.
Encore une déception made in Heroïc Fantasy... Après la désastreuse adaptation d'Eragon, ils viennent de détruire l'oeuvre de Phillip Pullman... Car c'est un bon film, un très bon film même, avec les exellents Daniel Craig et Sam Elliot, et les superbes Nicole Kidman et Eva Green. Par contre le jeu de la petite Dakota Blue Richards laisse vraiment à désirer, je ne peux pas vraiment juger l'émotion qu'elle met dans sa voix car je l'ai (maleureusement) vu en français, mais je trouve que cette fille n'est pas une découverte spectaculaire comme on pu l'être Dakotta Fanning ou Harley Joel Osment... Revenons au film, bon graphismes, bon dialogues, mais alors pourquoi mettre 2 étoiles? Tout simplement parque j'ai lu le livre, et que, par rapport au livre, c'est tout simplement désastreux!
Donc je conseille ce film à ceux qui n'ont PAS lu le livre, car ceux qui l'on lu risquent d'être très déçus...
Film sympa à voir, même s'il reste plutôt destinés aux plus jeunes. Reconstitue globalement bien le livre, bien que le film paraisse un peu court pour tout raconter et expliquer ! Bref, malgré le côté manichéen (la petite fille qui dit les bonnes paroles face aux méchants), on se laisse quand même entraîner et on passe un bon moment.