Derniers Avis : La Clef - Page 9

Déjà, juste le casting fait plaisir. Ensuite, un scénario que je n'ai encore jamais rencontré jusque là ! Mauvais point : troublante ressemblance avec Ne le dis à personne bien que...

A première vue incompréhensible mais ensuite, quand vous avez bien réfléchi et échangé vos idées, vous comprenez que le film est encore plus bête que vous ne l'imaginiez. Une arnaque. On emploie des acteurs performants pour attirer le public et faire un maximum d'entrées en quinze jours.
Même scénario sous une autre forme que pour le précédent film de Gérard Niclou: le concile de pierre.Un homme traqué au lieu d'un enfant, un père qui recherche sa fille au lieu d'une mère qui court après son fils.Ici, l'action se passe chez les truands, encore plus stupides et moins cultivés que les personnages du film antérieur.Du sang et des coups de révolver,un enfant pris du ventre de sa mère échangé contre un meurtre( les meurtriers remplissent le ventre d'un autre mort avec des cailloux), un homme tué au lance flamme car c'est très pratique!Voici l'étendu de la réflexion de l'auteur.
Film ennuyeux,avec des répliques tragiques qui font rire les spectateurs involontairement,un ratage complet masqué par le montage des séquences en désordre,procédé très à la mode pour faire croire à de la profondeur d'idée.Que ce film plaise est unphénomène très inquiétant.
A la réflexion, Sarte et Platon sont plus faciles à comprendre, et eux au moins,ils ont des idées.

A moins, d'être un grand fan de Guillaume Canet, il n'y a vraiment aucune raison d'aller voir La Clef.

Le thème abordé est pourtant intéressant, il touche à l'héritage lourd de dettes d'un orphelin. Mais l'intrigue, à trop vouloir mélanger passe et présent perd de sa force. Et les scènes noires de la banlieue parisienne deviennent carrément glauques, avec des personnages qui n'ont pas une once de crédibilité.

Un réalisateur qui a du mal à pondre son film, un guillaume Canet ( que j'aime bien malgrés tout!) au charisme de bonnet basque et un scénario un peu bancal font de ce film...un projet inabouti!!

Je mets une étoile, ce n'est pas un mauvais film mais il lui manque une ame!

ps: pourquoi le personnage de Canet retourne t'il à l'endoit où il s'est fait enfermé avec sa b... et son couteau??? c'est ridicule!

Si vous n'avez pas encore bien saisi le sens du mot "ennui" et bien je vous conseille fortement d'aller voir ce film.

Difficile de ne pas s'endormir à cause des dialogues super lent et qui bien souvent ne servent à rien !

Quelques acteurs qui ne sont vraiment pas crédible et qui joue horriblement mal ...

Bref! Je ne suis à la base pas Fan du cinéma français, et ce film ne fait que conforter mon avis.
De l'argent perdu !

Quand trop de mystere tue le mystere.
J'aime bien les films où le cerveau est obligatoire pour passer un bon moment, mais quand c'est vraiment trop tarabiscoter, ça en devient chiant!!!
une étoile pour le casting, c'est tout.

Allez une étoile pour les acteurs et l'ambiance, bien recréée. Pour le reste, c'est affligeant. J'ai privilégié ce film par rapport à 2/3 autres qui m'auraientplus, parce qu'il est français... Le résultat est que je me suis ennuyé, ai été mis mal à l'aise, et, même avec de violents efforts et de la compassion, n'ai pas compris grand chose. Mais comme la critique semblait assez bonne, je continerai à lui faire confiance. Merci messieurs les journalistes/critiques/promoteurs!

Un thriller de très bonne facture qui nous tient en haleine jusqu'au bout. On avance pas à pas avec le personnage principal, à chaque fois que l'on ouvre une porte, un tiroir pour découvrir la vérité et savoir pourquoi il est entrainé dans cette histoire très dure et très noire.
C'est très bien filmé, interprété, écrit, le scénario est bien ficelé. Guillaume Nicloux n'a rien à envier aux grands réalisateurs de thrillers américains.

Aïe aïe aïe ! quel gachis ! c'est vraiment le seul sentiment que m'a procuré ce film. Ca avait pourtant l'air trés alléchant, un casting sublime, un pitch prometteur, un réalisateur qui n'est pas à son coup d'essai en matière de polar, ... et pourtant, le résultat est completement raté. L'intrigue est banale,c'est long, ennuyeux, chiant ! Les personnages sont totalement vides malgré tout le bon vouloir des acteurs pourtant archi-confirmés. Le scenario est bien ficelé mais la mise en scène le rend aussi passionnant qu'un reportage au JT du 13 heures sur les premieres chutes de neige. Je suis sorti de la salle dépité et surtout en colére contre Nicloux, j'ai rarement eu autant l'impression de m'être fait voler.
Bref, surtout n'allez pas voir ce film, rematez vous plutot un bon vieux Derrick.

Oulala, c'est mauvais, très mauvais, la très bonne interprétation des acteurs ( notamment Canet et Paradis), ne sauve pas le film, qui est mal filmé ( Gros plan qui donne mal à la tête), avec un scénario tiré en longueur ( Notamment des dialogues à n'en plus finir), parsemé de quelques complexités mal introduites, sans aucunes "émotions". Bref, un mauvais film de fin d'année que je déconseille fortement.

Je suis éffaré, éffaré de voir de si nombreuses critiques encencé un tel film.
J'ai été voir ce film par hasard même si je savais à quoi m'en tenir avec Nicloux.
Et cela n'a pas loupé, quel affreux film.
Tout d'abord, ceux qui ont véritablement réussi à suivre tout ce qui s'est passé et à tout m'expliquer sont rares et ont surement regardé le film à plusieurs reprises car c'est véritablement incompréhensible. Une éspèce de pacthwork infecte, comme un marre de fioul.
On peut en effet se réjouir que le cinéma français s'essaye encore au polar, mais là, il valait mieux ne rien faire. C'est tellement mauvais, je ne peux pas comprendre comment on peut donner de l'argent pour un film de ce type. Par rapport au bon polar français, celui ci fait grise mine.
De plus, le rélaisateur cache son manque de clarté et d'innovation derrière un casting impressionnant qui doit nous faire bondir mais qui continue à me faire penser que de nombreux comédients n'étaient pas à leur place comme Paradis ou Lhermitte.
Mis à part Rochefort et Balasko qui sont biens, le reste est mauvais, doublement mauvais.
Voici encore la preuve de la déliquescence du cinéma français.

Intrigue bien menée et belle interpretation de Guillaume Canet. Pas mal mais parfois un peu lent et décousu.

Un des films français les plus catastrophiques de l'année, dialogues aussi mauvais que la façon de filmé, acteurs plus mauvais les uns que les autres...scénario sans intérêt....

Au final ... je suis déçue. Je n'avais pas vu les deux "premiers" Nicloux donc j'y allais sans a priori juste alléchée par la distribution et peut-etre un petit air de revenez-y de "Ne le dis à personne".
RIEN A VOIR !
1 - C'est beaucoup trop long.
et 2 - Dès que Guillume croise le regard de sa mère biologique c'est à dire 20 minutes après le début du film j'avais tout compris. Bref, je suis restée jusqu'au bout pour voir si j'avais raison et bien oui.

Donc ce film n'est pas indispensable.

Je sortais de "Je suis une légende" typiquement américain y compris et surtout dans sa morale et j'avais hésité avec "Si c'était lui..."
J'aurais peut-etre dû...

Guillaume Canet en plein écran pendant 2h... De quoi apprécier son talent! Une brochette d'acteurs tous aussi performants les uns que les autres, avec mention personnelle spéciale à Josiane Balasko, sobre et efficace en commissaire qui cache une faille. L'ensemble du film est bon, mais il me reste un goût d'inachevé ou de raté... Comme s'il manquait un ingrédient à la recette pour que le film soit très bon. Mais lequel... Impossible à savoir. Et pour moi, cette incertitude est témoin d'un film un peu raté... Pourtant, le suspense est à son comble tout du long, l'ambiance assez noire voire morbide, le scénario tient la route, sans non plus être franchement original. Je l'ai trouvé trop inspiré de films comme "Ne le dis à personne". Un bon divertissement quand même, signe que le cinéma français peut faire autre chose que de la grosse comédie ou du drame intimiste!