Derniers Avis : La Clef - Page 14

un écheveau de situations plus improbables les unes que les autres; une panoplie d'acteurs qui se sont fait un nom et qui jouent mal en se demandant s'ils ont bien compris la même chose à ce film pesant et prétentieux; des images de têtes en gros plan qui ne flattent vraiment pas les acteurs.
quand on lit que des acteurs refusent des rôles qu'ils n'aiment pas , cela ne doit pas être le cas des acteurs sollicités pour ce fulm;
allez donc voir "la visite de la fanfare": un bijou authentique qui n'a rien de commun avec cette horreur

un vrai bid ce film !
Aucun intérêt. Film totalement morbide, conçu par un réalisateur qui devrait changer de métier !
Balasco et Vanessa sont d'une laideur époustouflante.
Rochefort ressemble à vieux c. pommé.
Que ne faut-il pas faire pour gagner sa vie !
Restez plutôt chez vous à regarder la lune, vous passerez une meilleure soirée...

Jolie intrigue à tiroir, interprétations justes d'une jolie distribution, et Marie de retour en brune. Belle réussite que ce film

On saura gré à Guillaume Nicloux de dépenser tant d'efforts à ressuciter le genre du polar sans jamais céder aux sirènes de la mode de ces "thrillers TF1". Avec cette "Clef", comme précédemment dans "Cette femme là", le réalisateur s'essaie à un mix entre un univers à la David Lynch et la continuité par rapport à l'Alain Corneau des années 70. "La Clef" a les mêmes qualités et les mêmes défauts que ses opus précédents : sur-investissement dans l'atmosphère pesante et glauque, au détriment du scénario trop touffu. Interprêtes habités ( voire trop ...) : pour une Balasko parfaite, on a (hélas) un Thierry Lhermitte qui confond jeu et "gueule glauque/cheveux gras". Vanessa est top, mais hélas le role est trop court. Quant à Guilaume Canet - banal, sans plus.En conclusion : un bon film, gonflé mais inégal.

Un polar peu captivant et un scénario ultracompliqué (si vous ne comprenez pas tout, rassurez-vous, c'est normal !). Les acteurs sont excellents mais le film est lent, compliqué, j'ai été décu. attention des fois polar rime avec nanar, si vous n'allez pas le voir, il ne vous manquera pas la clé de la vie.

Pourquoi avoir compliqué une intrigue au point de déstructurer le récit et nous égarer quand on tente de comprendre la motivation des personnages ? Pourtant les ingrédients de la réussite étaient là avec de bonnes idées, une atmosphère digne des meilleurs films noirs, et une distribution excellente. À force de vouloir nous surprendre, le scénario se disperse, et passe à côté de son but. Notons néanmoins quelques belles trouvailles avec le contre-emploi de Jean Rochefort et la prestation surprenante de Vanessa Paradis.

Film très décevant, l'action est vraiment lente, j'ai cru que ça n'allait jamais finir ...
La seulef raison pour laquelle je donne 1 étoile à ce film, c'est pour le casting et le jeu des acteurs qui étaient vraiment bons ...

aie!...moi qui croyait voir un bon thriller (surtout qu'il y a le très sympathique Guillaume Canet), cette fin de trilogie m'as beaucoup déçus car pour ce que l'on découvre a la fin n'est qu'un ramassis de clichés vu 1000 fois dans d'autres films...très décevant!
reste la prestation de Guillaume Canet et Jean Rochefort

Bouse cinematographique.

Ou est l'interet de se film, mal filmé. Les acteurs francais sont pathétiques, surtout balasko.

Film a eviter.

Bon film dans l'ensemble. Au niveau des acteurs : rien à signaler c'est à dire bon jeu d'acteur voire très bon ! (surtout Guillaume Canet bien sûr et Marie Gillain). Le parti pris de mise en scène parait astucieux à première vue mais il se révèle d'autant plus compliqué à l'arrivée... Le spectateur se perd dans l'effet "passé/présent". De plus certain détails sont à noter comme par exemple certaines différences entre deux plans de scène identiques. Pour ce qui est de la musique, je dois être honnête : je ne m'en rappelle plus. Ce qui veut dire à quel point ça m'a marqué... Enfin le personnage que joue Thierry Lermite (qu'il joue trés bien) ne m'a paru essentiel à l'histoire... Je ne vois pas vraiment en quoi il aide à avancer dans l'histoire - à part à faire quelques liens de temps à autres- mais sans plus ...

Pas de rythme. L'étrange impression que le cinéaste n'a rien à dire : le débit de paroles d'une lenteur insupportable. Combien de fois un long plan sur un perso qui allume lentement sa clope ?
Pendant tout le début du film on voit des victimes qui subissent les malheurs de la vie sans beaucoup réagir. Pas d'impulsion. L'histoire elle même ne décolle pas. Sauf à la fin peut-être, je peux pas vous dire je suis parti avant.

Un peu décevant...comme le dit snobinart.com, ce nouveau webzine très agréable, aux chroniques excellentes, La Clef "est une oeuvre pour amateurs de films noirs mais en décevrait plus d'un en ce qu'il aurait pu être une excellente fin à la trilogie de Nicloux... l'amertume de ces personnages finit par sortir de son contexte pour venir hanter le spectateur, ce qui somme toute, est dommage..."
Je ne saurais dire mieux...

j'ai bcp aimé ce film français qui réunissait bon nombre d'acteurs tel que guillaume canet ou jean rochefort. L'intrigue est bien tenue jusqu'a la fin, même si il est très facile de s'embrouiller un peu ds les évenements ou ds les noms par exemples. les flash back qui ont lieu tout le long du film et qui nous font revivre 30 a 40 ans en arrière auraient du selon moi ètre plus accentués ds le sens ou si on suivait pas trop, on pouvait croir qu'on était tjs a notre époque, et du coup rien capter!
l'interprétation des guillaume canet est très bien, on le sens tourmenté et prix entre l'envie de connaitre l"histoire de son père et sa copine qui veut un enfant.. par contre, on ne sens pas vraiment qu'il a peur! et c'est domage parce que on croit que c'est un fou qui veut se faire buter du coup. Vanessa paradi et Lhermitte jouent aussi très bien, elle dans le role d'une prostituée dopée et lui dans le role d'un peur malade qui cherche sa fille...
le suspense est présent tout le long du film et il est très bien doser... on va svt surpris et c'est ce qui doit nous amener a vouloir savoir la fin!
un très bon film dc

des qualités certes, une bonne histoire mais dont le récit est conté de manière trop confuse. Et cela de manière un peu trop délibérée. L'aspect glauque du film est un peu appuyé. Guillaume Canet est formidable en héro balloté dans une histoire le depassant quelque peu. Mais des invraissemblances comportementales sont par trop nombreuses. Balasko comme a son ordinaire nous prouve qu'elle est toujours une mauvaise actrice quand elle sort des grosses comédies vulgaires où elle se vautre avec tant de complaisance. Jeu appuyé du genre voyez comme je peux etre dramatique.... Lhermitte est beaucoup mieux mais in ne croit que peu à son personnage. Rocheford superbe et tous les autres rôles à cheveux gras fort bien campés. Mais ce film est vraiment à mon sens le reflet de notre epoque ou il est de meilleur ton de faire laid, glauque, banaliser la violence, voir s'y complaire. je vais peut être vous faire bondir mais dans le genre j'ai preferé la chambre des morts ou le genre été traité de manière plus assumé.

Guillaume Nicloux déçoit avec cette "Clef" beaucoup trop complexe et inaboutie pour qu'on y adhère vraiment.Les personnages ont l'air de tous croire très fort en leur role,et on est d'ailleurs heureux de retrouver Thierry Lhermitte et Josiane Balasko les héros d'"une affaire privée"et"cette femme-là",précédents opus du cinéastes.Le réalisateur a été trop ambitieux sur ce coup-là,entremellant les époques,les intrigues et les personnages.Et parfois ses intentions sont franchement obscures.Cette difficulté à homogénéiser l'ensemble nous gache un peu le plaisir.Nicloux se loupe donc dans sa narration.Je souhaiterais le revoir dans un récit aussi glauque mais plus accessible(genre "le poulpe" ou "une affaire privée").Reste une ambiance "de mort" et un réalisme cru qui conviendront aux amateurs du genre.Pour les autres,ne tournez pas la clef...