AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5839 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Deux soeurs pour un roi ?
5
102 critiques
4
201 critiques
3
86 critiques
2
129 critiques
1
43 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film!!!!
Natalie Portman y est excellente, elle joue la cruauté, la manipulation avec perfection dans son rôle d'Anne Boleyn.
Scarlett Johansson y est magistrale dans le rôle de Marie Boleyn qui doit s'effaçer au profit de sa soeur et de la montée en puissante de sa famille.
Jim Sturgess a un bon second rôle en tant que frère des Soeurs Boleyn, il m'avait épaté dans "Un Jour" avec pour partenaire, Anne Hathaway.
La complicité entre Scarlett et Natalie est très forte et très bien jouée.
Cependant, pour ce qui est de la vraie histoire des Soeurs Boleyn, on sait bien que cette partie a été inventée.
Donc pour connaître la vraie histoire, mieux vaut regarder "Les Tudors", qui retrace bien le parcours d'Anne Boleyn, interprétée par la jolie et talentueuse Natalie Dormer face à un Jonathan Rhys Meyer, excellent en Henry 8 !!!!
Pour en revenir à "Deux Soeurs pour un Roi", ce film est beau, entre les décors, les costumes, les acteurs, la musique, l'histoire un peu inventée en ce qui concerne les Soeurs Boleyn et leur relations avec le Roi, surtout pour Marie Boleyn, qui en réalité n'a connu le Roi, que pour une nuit, seulement et, n'a donc connu aucune passion amoureuse pour lui, par la suite. Cette partie inventée pour le film reste toutefois crédible.
Sinon Eric Bana, est superbe en Henry 8, il a de la présence, du charisme, je préfère tout de même mon Henry 8 des Tudors, Jonathan Rhys Meyer qui l'incarne à la perfection!!!!
Natalie Portman y est excellente, elle joue la cruauté, la manipulation avec perfection dans son rôle d'Anne Boleyn.
Scarlett Johansson y est magistrale dans le rôle de Marie Boleyn qui doit s'effaçer au profit de sa soeur et de la montée en puissante de sa famille.
Jim Sturgess a un bon second rôle en tant que frère des Soeurs Boleyn, il m'avait épaté dans "Un Jour" avec pour partenaire, Anne Hathaway.
La complicité entre Scarlett et Natalie est très forte et très bien jouée.
Cependant, pour ce qui est de la vraie histoire des Soeurs Boleyn, on sait bien que cette partie a été inventée.
Donc pour connaître la vraie histoire, mieux vaut regarder "Les Tudors", qui retrace bien le parcours d'Anne Boleyn, interprétée par la jolie et talentueuse Natalie Dormer face à un Jonathan Rhys Meyer, excellent en Henry 8 !!!!
Pour en revenir à "Deux Soeurs pour un Roi", ce film est beau, entre les décors, les costumes, les acteurs, la musique, l'histoire un peu inventée en ce qui concerne les Soeurs Boleyn et leur relations avec le Roi, surtout pour Marie Boleyn, qui en réalité n'a connu le Roi, que pour une nuit, seulement et, n'a donc connu aucune passion amoureuse pour lui, par la suite. Cette partie inventée pour le film reste toutefois crédible.
Sinon Eric Bana, est superbe en Henry 8, il a de la présence, du charisme, je préfère tout de même mon Henry 8 des Tudors, Jonathan Rhys Meyer qui l'incarne à la perfection!!!!
C'est super ce film! Un film sur la reine d'Angleterre et Henry VIII que j'ai enregistré en divx! J'ai caréme
Très beau film à voir absolument !!!
T-Tiff
"Deux sœurs pour un roi" est un film historique ayant pour sujet l'Angleterre au temps du ténébreux roi Henry VIII. La première partie s’avère être assez décevante, car longue et parfois ennuyeuse. Tout le monde connait l’histoire de ce roi assassin qui était prêt à tout pour arriver à ses fins, en l’occurrence épouser une femme qu'il aime, celle-ci est magnifiquement incarnée par Nathalie Portman, parfaite dans son rôle de manipulatrice. Scarlett Johansson et Éric Bana, sont tout aussi bons, et permettent à ces évènements historiques de revivre au moins pour deux heures. La réalisation de Justin Chadwick est très classique, mais permet à cette histoire de prendre de l'ampleur en prenant quelques libertés par rapport à l'Histoire. "Deux sœurs pour un roi" se termine tragiquement et tout le côté dramatique de l'oeuvre est, alors, mis en valeur, on quitte le XVIème siècle sur une bonne impression, ce film est donc une réussite.
Aucune surprise dans ce mélodrame linéaire dans lequel l’histoire n'est qu'une enfilade de situations a la fin prévus d'avance.Tout ressemble a un soap aux personnages caricaturaux auquel le réalisateur n'a rien épargné.La mise en scène et d'un classicisme de bas étage et l'image qui se veut tiré des grands maitres de la peinture n'est que le reflet d'un copiste qui n'a rien compris de l'espace et encore moins de la lumiere.
Très bonne réalisation sur tous les plans. L'interprétation est parfaite, l'image est somptueuse (décors, éclairages, costumes). A voir
Un film inspiré sur la condition des femmes de l'époque, où l'ambition d'un homme qui les utilise aura des conséquences dramatiques. Portman sort du lot en 2è partie de film.
L'Histoire n'est bien sûr pas respectée même si l'atmosphère de jeux pouvoir et d'intrigues de la cour de l'époque ressort bien dans ce film qui est plaisant à regarder.
N'étant pas un fan de l'histoire de la famille royale anglaise, je ne savais pas trop à quoi m'attendre avec ce film, et l'ensemble constitue une assez bonne surprise car la mise en scène de cette histoire, bien que probablement romancée, est remarquable.
Dommage que le scénario n'est pas suivi complètement la réalité car il n'y avait pas besoin de rajouter plus à une histoire déjà etonnante. Les acteurs sont très bons, la mise en scène elle est bien trop classique ce qui provoque parfois l'ennui (un comble pour un sujet comme ça); un film moyen donc...
La vie historique à la cour d'Henri VIII, c'est intéressant, instructif, et bien tourné. Mention spéciale aux deux actrices Natalie Portman et la Scarlett. Quel personnage tout de même cette Anne Boleyn ! Je conseille vivement.
1 étoile pour la péloche. Ce film est une insulte à l'histoire. Le fils de marie Boleyn qui n'a jamais existé, Anne qui couche avec son frère, Jane seymour qui apparait a la cours juste après la naissance d'Elysabeth...
En fait, la moindre minute de ce film fait hurler quiconque connait le sujet.
Même en acceptant que c'est un film américain destiné aux incultes, les acteurs sont médiocre, la mise en scène pauvre, et la musique inexistante.
Franchement, je ne vois aucun intérêt a cette perte de temps...
En fait, la moindre minute de ce film fait hurler quiconque connait le sujet.
Même en acceptant que c'est un film américain destiné aux incultes, les acteurs sont médiocre, la mise en scène pauvre, et la musique inexistante.
Franchement, je ne vois aucun intérêt a cette perte de temps...
Un joli film, en théorie...
Mais quand on touche à l'Histoire, on essaie de suivre les VRAIS évènements... Ou sinon on change les noms!!!
Pourquoi dire qu'Anne est l'aînée => ce n'est pas vrai
Pourquoi faire passer celle que François Ier appelait "la grande putain" comme une sainte, virginale et gentille?
Pourquoi la liaison de Mary et Henry apparaît elle comme primordiale?
Où est l'utilité de changer une histoire qui de fait est déjà passionnante!!!! pour en faire... ça.
C'est dommage, les acteurs sont superbes, les costumes et les décors soignés.
Les réalisateurs de la série "Les Tudors" ont au moins pris le temps de lire l'article Wikipédia sur les Boleyn...
Mais quand on touche à l'Histoire, on essaie de suivre les VRAIS évènements... Ou sinon on change les noms!!!
Pourquoi dire qu'Anne est l'aînée => ce n'est pas vrai
Pourquoi faire passer celle que François Ier appelait "la grande putain" comme une sainte, virginale et gentille?
Pourquoi la liaison de Mary et Henry apparaît elle comme primordiale?
Où est l'utilité de changer une histoire qui de fait est déjà passionnante!!!! pour en faire... ça.
C'est dommage, les acteurs sont superbes, les costumes et les décors soignés.
Les réalisateurs de la série "Les Tudors" ont au moins pris le temps de lire l'article Wikipédia sur les Boleyn...
Absolument magnifique!
Magistralement joué, on adore la rivalité entre les deux soeurs et surtout, le destin incroyablement tragique qui en découle.
Comme tout cela est tiré de l'histoire vraie de la couronne d'angleterre, cela n'en est que plus troublant.
Magistralement joué, on adore la rivalité entre les deux soeurs et surtout, le destin incroyablement tragique qui en découle.
Comme tout cela est tiré de l'histoire vraie de la couronne d'angleterre, cela n'en est que plus troublant.
Les 10 premières minutes du film m'ont laissé pensé que j'allais passer un long et ennuyeux moment... et pourtant, quelle agréable surprise. Pourtant, je ne suis pas fan de Scarlett Johanson, que je trouve plutôt fade ainsi que de Natalie Portman. Mais là, cette fadeur était tout à fait appropriée, se transformant en une sorte de douceur qui vient contrebalancer avec justesse une Natalie Portman divinement sombre et perfide.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse