AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
5839 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Deux soeurs pour un roi ?
5
102 critiques
4
201 critiques
3
86 critiques
2
129 critiques
1
43 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent drame historique sur les Tudors , une belle rivalité entre deux soeurs interprétées par Natalie Portman et Scarlett Johansson !!! Et leur relation commune pour le roi Henri VIII d'Angleterre interprété par Eric Bana !!! Très différent de la série les Tudors avec Jonathan Rhys-Myers dans le rôle du roi Henri VIII !!!
Un film d'époque auquel il manque un petit quelque chose pour être excellent. C'est difficile à expliquer mais on reste un peu sur notre faim par moments. Cependant, ce film est sublime, notamment par son interprétation, mais aussi par son histoire, son intensité et les différents jeux et manipulations qui sont mis en oeuvre. De plus le casting est à souligner!!
Un film qui vous tient du début à la fin,sans relâche.Tout ce que j'ai à vous dire,aller le voir.
Un film plutôt classique. Le réalisateur utilise tous les codes maintes fois joué dans les films de ce genre et nous amène doucement mais surement vers une fin plus ou moins attendu. Une réalisation donc sans génie.
Les acteurs sans tire pas trop mal, un Eric Bana fort et imposant dans ce rôle de Roi qui changea l'histoire de l'Angleterre, Nathalie Portman ce trouve ici dans un rôle a contre-emploi où elle s'en tire avec les mérites et quant à Scarlette Johanson qui conduit toujours et encore par nous éblouir par son côté si pur et si fragile de ces rôles.
Un film donc qui ne restera pas dans les mémoires, mais qui vaut le coût d'y regarder au moins une fois.
Les acteurs sans tire pas trop mal, un Eric Bana fort et imposant dans ce rôle de Roi qui changea l'histoire de l'Angleterre, Nathalie Portman ce trouve ici dans un rôle a contre-emploi où elle s'en tire avec les mérites et quant à Scarlette Johanson qui conduit toujours et encore par nous éblouir par son côté si pur et si fragile de ces rôles.
Un film donc qui ne restera pas dans les mémoires, mais qui vaut le coût d'y regarder au moins une fois.
beau film méme trés beau film,il est super le scénario est génial l'histoire bien tourné est les acteurs trés bons.surtout nathalie portman qui est superbe dans son role,est en plus on ne s'ennuis pas une seconde pendant tout le film que dire de plus un excellent film a voir
Des coeurelles historiques dès plus ennuyantes, interprétations répétitives, scènes trop longues... L'histoire cernée de trahison et de romanesque manque d'approfondissement dans les sentiments et les ressentiments et par conséquent est réduite à un prétexte cinématographique superficiel. Reste des décors sublimes et deux actrices (S. Johanson et N. Portman) talentueuses.
Absolument magnifique!
Magistralement joué, on adore la rivalité entre les deux soeurs et surtout, le destin incroyablement tragique qui en découle.
Comme tout cela est tiré de l'histoire vraie de la couronne d'angleterre, cela n'en est que plus troublant.
Magistralement joué, on adore la rivalité entre les deux soeurs et surtout, le destin incroyablement tragique qui en découle.
Comme tout cela est tiré de l'histoire vraie de la couronne d'angleterre, cela n'en est que plus troublant.
Un peu long certes, mais que de costumes et que de bons acteurs. Historiquement pas trop faux et visuellement beau The Other Boleyn Sister (oui parce que le titre français fait un peu trop porno historique) vaut le détour. Eric Bana puissant,un Jack Nicholson 2.0
Belle interprétation des acteurs principaux. Un peu lent quand même pour une histoire qui aurait pu se résumer en 30 minutes. Ceci dit, il ne faisait pas bon être une femme à l’époque, encore moins une moche ménopausée. Bien sûr les 2 sœurs n’ont pas eu cette malchance si l’on peut dire.
A voir une fois
A voir une fois
Eric Bana est bien fade en Henri VIII et les différences avec les réalités historiques sont trop nombreuses pour apprécier l'interprétation des deux actrices principales...
DEUX SŒURS POUR ROI tenant davantage du mélodrame que du grand film historique, certains bouderont la stylisation et le manque de crédibilité historique. Mais sans faire de la trame historique le principal axe du récit, on remarque néanmoins qu’un soin particulier a été apporté aux décors et aux costumes pour une exceptionnelle reconstitution de l’époque. Une excellence formelle complétée par de somptueuses prestances de la part d’un casting dominé par Natalie Portman, Scarlett Johansson et Eric Bana, et complété par Kristin Scott Thomas, David Morrissey,... Les nombreux retournements de situations qui nourrissent le récit renforcent le genre mélodramatique, pour l’amener à un final déchirant, et dans lequel la dimension ‘tragédie shakespearienne’ prend toute son ampleur. Une luxueuse chronique sociale et sentimentale représentative de la cour d’Angleterre du 16ème siècle, dans toute sa splendeur et sa tragédie. On est conquis.
Un film catastrophe, qui non content de porter préjudice aux figures historiques qui y sont incarnées, travestissent l'histoire. "Deux soeurs pour un roi", ou comment introduire les "Feux de l'amour" dans la cour du roi d'Angleterre. Pour les amateurs, retranchez-vous vers la série des Tudors, bien plus proche de l'histoire..., et mieux interprétée !!
Peu importe que la vérité historique soit un peu malmenée dans ce film : la petite histoire mélée à la grande histoire , sous Henri VIII , est ici prodigieusement contée .
Le choix des acteurs est excellent , 1ers roles ou non .
Il y a peu de films historiques en costumes et celui-ci vaut le détour .
Le choix des acteurs est excellent , 1ers roles ou non .
Il y a peu de films historiques en costumes et celui-ci vaut le détour .
Rien de surprenant dans ce film et quelques scènes longuettes. Mais c'est pas mal fait et c'est bien joué.
Dans l'ensemble je l'ai trouvé beau, vêtements somptueux, un château magnifique. Un peu longuet sur la fin quand même. Et puis Henry VIII quand on l'a connu sous les traits de Jonathan Rhys-Meyers, Eric Bana fait vraiment pâle figure à côté. Heureusement que Natalie Portman est là pour remonter le niveau ^^'. Et puis le personnage principal dans cette histoire reste Mary et non Anne, enfin c'est mon avis '-'. Côté historique c'est assez moyen, l'exil en France d'Anne je crois qu'il était plus long, de plus elle était bien plus qu'une suivante de la reine de France :'p. En fait je pense que j'ai été un peu déçue quand même ^^'.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse