Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
T-Tiff
92 abonnés
1 185 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 3 novembre 2018
Poétique, touchant et ambitieux, Clint Eastwood signe un film majeur de sa prestigieuse carrière avec "Lettres d'Iwo Jima". Le cinéaste présente une des batailles de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique du côté des japonais alors que l'Empire nippon est au plus mal. Il ne fait quasiment aucun doute, dès le début du film, que les combats violents tourneront à la boucherie, et que les soldats japonais n'ont aucune chance de survivre à la bataille. Mais Clint Eastwood a l'intelligence de s'intéresser davantage aux vies privées des soldats qu'aux combats menés sur l'île d'Iwo Jima. Ainsi, l'intrigue principale est entrecoupée par de nombreux flashbacks se penchant sur les principaux personnages du film, allant du simple soldat au général dirigeant cette bataille. On apprécie d'ailleurs la performance de Ken Watanabe. Le réalisateur choisit également de complètement décolorer l'image de son film, devenant ainsi presque noir et blanc, sauf lors des flashbacks. Si le choix est discutable esthétiquement, il permet de donner une certaine austérité à l'œuvre. La musique, représentée par un thème unique, fait également la force du film. Finalement, "Lettres d'Iwo Jima" est une œuvre réussie, grâce à un choix original de la part de Clint Eastwood.
Un ton au dessus de "Mémoires de nos pères", ne serait-ce que parce qu'il montre la bataille du côté des japonais et que C.Eastwood doit être le premier réalisateur américain à tenter l'expérience. Grace à une grande mise en scène, on réalise l'âpreté des combats sur Iwo Jima ainsi que la double facette des Japonais: des êtres humains semblables en tout point à leurs adversaires, qui pleurent et qui souffrent de l'éloignement avec leur famille mais capables de se sacrifier voire de se suicider pour leur honneur et pour défendre leur "terre sacrée du Japon". Un chef d'oeuvre du film de guerre,qui évite les écueils des films US du genre (généralement un manichéisme exacerbé avec dans le rôle des grands gentils courageux et plein d'honneur les Marines défendant le monde...)
On suit cette fois-ci le camp japonais avec des soldats qui nous feront part de flashbacks en attendant patiemment leur sort dans ces tranchées. "Lettres d'Iwo Jima" est très bien pensé, l'angle d'attaque est totalement différent de celui de "Mémoires de nos pères". Après avoir assisté au côté américain, Clint Eastwood nous livre ici la vision adverse de cette confrontation, surlignée par des scènes marquantes (spoiler: notamment celle des suicides à la grenade ou encore celle des déserteurs etc... ), pour faire de ce projet (de deux long-métrages) un exercice atypique et terriblement intéressant. Bien qu'ils s'agisse d'une même bataille, ces deux points de vue auront une approche bien différente l'une de l'autre, mais resteront tout deux de remarquables, intenses, et uniques films de guerre.
Un 2e opus beaucoup plus puissant que le 1er. Il se concentre sur le côté japonais, une réflexion intense, et la culture japonaise parfaitement bien transcrite . La bravoure , le sens de l'honneur et du sacrifice. Ces soldats savent qu'ils sont perdus, mais se donnent avec abnégation pour leur mère patrie... Eastwood est tès bon et arrive à créer une émotion intense, avec beaucoup plus de sobrièté que le 1er opus..
Excellent film de Clint eastwood que histoire américano-noppone de reconquête l'ile Iwo Jima pendant la deuxième guerre mondiale, vue sous l'angle japonais. Le film émaillé d'extraits de lettres retrouvées (réellement) enfouies sur l'ile, alterne les scènes intimistes et collectives de soldats ou gradés japonais, avec omniprésente la culture de l'honneur, la honte de l'échec, dans tous ses excès et toute sa grandeur qui nous parait désuète. Puis vient le temps des batailles, terribles, des actes d'heroisme, des sacrifices inutiles, des petites ou grandes lâchetés, de l'aveugement et de la mort. Le tout baigné d'une lumière sépia à la limite du noir et blanc qui confère à ce film une dimension à la fois poétique, crépusculaire et grandiose
Comme aime les faire Clint Eastwood, "Lettres d'Iwo Jima" est un film sans concession témoignant de l'absurdité de la guerre et en l'occurrence de l'héroïsme des soldats nippons prêts à périr pour l'honneur en lançant leur cri de guerre Banzai avant de mourir avec fierté. Avec la belle prestation d'acteur de Ken Watanabe dans le rôle du général Kuribayashi, cette grande réalisation ravira les amateurs du genre. Elle nous montre la guerre vue du coté japonais avec des scènes d'action intenses comme des séquences de réflexion dramatiques de jeunes soldats se demandant ce qu'ils font là. Le pitch : Durant la Seconde Guerre mondiale, à 1 000 km au sud de Tokyo, l'ile d'Iwo Jima est défendue par l'armée impériale japonaise. L'ile de l'orgueil Japonais est le dernier rempart avant l'arrivée des troupes Américaines vers Tokyo. Sans support naval ni aérien, les 22 000 soldats de la 109e division d'infanterie japonaise s'apprête à mourir pour l'honneur.
un film très en dessous de memoire de nos pères. Le film est assez mou dans la premiere heure et se rattrape par la suite sans être non plus somptueux, l'idée de donner le point de vue japonais sur une bataille était cependant intéressante mais je m'attendais à beaucoup mieux. Dommage
Quelle déception a été la mienne devant ce film après avoir vu "Mémoires de nos pères" la veille ! J'ai misé tant d'espoirs dans la vision japonaise du conflit après avoir adoré la vision américaine. Je m'attendais à ce que ces deux films constituent une fresque grandiose, un monument de cinéma. Ce n'est rien de dire que ce n'est malheureusement pas le cas.
Si "Mémoires de nos pères" était complexe dans son histoire, dans les thèmes traités et surtout dans ses personnages, "Lettres d'Iwo Jima" est son contraire. L'histoire est linéaire, rien n'a accroché mon attention, les personnages ne sont pas très complexes et peu d'acteurs ont un réel charisme.
Je sais que "Lettres d'Iwo Jima" est préféré par la majorité des gens à "Mémoires de nos pères" mais, pour moi, c'est l'inverse. Je me suis ennuyé pendant 2h30 devant ce film. Je suis allé jusqu'au bout parce que je n'arrivais pas à croire qu'il y ait une telle différence de niveau entre les deux films.
Malheureusement c'est le cas. On sent que Clint Eastwood a beaucoup moins insufflé son film de ses doutes et de ses thèmes fétiches. Du coup, le traitement de l'histoire est assez froid et distant. Pire encore, l'académisme de la réalisation rend le tout ennuyeux !
Lettres d'Iwo Jima. Passé hier sur @ARTEfr sans doute l'un des pires films de Clint Eastwood. Manque de fluidité, de rebondissements, hormis 2 3scènes émouvantes et bien menées (spoiler: la promesse au bébé ) le contenu est globalement décevant surfait théâtral et nian nian (spoiler: la lettre du GI lue à haute voix et les nippons qui se lèvent l'un après l'autre ). Le film n'arrive pas à dépeindre fidèlement l'histoire et la durée dla bataille et ses préparatifs et la férocité de la défense nippone qui infligea de fortes pertes US! wiki/Bataille_d'Iwo_Jima
Ouaip ! Pas mal fait, mais, compte tenu des moyens développés pour la mise en scène, il est regrettable que l'énorme travail défensif réalisé par les Japonais n'ait pas été d'avantage mis en évidence dans son ampleur et dans ses subtilités. De plus les combats sont filmés de façon que j'appellerai "bon marché". Et si le film est assez fidèle à l'Histoire ce n'est certainement pas un grand film de guerre. Enfin pour ce qui est du côté psy des personnages, là encore c'est plutôt mélo-mél'eau de rose.
Se positionner dans un premier temps du point de vue américain puis japonais dans ce 2ème volet... Comme pour montrer que quelque soit la nationalité, la guerre c'est la guerre, l'humain est dans la même souffrance qu'il soit américain ou japonais... Le devoir de servir la patrie, la mort au bout du tunnel... Message de paix...
Lettres d'Iwo Jima réalisé par Clint Eastwood en 2006. *Les points que j'ai appréciés → • Les scènes très réalistes • Le point de vue du camp adverse • Le message passé (ou plutôt une interrogation sur le sens du devoir
*Les points que je n'ai pas appréciés → • Le fait qu'il manque un je-ne-sais-quoi pour que le film soit meilleur
*Conclusion → J'ai aimé, c'est un film qui fait réfléchir. 8/10.
film de guerre classique. Clint Eastwood met en scène avec gravité et sobriété un scénario entre l'officier soucieux de ses hommes et la ganache... l'épreuve du feu comme révélateur des personnalités.
Petit chef d'oeuvre. Un de mes films de guerre préféré. Beaucoup de film de guerre devrait suivre cet exemple en ne cherchant pas à caricaturer l'armée japonaise à des kamikazes pour sublimer leurs films.