AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lettres d'Iwo Jima ?
5
290 critiques
4
255 critiques
3
47 critiques
2
63 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
Mieux que "Mémoires de nos pères" ! Dans ce dernier l'histoire était trop ciblée sur l'enquête pas sur les instants sur l'île... ici on y est, du côté japonais en plus... marre des américains enfin un point de vue inédit. Les acteurs sont tous impeccables dans les rôles des "méchants" qui nous rappellent que nous sommes tous les gentils et les méchants des autres. Reconstitution au couteau, décidément Eastwood devient de plus en plus fort.
gimliamideselfes
Même si je n'aime pas trop les films de guerres, et que je n'ai pas trop aimé le premier volet sur iwo jima de Eastwood je dois reconnaître que ce film est bon, voir même très bon, même je ne suis pas rentré totalement dans l'histoire, je suis forcé de constater que ce film m'a touché et ému ! si on a du mal à s'habituer à l'image quasi en noir et blanc au début du film, la musique douce et envoûtante nous transporte dans cette macabre lutte inutile !
Aprés le magnifique "Mémoires de nos pères", Clint Eastwood refait un autre film sur la bataille d'Iwo Jima mais cette fois ci du point de vue du clan ennemi des Américains, les Japonais. "Lettres d'Iwo Jima" est un film poignant, chargés d'émotions sur de jeunes soldats Japonais qui sont obligés malgré eux de quitter pour la plupart d'entre eux leurs femmes et enfants, pour mourrir aux combats et servir leur patries. Certains d'entre eux écrivent des lettres à leurs proches pour raconter leurs vies sur le front et comment ils imaginent leurs retours avec peux de chances. Mais est-ce que cette guerre contre les Américains est vraiment utile à mourrir et sont-ils vraiment ennemis pour une bataille qui n'a que d'enjeux politiques?? Certaines lois Japonaises sont trés strictes en temps que militaires comme en témoignent certaines scènes ou le soldat doit se sacrifier en mettant fin à ces jours lorsque son poste de base est prise d'assaut par le clan Ennemi, pour l'honneur de son pays. Un film tragique, émouvant, tranchant magnifiquement mis en scène par l'un des derniers maitres du septième art, monsieur Clint Eastwood, accompagné sur la mélancolique bande originale signé par son fils Kyle (Qui jouait le fils de son père prédédemment dans "Honkytonk Man" d'Eastwood). Les interpretes du film sont excellents comme le vaillant général incarné par Ken Watanabe, le jeune soldat innocent Kazunari Ninomiya ou le cavalier médaillé des jeux olympiques incarné par Tsuyoshi Ihara. Un grand film sur des soldats ennemis des Américains durant la seconde guerre mondiale pourtant proche d'eux.
un film d'Hommes et de coeur plus qu'un film de guerre: émouvant, spectaculaire, intense, joué à la perfection, aux musiques et à la photographie magnifiques... Eastwood est un grand metteur en scène bien que, comme à son habitude, il ne nous épargne pas quelques longueurs
Lettres d'Iwo Jima réalisé par Clint Eastwood en 2006.
*Les points que j'ai appréciés →
• Les scènes très réalistes
• Le point de vue du camp adverse
• Le message passé (ou plutôt une interrogation sur le sens du devoir
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait qu'il manque un je-ne-sais-quoi pour que le film soit meilleur
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film qui fait réfléchir. 8/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Les scènes très réalistes
• Le point de vue du camp adverse
• Le message passé (ou plutôt une interrogation sur le sens du devoir
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait qu'il manque un je-ne-sais-quoi pour que le film soit meilleur
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film qui fait réfléchir. 8/10.
Ouaip ! Pas mal fait, mais, compte tenu des moyens développés pour la mise en scène, il est regrettable que l'énorme travail défensif réalisé par les Japonais n'ait pas été d'avantage mis en évidence dans son ampleur et dans ses subtilités. De plus les combats sont filmés de façon que j'appellerai "bon marché". Et si le film est assez fidèle à l'Histoire ce n'est certainement pas un grand film de guerre. Enfin pour ce qui est du côté psy des personnages, là encore c'est plutôt mélo-mél'eau de rose.
ManoCornuta
Eastwood et le film de guerre, c'est une histoire presque aussi ancienne qu'Eastwood et le western, que ce soit devant ou derrière la caméra. En l'occurrence, l'idée de donner le point de vue japonais sur une bataille ayant beaucoup servi à la propagande des deux camps (en miroir de son précédent film) était intéressante. Si le développement des personnages est inspiré et l'usage du flashback assez équilibré, le film souffre essentiellement d'une longueur excessive et d'un côté contemplatif trop appuyé. Si l'on saisit bien la volonté d'Eastwood de dénoncer l'absurdité de la guerre comme du sacrifice, comme un vieux relent du Pont de la Rivière Kwaï, on n'atteint pas ici les sommets de cette référence en dépit de plusieurs bonnes idées. Le film connaît un gros trou d'air avant une bataille finale bien troussée mais pas révolutionnaire. Dans cette démarche pas si évidente, le grand Clint ne s'en tire pas si mal mais n'ajoute rien à sa gloire.
Eastwood film l'horreur et l'absurdité de la guerre avec brio. Sa caméra sublime ses acteurs. Ken Watanabe est un superbe acteur comme on en voit rarement. Le soldat Saigo interprété par Kazunari Ninomiya est vraiment très bon, un acteur à suivre ! Un film de guerre d'une rare violence et beautée : Eastwood, à 76 ans, a probablement réalisé son meilleur film !
Clint Eastwood nous offre ici un film mémorable dont la réalisation est soignée et appliquée.
Tout d’abord, pour un film de guerre, je trouve que cette production ne possède pas énormément de scènes d’actions. Le film joue plus sur la moralité. Certaines scènes sont assez immorales (le suicide des lieutenants, l’exécution des prisonniers), et d’autres sont très « humaines ». Parmi les scènes qui m’ont le plus marqué, je retiendrai la scène où le prisonnier américain meurt, avec la lecture de la lettre de sa mère (comme quoi, on peut se faire la guerre, on peut tout de même être ému par un événement tragique de chez l’adversaire).
Dans certains films de ce genre, c’est la bravoure qui est surtout mise en valeur mais ici, c’est plutôt la lâcheté (le comportement des soldats et le suicide de leurs supérieurs). Pourtant, les Japonais ont plus l’image d’un peuple obéissant et très proche de leur nation. Bon après, c’est vrai qu’en étant en large infériorité numérique et manquant d’armes et de nourritures, ce n’est pas forcément facile de se battre.
De ce fait, les scènes d’actions sont peu nombreuses et manquent un peu de » force » et d’ «héroïsme ».
Malgré cela, le film reste plaisant grâce à l’émotion véhiculée. Les personnages sont bons et intéressants : certains ont leur petite histoire (Saigo me paraît le plus « dramatique » au vue de sa famille).
Lettres d’Iwo Jima est donc une œuvre convaincante. La réalisation est soignée et l’émotion dégagée est présente. Je pense tout de même que le film aurait pu être encore un petit peu mieux (surtout en termes d’actions).
Tout d’abord, pour un film de guerre, je trouve que cette production ne possède pas énormément de scènes d’actions. Le film joue plus sur la moralité. Certaines scènes sont assez immorales (le suicide des lieutenants, l’exécution des prisonniers), et d’autres sont très « humaines ». Parmi les scènes qui m’ont le plus marqué, je retiendrai la scène où le prisonnier américain meurt, avec la lecture de la lettre de sa mère (comme quoi, on peut se faire la guerre, on peut tout de même être ému par un événement tragique de chez l’adversaire).
Dans certains films de ce genre, c’est la bravoure qui est surtout mise en valeur mais ici, c’est plutôt la lâcheté (le comportement des soldats et le suicide de leurs supérieurs). Pourtant, les Japonais ont plus l’image d’un peuple obéissant et très proche de leur nation. Bon après, c’est vrai qu’en étant en large infériorité numérique et manquant d’armes et de nourritures, ce n’est pas forcément facile de se battre.
De ce fait, les scènes d’actions sont peu nombreuses et manquent un peu de » force » et d’ «héroïsme ».
Malgré cela, le film reste plaisant grâce à l’émotion véhiculée. Les personnages sont bons et intéressants : certains ont leur petite histoire (Saigo me paraît le plus « dramatique » au vue de sa famille).
Lettres d’Iwo Jima est donc une œuvre convaincante. La réalisation est soignée et l’émotion dégagée est présente. Je pense tout de même que le film aurait pu être encore un petit peu mieux (surtout en termes d’actions).
Trés bien construit dans la forme du scénario et de la mise en scène
Tres émouvant par moment, trés poignant aussi les courts échanges entre les deux pays
Dans sa forme, le film est trés fort et montre parfaitement le choc des cultures entre les américains et les japonais
Mémoires de nos pères et Lettres d'Iwo Jima se complètent parfaitement
D'un coté l'esprit d'honneur et de sacrifice, de l'autre un esprit patriotique mais totalement opposé aux japonais
Voilà un excellent film sur la seconde guerre mondial, Clint reussi parfaiement son projet avec ces deux films
On ne peut qu'applaudir
Tres émouvant par moment, trés poignant aussi les courts échanges entre les deux pays
Dans sa forme, le film est trés fort et montre parfaitement le choc des cultures entre les américains et les japonais
Mémoires de nos pères et Lettres d'Iwo Jima se complètent parfaitement
D'un coté l'esprit d'honneur et de sacrifice, de l'autre un esprit patriotique mais totalement opposé aux japonais
Voilà un excellent film sur la seconde guerre mondial, Clint reussi parfaiement son projet avec ces deux films
On ne peut qu'applaudir
La richesse de ce nouvel opus de Clint Eastwood dépasse le cadre d'un salle de cinéma.
A la fois acte politique majeur, poeme noir empli d'un humanisme bouleversant et oeuvre d'art d'une fulgurante beauté, ce "lettres d'Iwo Jima" fera date dans l'histoire du cinéma.
Les personnages sont d'une compléxité et d'une richesse jamais atteinte dans un film de guerre et les liens que tissent cet authentique chef d'oeuvre avec "mémoires de nos peres", premiere partie du dyptique, sont d'une intelligence qui laisse pantois.
Tout simplement éblouissant !
CHEF D'OEUVRE
A la fois acte politique majeur, poeme noir empli d'un humanisme bouleversant et oeuvre d'art d'une fulgurante beauté, ce "lettres d'Iwo Jima" fera date dans l'histoire du cinéma.
Les personnages sont d'une compléxité et d'une richesse jamais atteinte dans un film de guerre et les liens que tissent cet authentique chef d'oeuvre avec "mémoires de nos peres", premiere partie du dyptique, sont d'une intelligence qui laisse pantois.
Tout simplement éblouissant !
CHEF D'OEUVRE
La réputation de Clint Eastwood en tant que réalisateur n'est plus à faire. Ce deuxième volet de la "Saga Iwo Jima" est vraiment un film à voir, il n'y a rien à dire de plus.
Un excellent film de guerre de Clint Eastwood. Le réalisateur nous montre la seconde guerre mondiale selon le point de vue des japonais.
Un chef-d'oeuvre du film de guerre pacifiste, et un jalon de plus dans la carrière d'Eastwood. Surpassant l'inabouti "Mémoire de nos pères", l'oeuvre a la beauté d'une pièce de Shakespeare, et se veut une réflexion sur la responsabilité et la lâcheté individuelle et collective. L'humanisme du propos n'a d'égal que la perfection technique. Le travail du chef opérateur est à ce titre remarquable.
Le point de vue de chaque coté du même champ de bataille est unique à ma connaissance. (Quoique."Joyeux Nöel" avait déjà ouvert la voie.) Ce film est un pur chef-doeuvre. Original, juste et intemporel dans son message si bien transmis. On apprend aussi à mieux connaître l'esprit et les préoccupations du japonais moyen à l'époque. Le casting, surtout des insulaires, est parfait. A ne pas rater.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse