Avis : Lettres d'Iwo Jima - Page 10

Deuxième partie du dyptique sur la guerre du Pacifique, "Lettres d'Iwo Jima" est une belle reconstruction historique prenant cette fois-ci le point de vue des Japonais. Un réalisme poignant, des acteurs justes et un filtre de couleurs aux teintes tristes pour une oeuvre réussie.

La triste histoire de ces soldats japonais peu préparés et mal organisés pour une guerre qu'ils savaient perdue d'avance. La première heure est longue
jusqu'au recoupement avec l'autre film. Prendre le point de vue adverse était osé. Je n'ai pas aimé les scènes d'injustice ou de violence gratuite montrées dans le seul but d'émouvoir le spectateur. C'est un peu facile. Cela reste intéressant d'un point de vue historique. (Pas mal)

Lettres d'Iwo Jima" est un film magnifique, pas tant par l'histoire qu'il raconte, mais surtout pour la qualité de la réalisation, de la photographie et des effets visuels et sonores. Encore une fois Clint Eastwood réalise un excellent film, comme il sait le faire. L'histoire se passe pendant la seconde guerre mondiale sur la petite île d'Iwo Jima, mais cette fois du point de vue des Japonais. Une réalisation qui n'est pas en couleur mais'qui n'est pas non plus en noire est blanc il y a un petit effets qui est comme sur les vielle photo que l'on regarde que l'on vois que la couleur a un peux jaunies bah la ca fait pareil dans les couleurs a l'écran.
Avec la belle prestation d'acteur de Ken Watanabe dans le rôle du général Kuribayashi, cette grande réalisation ravira les amateurs du genre. Comme aime les faire Clint Eastwood, "Lettres d'Iwo Jima" est un film sans concession témoignant de l'absurdité de la guerre et en l'occurrence de l'héroïsme des soldats nippons . Ce qui frappe tout d'abord dans ce film, c'est sa remarquable subtilité. Il n'y a rien d'exagéré, pas de pathos ou de bons sentiments, non, les personnages sont réalistes, attachants, voir détestables, et certains provoquent même l'admiration. Avec des situations toutes simples, Eastwood émeut, nous indigne, et parfois nous captive. Et tous le casting japonais juste excellent bravo rien à dire de plus .

Il faut saluer la démarche de Clint Eastwood d'avoir réalisé ce film pour montrer l'autre point de vue de la bataille d'Iwo Jima, alors que l'on a chaque fois l'habitude d'avoir l'unique version américaine, qui penche parfois sur une version bien simpliste du bien et du mal. Au contraire, "Lettres d'Iwo Jima" fait preuve d'un profond respect envers "l'ennemi Japonais" en respectant la culture propre à ses soldats et en mettant en avant la discipline patriotique qui la caractérise, jusqu'à l'outrance. Une réalisation très immersive que j'ai pourtant trouvé moins intéressante que la version américaine.

Eastwood 2ème partie. Paradoxalement Eastwood (the political middle d'Hollywood) trouve encore plus sa place en narrant la bataille d'Iwo Jima du point de vue Nippon.
Finesse de la réalisation, évitant le pathos à tout pris, il nous sert un petit chef d'oeuvre de cinéma made in US aux codes 70's (métaphores et dénonciations de la guerre tout en parcourant son récit d'une véritable Histoire et de véritables morceaux de vie, l'émotion est plus que présente)...
Monté au diapason, narré avec précision, réalisé avec un savoir faire des anciens seul le père Clint pouvait nous offrir ça. Contrairement au premier opus il ne s'embarrasse pas d'une narration trop aller/retour et le peu de flashbacks du film donnent encore plus de relief à la vie de ses personnages.
Un grand film fait de petites choses, intenses, internes, vivantes. La violence montrée des combats ne prend jamais plus de place qu'il n'en faut...
Presque totalement tourné en Japonnais, nous donnons encore plus de véracité au récit. Eastwood nous donne à penser sur la guerre, joue habilement sur le fait qu'il faut voir les choses dans leur totalité pour les comprendre et ne pas en tirer un avis décisif (premier et deuxième opus se complètent plus que tout sur ce point)...Il clos en beauté son projet qui à la base ne devait avoir comme miroir que la première "partie", heureusement la deuxième existe et écrase la première en tt points...sublime

Film de guerre crépusculaire et ambitieux, à la fois spectaculaire et intimiste, Letters from Iwo Jima est le complément de Flags of our Fathers, Clint Eastwood optant cette fois-ci pour le point de vue Japonais. Cette version, caractérisée par une superbe photographie décolorée à la limite du noir et blanc, et avec un Ken Watanabe au top, est de loin la meilleure des deux. Super film.

Le grand Eastwood à encore frapper nous livrant un film de guerre intelligent du côté japonais et donc sans la vision classique américaine. En plus de cela, le film est incroyablement réaliste et presque poétique dans sa réalisation sous forme de récit et de lettres et grâce à sa BO discrète mais superbe. Le code d’honneur japonais et l’inutilité de la guerre sont mis en avant dans un film humain émotionnellement touchant. Un des meilleurs films sur la guerre.

Deuxième volet du diptyque consacré à cette bataille déterminante pour le sort de la guerre du Pacifique, "Lettres d'Iwo Jima" sort quatre mois à peine après "Mémoires de nos Pères" consacré au point de vue des Américains. J'avais assez peu aimé le premier opus, reprochant au scénario de Paul Haggis de se perdre dans un va et vient permanent entre la bataille et l'après-guerre, tout cela pour dénoncer de façon bien démonstrative la récupération politique de l'héroïsme des boys.

Le volant Japonais ne tombe pas dans ce travers, et respecte à la fois l'unité de temps et l'unité de lieu. Le film est découpé de façon très classique en deux parties à peu près égales consacrées respectivement à la préparation et au combat lui même, un peu comme dans "Les sept Samouraïs". La première partie permet de découvrir les deux personnages principaux, à l'opposé de la hiérarchie et pourtant unis par le sort réservé à leurs lettres : le général Kuribayashi et Saïgo, le boulanger devenu soldat. Elle nous fait aussi comprendre qu'au delà du sentiment partagé du devoir patriotique et du sens du sacrifice, l'armée japonaise est traversée par des corporatismes (la marine contre l'armée de terre) et des antagonismes (les deux officiers capables de montrer un peu de compassion et d'humanité ayant comme par hasard tous les deux vécu aux Etats-Unis).

Unité de lieu ensuite ; à part quelques flash-back fugitifs, destinés à éclaircir le passé des personnages et à montrer le militarisme et le contrôle policier de l'arrière, toute l'action se passe sur les quelques kilomètres carrés de ce bout de rocher, ou plutôt en dessous, puisque la plupart des scènes se déroulent dans les grottes creusées pour résister au pilonnage de l'île. Ce huis-clos permet de maintenir la tension dramatique, et mon évocation de Kurozawa n'est pas fortuite, si l'on pense par exemple à la communauté de destin entre les sept samouraïs et les défenseurs d'Iwo Jima, ainsi qu'à une façon de cadrer et d'éclairer les visages qui rappelle celle du réalisateur de "Rashomon".

"Mémoires d'une Geisha" était le premier film américain destiné au grand public tourné entièrement avec des acteurs asiatiques, mais il était quand même joué en anglais. Là, Clint Eastwood va au bout de la démarche et "Lettres d'Iwo Jima" vient de recevoir le Golden Globe du meilleur film en langue étrangère. "Tora, Tora, Tora" de Richard Fleisher et Kinji Fukasaku avait introduit la vision japonaise dans un film de guerre américain. Mais l'approche d'Eastwood est encore plus radicale, en consacrant tout un film au point de vue de l'ennemi ; et cette approche est d'autant plus intéressante quand on se rappelle que les Etats-Unis sont engagés aujourd'hui dans un autre conflit. Et quand le réalisateur raconte :"J'ai fait ces deux films en hommage à l'homme moyen. La moyenne d'âge des soldats américains était de 19 ans, celle des Japonais n'était pas très différente", cela renvoie à la jeunesse des soldats envoyés en Irak.

Malheureusement, on retrouve deux éléments qui m'avaient dérangé dans "Mémoires de nos Pères" : la photographie délavée aussi belle que la version colorisée de "La Vache et le Prisonnier", et la caméra parkinsonienne des scènes de combats, figure de style obligée depuis "Il faut sauver le soldat Ryan" (Spielberg est d'ailleurs le coproducteur de "Lettres d'Iwo Jima"). A ces défauts, j'ajouterai le reproche d'un certain manichéisme dans la peinture de l'opposition des bons, dont la nature généreuse se cristallise dans l'aide apportée à un GI blessé, et des méchants qui nous feraient prendre le capitaine Yonoi dans "Furyo" pour un philanthrope. Reste un beau film de guerre, paradoxalement plus américain par son clacissisme que le premier volet, et une vision de la guerre et des ses horreurs filmée au plus près des hommes, général en chef ou simple trouffion.

http://www.critiquesclunysiennes.com/

Mémoire de nos pères était très bon, Iwo Jima est excellent. Une sorte de huis clos où nous suivont les soldats Japonais terrés en attendant l'attaque Américaine. Les acteurs jouent très bien. Un des meilleurs Eastwood.

Encore une fois très classique mais très fort. Différent de son pendant américain, Lettres d'Iwo Jima n'en respecte pas moins ses protagonistes et son sujet. Clint rend compte de l'horreur de la guerre mais surtout de son absurdité, de sa stupidité mais pas forcément de son inutilité ("permettre à nos enfants de vivre en sécurité durant un jour de plus"). Les comédiens japonais ont une force incroyable, notamment évidemment Ken Watanabe en général moderne et humaniste entouré d'officiers aux méthodes archaïques et dépassées. Il n'en demeure pas moins qu'il reste étrange de voir ce film fabriqué par des Japonais mais dirigé par un Américain, dans le style classique américain. Peut-être serait-il nécessaire de voir un film 100% japonais sur le sujet.
Il n'en reste que l'entreprise d'Eastwood est honorable et respectueuse. Bravo à lui!

J'ai trouvé cette vision de la bataille d'Iwo Jima plus réussie que celle du côté américain. Un comble pour un réalisateur américain! Si non, Clint Eastwood a été plutôt bien inspiré pour nous faire ces deux films. Les acteurs sont aussi très bons et la photographie particulièrement sombre est une belle réussite je trouve et impose une ambiance au film.

Grand chef-d'œuvre en vue, magnificence du cinéma américain, Monsieur le réalisateur fait son meilleur, très beau, touchant, sincère, la guerre du pacifique comme vous ne l'avez jamais vu auparavant, ces soldats japonais sous un nouveau jour perçu sous cette angle.
C'est à inscrire, noter-le, ce n'est pas grave, on se laisse pas faire, une réorganisation complète, bonne mémoire d'éléphant cinéphile photogénique, c'est fait et au passé les règlements de comptes américains et japonais, l'amitié cordiale coexiste.

Quelle claque ! Ce film est magistral à tous point de vue. Montrer le coté japonais pour un américain était osé, mais Clint Eastwood n'est pas n'importe qui, et voir que ces japonais ne sont pas que des têtes brulées sans sentiments, mais des humains avec leurs codes et leur honneur, mais aussi leurs peurs et leur amour de la vie et de leur famille, c'est très réussi. Ce film est meilleur que "Mémoires de nos pères", et restera à jamais dans nos mémoires.

Autant j'ai trouvé "Mémoires de nos pères" complétement raté, au moins sur le sujet, finalement sans intérêt (ou purement américain). Autant "Lettres d'Iwo jima" est selon moi un pur chef d'oeuvre. Pour nous occidentaux, il est assez incroyable d'avoir de l'empathie pour "l'ennemi" et ce film est finalement une grande oeuvre humaniste contre la guerre quelque soit le coté ou l'on se place. Le scénario est bien ficelé et tient en haleine même si on se doute de la fin. La photographie est crépusculaire. Les acteurs sont tous merveilleux et charismatiques. Eastwood a évité le coté mielleux des productions hollywoodiennes (Soldat Ryan, Platoon etc.) et montré la guerre telle qu'elle est à savoir une souffrance physique et mentale. Bref, que du très bon. Un grand film. De grandes émotions.

Lugubre. Oubliés sur une île, les derniers samouraïs d'une armée trop ambitieuse nous donnent à tous une leçon d'humilité: D'abord, parce qu'ils nous montrent le courage avec lesquels ils abordent le déshonneur de la défaite. Ensuite, parce qu'ils démontrent que même au coeur des batailles les plus glorieuses, l'ennemi reste un homme capable d'humanité. Le tout dans une réalisation époustouflante. Même les blasés des films de guerre se laisseront toucher, tant il est dépaysant d'observer enfin le conflit du point de vue nippon. Un film pas forcément incontournable, mais certainement passionnant.