AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
33616 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Entretien avec un vampire ?
5
207 critiques
4
198 critiques
3
101 critiques
2
56 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ADORE V''''V
Très rapidement, les droits d’adaptation du livre sont achetés par les studios Paramount, mais aucun film ne sera tourné en 10 ans. À expiration du contrat, les droits sont rachetés par Lorimar Production, groupe lui-même racheté par Warner Bros en 1988. Le producteur David Geffen obtient les droits pour 500 000 dollars. C’est finalement Warner Bros qui produira Entretien avec un vampire en 1994. Réalisé par Neil Jordan, le casting rassemble Tom Cruise dans le rôle de Lestat, Brad Pitt dans celui de Louis, Kirsten Dunst joue Claudia, Antonio Banderas pour Armand et Christian Slater, qui joue le journaliste, rôle qu’il a récupéré après le décès de River Phoenix, originellement pressenti pour le film. Au début, Anne Rice n’était pas très emballée par cette brochette de play-boys et a tout de même accepté d’écrire le scénario. Le film fut un succès retentissant à son tour et a été nommé et a gagné de nombreuses récompenses. Il a même relancé les ventes du roman qui s’est retrouvé dans la liste des bestsellers. À la base, Anne Rice n’était pas d’accord avec le choix de Tom Cruise dans le rôle de Lestat (elle espérait voir Rutger Hauer dans ce rôle) mais une fois la version finale vue, elle ira même jusqu’à dépenser 7 740 dollars pour une double-page dans Daily Variety où elle salue la performance de Tom Cruise et s’excuse d'avoir douté de lui .
Très rapidement, les droits d’adaptation du livre sont achetés par les studios Paramount, mais aucun film ne sera tourné en 10 ans. À expiration du contrat, les droits sont rachetés par Lorimar Production, groupe lui-même racheté par Warner Bros en 1988. Le producteur David Geffen obtient les droits pour 500 000 dollars. C’est finalement Warner Bros qui produira Entretien avec un vampire en 1994. Réalisé par Neil Jordan, le casting rassemble Tom Cruise dans le rôle de Lestat, Brad Pitt dans celui de Louis, Kirsten Dunst joue Claudia, Antonio Banderas pour Armand et Christian Slater, qui joue le journaliste, rôle qu’il a récupéré après le décès de River Phoenix, originellement pressenti pour le film. Au début, Anne Rice n’était pas très emballée par cette brochette de play-boys et a tout de même accepté d’écrire le scénario. Le film fut un succès retentissant à son tour et a été nommé et a gagné de nombreuses récompenses. Il a même relancé les ventes du roman qui s’est retrouvé dans la liste des bestsellers. À la base, Anne Rice n’était pas d’accord avec le choix de Tom Cruise dans le rôle de Lestat (elle espérait voir Rutger Hauer dans ce rôle) mais une fois la version finale vue, elle ira même jusqu’à dépenser 7 740 dollars pour une double-page dans Daily Variety où elle salue la performance de Tom Cruise et s’excuse d'avoir douté de lui .
Ce n'était pas une mauvaise idée que de vouloir donner un nouveau souffle aux films de vampires. Le genre étant quand même bien tombé en désuétude à l'époque. Mais voilà, si l'intention est louable, le produit fini ne laisse que bien peu de souvenirs. Bien sûr, on peut féliciter tout le travail plastique qui a été accompli pour la reconstitution et tutti quanti, mais l'histoire en elle-même n'offre que bien peu d'occasions pour s'enthousiasmer. A vouloir toucher à plusieurs genres, le film finit par passé à côté de son sujet. Et on ne peut pas compter sur les personnages. Aucun des deux personnages principaux ne dégage de réel intérêt. Ce qui ne peut être que pénalisant. Moi, je crois surtout que cet "Entretien avec un vampire" a été plébiscité parce que, non seulement, il tentait de redonner de l'éclat à un genre en perdition et parce qu'il y a un gros casting à son affiche. Un casting super sur le papier, mais bien timoré à l'écran.
Exceptionnel ! Tout y est ! Le jeu des acteurs est superbe mais le scénario également .
Le scripte et l'histoire danse subtilement avec cette ambiance à la fois lugubre dense et hypnotique. C'est un film qui nous marque pour toujours telle la morsure d'un vampire...
Le scripte et l'histoire danse subtilement avec cette ambiance à la fois lugubre dense et hypnotique. C'est un film qui nous marque pour toujours telle la morsure d'un vampire...
Un extraordinaire film de vampires (sans doute un des meilleurs si pas le meilleur). Neil Jordan nous offre une oeuvre très stylisée baignant dans une atmosphère mystérieuse. Le casting est vraiment au top. Tom Cruise campe un magnifique Lestat, vampire séduisant et redoutable. Brad Pitt, lui, est un vampire beaucoup plus torturé et Kirsten Dunst est une jeune vampire redoutable. L'esthétique du film est vraiment très soignée, la reconstitution de la Nouvelle Orléans du 18e s est d'une qualité sans faille. Le film nous gratifie en outre de quelques séquences d'action impressionnantes. A voir et revoir sans hésiter.
Un incontournable des films de vampires, bien avant la saga Twilight et son coté édulcoré. Un scénario ambitieux sous forme d’interview d’un vampire, relatant les moments marquants de sa « vie », après sa transformation. Ce film signé Neil Jordan vaut surtout pour son casting, tout bonnement hallucinant, fait d’acteurs plus prestigieux les uns que les autres et qu’on rêverait de voir à nouveau réunis : Tom Cruise, Brad Pitt, Antonio Banderas, Stephen Rea, Christian Slater et Kirsten Dunst ! On regrettera cependant que le réalisateur ne soit pas allé encore plus loin dans la dimension philosophique qu’il a souhaité insuffler à son film, privilégiant parfois quelques grosses ficelles plus populaires au détriment du psychologique. Culte néanmoins…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Un peu déçu, il faut bien se l'avouer, en le revoyant. La mise en scène manque cruellement de rythme et la deuxième partie du film (à Paris avec la troupe de théâtre) m'ennuie carrément. Mais Tom Cruise est délicieusement vicieux et ambigüe en Lestat (sans doute un de ses meilleurs rôles !) et le sujet me passionne. Rajoutez à cela une métaphore du sida comme lien de sang entre homosexuels (car c'est clairement connoté...), et on passe dans l'ensemble quand même un bon moment de cinéma.
Shawn777
Ce film réalisé par Neil Jordan et sorti en 1994 est très bon et pourtant, j'ai mis du temps à le voir ! J'ai effectivement traîné car je ne sais pour quelle raison, il ne me disais rien mais j'ai finalement bien fait de le regarder car j'ai été totalement emballé ! Je n'ai pas le livre éponyme dont le film en est l'adaptation mais étant donné que c'est l'auteur, Anne Rice, qui a écrit le scénario, je suppose qu'il en est fidèle ou qu'il correspond en tout cas à l'idée que l'auteur en faisait. Un journaliste enregistre sur son magnétophone le récit d'un vampire vieux de plusieurs siècles. Le synopsis pourrait faire sourire car c'est certes original mais pas vraiment réaliste ou en tout cas pas vraiment sérieux au premier abord mais le scénario est pourtant très bien écrit et ne tombe à aucun moment dans le ridicule ! Alors, il ne faut pas s'attendre à un film d'horreur ni à la soupe que nous sert "Twilight", je dirais que c'est quelque chose de très élaboré, bourré de métaphores mais surtout assez sérieux. Dès le début du récit de Louis, on se laisse envahir par son flot de paroles et on se laisse entraîner dans cette histoire passionnante pour n'en décrocher qu'à la fin. Certains spectateurs se plaignent de ces longs dialogues, personnellement, je trouve que c'est ce qui fait tout le charme du film car il faut que le film soit tout d'abord en cohérence avec son époque (l'époque du récit) et puis, ils sont franchement très bien écrits et donc très agréables à suivre. Je ne me suis donc pas ennuyé une seconde. Beaucoup d'aspects du film sont très intéressants et il mérite d'ailleurs pour ça plusieurs visionnages mais il y a en tout cas celui de la relation en général que j'ai relevé. Il y a en effet, je trouve, beaucoup de métaphores à ce niveau-là et notamment autour de l'homosexualité entre les deux personnages principaux. Il y a en effet pleins de nuances qui laissent penser à une relation amoureuse entre eux deux, surtout que la sexualité n'est jamais évoquée sinon à travers le fait de s'abreuver du sang des jeunes femmes ou des "jeunes jouvenceaux" (thème d'ailleurs assez récurant dans les comptes vampiriques), et notamment lorsqu'ils "adoptent" Claudia, ils deviennent alors presque, pour ne pas dire quasiment, un couple homoparental. La relation entre Louis et Claudia est également très spéciale et mérite réflexion. C'est en tout cas un aspect vraiment très intéressant du film et il y en a encore beaucoup d'autres. La réalisation est quant à elle très belle, elle nous offre de très belles images et les différentes époques sont très bien retranscrites. J'ai également adoré les costumes qui sont magnifiques, de même que les décors et les maquillages. En plus de Tom Cruise et de Brad Pitt qui sont excellents, j'ai été très épaté par Kristen Dunst qui joue vraiment très bien et qui est très convaincante. "Entretien avec un vampire" est donc un très bon film car c'est, entre autre, une œuvre très riche.
Le film est esthétique dans la férocité des histoires de vampire, je l’ai trouvé très drôle avec le trio Tom Cruise, Brad Pitt et la jeune Kirsten Dunst, l’entrée en scène d’Antonio Banderas montre l’ambiguïté des relations vampiriques, assoiffées de sang frais. Le point négatif est qu’il n’y pas moyen d’être captivée par l’ennui de l’intrigue délivrée, il m’a paru intéressant la destinée poussiéreuse de la fillette éternelle, cette scène rend mélancolique et une juste fin expiatoire.
Film fleuve, parfois un peu trop bavard, mais qui a l'avantage de vouloir raconter quelque chose de neuf sur les vampires en la focalisant non pas sur une société secrète (malgré le passage parisien) mais bien sur cette pseudo famille. L'esthétique sexuel-morbide a par contre un peu mal vieillit, comme certains effets spéciaux / maquillage. Et quel casting....
Quand Brad Pitt rencontre Tom Cruise ! Deux personnalités très différentes évoluent dans le monde de l'immortalité, très bon film, on y notera a passage la prestation machiavélique de Kirsten Dunst !
Le 1er acte est très intéressant où le Brad Pitt vampire garde un peu son coté humain,la suite du film est un peu moins bien,notamment avec le passage à Paris auquel je n'ai pas trop accroché et où le contraste humain/vampire est encore plus saisissant.Le casting est pas mal,la petite Kirsten Dunst montre qu'elle avait déjà tout d'une très bonne actrice,les autres font le travail.L'histoire est intéressante,on est vite embarqué dedans,d'autant plus que le coté narratif ajoute un plus à l'immersion.La fin est vraiment bien,originale et le film est bon.
Un classique,
Sans nul doute un des meilleurs films de vampires qu'il soit,
Tous les codes sont respectés, l'histoire est excellente et même si le film a un peu vieilli il n'en reste pas moins intemporel : il rentre donc dans la catégorie des classique,
Amateurs d'hémoglobine et de chauves souris : régalez vous!
Sans nul doute un des meilleurs films de vampires qu'il soit,
Tous les codes sont respectés, l'histoire est excellente et même si le film a un peu vieilli il n'en reste pas moins intemporel : il rentre donc dans la catégorie des classique,
Amateurs d'hémoglobine et de chauves souris : régalez vous!
Adapté du roman d'Anne Rice, Entretien avec un vampire demeure probablement, avec le Dracula de Coppola, le film de vampire phare des années 1990. Ce qui frappe en premier à propos de ce film, c'est son côté esthétique très réussi avec de splendides décors et costumes. Neil Jordan offre une mise en scène très soigné et offre une reconstitution historique assez impressionnante. Pourtant, qu'est-ce qui m'empêche de classer ce film parmi les meilleurs du genre ? Premièrement, je n'aime pas la manière dont il raille et méprise les mythes du vampire inscrits dans la mémoire collective et ainsi que Bram Stoker. Je vous signale que lui au moins a pris la peine de se documenter sérieusement pour composer son roman, passant des journées entières à la bibliothèque du British Museum pour se documenter sur l'histoire, la géographie, les moeurs et le folklore de la Transylvanie. Je fais aussi remarquer que Dracula est le premier récit du genre qui ait un vrai parfum d'authenticité et ce n'est pas pour rien qu'il est toujours considéré de nos jours comme le récit vampirique par excellence. Mais revenons-en à notre film : parmi les autres points faibles que je déplore figurent un certain statisme de l'ensemble, quelques longueurs (notamment dans la seconde partie) et aussi un jeu d'acteur assez lourd (Tom Cruise en premier).
En conclusion, Entretien avec un vampire est un bon film, à voir pour tout fan de vampires, mais ce n'est pas le chef-d'oeuvre que certains ont l'abus de qualifier.
En conclusion, Entretien avec un vampire est un bon film, à voir pour tout fan de vampires, mais ce n'est pas le chef-d'oeuvre que certains ont l'abus de qualifier.
Film le plus connu de Neil Jordan et classique du genre, Entretien avec un vampire est un film à la fois beau, poétique et charnel. Porté par un Tom Cruise ultra charismatique et par un Brad Pitt tout aussi bon, le film nous conte la vie de Louis, un jeune propriétaire de domaine agricole, qui, après le décès en couche de sa femme, rencontre le vampire Lestat qui lui offre l'immortalité. Louis découvre alors un nouveau monde à la fois fascinant et morbide. Le film est vraiment prenant et j'ai trouvé l'histoire vraiment passionnante. L'ambiance du film y est pour beaucoup et en plus d'être servi par un excellent casting (mention spéciale à Kirsten Dunst qui, du haut de ses 12 ans, est loin de faire pâle figure devant Tom Cruise et Brad Pitt), Neil Jordan insuffle à son film un côté poétique et mélancolique qui renforce encore plus l'histoire et le récit de Louis. Même si le Dracula de Francis Ford Coppola reste pour moi le meilleur film de vampire à ce jour, il est indéniable qu'Entretien avec un vampire lui emboîte le pas et de la plus belle des manières. Un classique donc qui, comme ses protagonistes, n'a pas pris une ride.
5 étoiles = je conseille vivement ce film !
L'un de mes films cultes par excellence ! Et oui avant Twilight les vampires avaient la classe ! Un film envoutant et empreint de poésie où le duo Brad Pitt - Tom Cruise brille au firmament et la petite Kirsten Dunst signe son plus beau rôle. La réalisation de Neil Jordan est juste sublime, simplement le plus beau film de vampires du cinéma.
Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
L'un de mes films cultes par excellence ! Et oui avant Twilight les vampires avaient la classe ! Un film envoutant et empreint de poésie où le duo Brad Pitt - Tom Cruise brille au firmament et la petite Kirsten Dunst signe son plus beau rôle. La réalisation de Neil Jordan est juste sublime, simplement le plus beau film de vampires du cinéma.
Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse