Avis : La Faille - Page 2

Ce film de Gregory Hoblit n’est quand même pas le plus gros navet de tous les temps mais il n’est pas terrible quand même. Le début était pourtant prometteur, j’ai trouvé les premiers plans superbement filmés et le commencement de l’intrigue avec ce meurtre « parfait » était alléchant. Seulement, ça se corse, s’embrouille, se dilue et le scénario s’affaiblit fortement, le film est allongé au plus haut point, il y a minimum une demi heure de trop. Anthony Hopkins est doué, on le sait surtout dans ces rôles de psychopathe hyper intelligent et rigoureux. On ne peut franchement pas dire grand-chose sur « La faille », c’est juste plat. Certains passages ne servent strictement à rien, ils retardent seulement l’échéance finale qui pourrait se dérouler dès la première heure. Hoblit nous brode un scénario à rallonge sans aucune tension, ni suspense vraiment saisissant. De plus, le film comporte de nombreuses incohérences et déficiences sur le système juridique, il paraît difficile de faire le mettre parfait vu les moyens que possèdent désormais la police criminelle . D’ailleurs, la fin n’est d’aucune façon convaincante, je l’ai trouvé risible au plus haut point. J’ai trouvé que c’était du classique de chez classique dans le domaine de thriller américain, une intrigue minimale qu’on étire sans pour autant la développer. En gros, on se dit : « tout ça, pour ça ». Malgré tout, je n’ai pas été trop déçu, je m’attendais à ce genre de cinéma. Anthony Hopkins est doué, on le sait surtout dans ces rôles de psychopathe hyper rigoureux. Ryan Gosling s’en sort plutôt pas mal non plus, son personnage d’avocat lui va bien même si on ne croit pas non plus en son excellence dans le domaine (un peu jeune). Un film pas bon mais pas nul non plus, à éviter tout de même.

Franchement j'ai pas trop aimé ce film... la mise en scènes est médiocre. Les acteurs, ca peut allé mais il y mieu. Il y a queques scènes assez prenantes mais de courte durée, la plupart sont un peu ennuyantes. Et puis l'histoire n'est pas assez prenante. Film assez mou

Un bon scénario... mais pour une bonne série ! Oui ce scénario vaut celui d'un épisode de série, mais avec Anthony Hopkins et une bonne bande son (qui sonne surenchère dans ce film) ! Bref bien peu de rebondissements pour les 1heure50... heureusement il y a les experts !

un assez mauvais film qui aurait pu etre grandiose.
le début est interessant et on pense que l'histoire sur le crime parfait va se reveler passionnante mais on est vite decu des que le personnage de ryan gosling (bon) arrive on oublie totalement hopkins (cabotinant et sous exploité) pour s'interesser a sa vie dont on se fout royalement.Aprés quoi la trame n'est plus le crime mais les choix de gosling ce qui se releve vite un peu ennuyeux surtout que tout les rebondissements sont attendus et que la solution est donné des le debut si on est un peu un tou petit peu attentif.En tout cas on etait deux au ciné et on a tout de suite compris donc....

Malgré un jeu d'acteur séduisant, on s'ennuie ferme. trop long et bien trop prévisible !

Je suis assez déçu, les interprètes principaux jouent bien, mais il manque quelque chose dans ce film, par ailleurs le "machiavélisme " attendu n'est pas vraiment présent. Connaissant la catégorie du film on ne peut se plaindre de la lenteur de l'intrigue, mais quel ennui. Enfin la surprise et le suspense sont absents.
Il se regarde mais sans plus,il ne restera pas gravé dans les mémoires en tout cas dans la mienne. Une production assez moyenne.

La grosse déception. Je voulais absolument voir ce film et je n'ai, pour ainsi dire, pas aimer. D'accord les acteurs sont plutôt pas mal (Hopkins VS Gosling) mais le scénario et la mise en scène sont particulièrement plats. Il n'y a aucune surprise, on tangue entre deux histoires toutes deux ennuyantes : j'ai passé plus de la moitié du film à regarder l'heure, espérant que ça ne finisse enfin. Je le déconseille fortement.

Déçu. L'intrigue traîne en longueur, l'énigme est servi sur un plateau dès les premières minutes, la mise en scène est linéaire, académique, les interprétations sont péjorativement sinueuses ... Un film qui se veut être un traquenard à gueux, un thriller d'atmosphère (à défaut de le rendre un tantinet couillu) qui joue de manière infantile avec les codes du genre. Une production sans saveur particulière. Un sous-remake de "Le Meurtre Etait Presque Parfait" d'A. Hitchcock. Un mollasse navet juridique. Honnêtement négligeable.

ça manque d'énergie! bref je n'ai pas trop accroché. après un quart d'heure j'ai lâché prise, pas emballé du tout (je l'ai terminé malgré tout). la présence d'Anthony Hopkins n'est pas suffisante pour donner un bon film.

Gregory Hoblit,réalisateur de thrillers nanardesques à partir de 1996,enchaînant les petits films de commande à la pelle,sort aujourd'hui son nouveau film,évidemment attendu de tous...s'il ne s'est pas trompé en accordant sa confiance au jeune Ryan Gosling,puissant et tendu,l'idée de remettre Anthony Hopkins en haut de l'affiche semblait par contre bien redoutée;après sa prestation dans "Le silence des agneaux",nous craignons le pire de lui,il l'a fait: en deux minables roulements de yeux et trois clins d'oeils,le serial killer le plus connu du cinéma emballe son rôle en dix secondes,sans même prendre la peine d'en approfondir le caractère,ce qui aurait pu pallier une intrigue hautement inconsistante.Ceci dit,Hoblit fait pour une fois preuve d'un talent de mise en scène qu'on ne lui connaissait pas (il joue habilement avec la caméra,les plans sont parfois recherchés,la musique joue bien son rôle,etc...),mais oublie son face à face psychologique dans les méandres (faciles) d'un scénario aux péripéties lourdement appuyées.Ce qui fait que l'on s'ennuie,en attendant quelques coups de théâtre sympathiques (quoique la fin,par exemple,est bâclée) et en appréciant la composition de Ryan Gosling (un talent sûr).Pour conclûre,pas la peine de comparer ça avec du Hitchkock;ce qu'il réussissa à faire en finesse et avec une technique exceptionnelle,Hoblit le copie sagement,comme un bon élève,sûr de sa tête d'affiche (eh oui,les roulements d'yeux,ça marche toujours).Malheureusement,la sauce ne prend pas.

tout est dans la bande annonce, une fois de plus.
rien de palpitant, on s'attend à quelque chose de plus complexe. la faille tant attendue n'est pas là ou on le croit mais n'empêche que le film est sans réelle surprise.
j'ai bien aimé les 15-20 premières minutes et après, je me suis ennuyé. une déception...

Que dire de la faille? tous simplement c'est un film ou tous et tres previsible,rien dans ce film ne me surprent ce qui et bien dommage,il n'enpeche que l'on passe un bon moment,c'est le film a voir une fois et a obliér rien de plus, a revoir a la rigueur quand celui ci passera a la télé ...

Que dire de la faille? tous simplement c'est un film ou tous est très prévisible, rien dans ce film ne me surprend, ce qui est bien dommage, il n'empêche que l'on passe un bon moment, c'est le film a voir une fois et a oublier aussi vite. A revoir a la rigueur quand celui ci passera a la télé

Esthétique

Un Anthony Hopkins qui se veut aussi balèze ici que dans son fameux rôle de médecin cannibale dans Le Silence des Agneaux (et Hannibal) mais qui ne l’est finalement pas. Tout le film repose en fait sur une petite faille du système juridique… et tout le but du film repose en fait sur le fait que l’avocat de l’accusation doit trouver une faille chez cet ingénieur (Anthony Hopkins) qui a déjà trouvé la faille de son avocat… Pas terrible comme scénario donc, on pouvait s’attendre à mieux.