Mon compte
    La Faille
    Note moyenne
    3,6
    11535 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Faille ?

    1 003 critiques spectateurs

    5
    169 critiques
    4
    347 critiques
    3
    156 critiques
    2
    219 critiques
    1
    91 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 17 mai 2007
    Du déjà vu.
    Comment le procureur va t-il déjoué le scénario machiavélique de cet homme qui a tué sa femme?
    Avec un minimum de jugeotte, on devine rapidement l'astuce malgré les efforts du réalisateur pour nous perdre. Fastoche!
    Rien d'original à l'horizon.
    On rit parfois, on s'inquiète de temps en temps, on s'ennuie souvent.
    A conseiller pour les fans d'anthony hopkins
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 17 mai 2007
    Disons que c'est un film du niveau d'un bon Colombo, ni plus ni moins. La trame est classique: un plan machiavélique qui a sa "faille"; les personnages sont convenus: le jeune juriste ambitieux qui retrouve le sens du devoir, la femme qui choisit sa carriére à son amour, l'assassin riche et intelligent, etc......
    Rien de nouveau..... vite regardé.....vite oublié...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 mai 2007
    Un film plutôt bateau et pas vraiment crédible. La fin est convenue avec un happy end de rigueur.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 mai 2007
    Cela ne fait que 3 jours que j'ai vu LA FAILLE et le scénario s'est déjà effacé (en grande partie!) de ma mémoire.

    Si le début et la fin du film m'ont intéressée, il y a un grand vide au nouveau du déroulement de l'intrigue. C'est ennuyeux et parfois l'histoire se révèle incohérente. Certaines scènes n'apportent rien, elles ne font que combler les blancs du scénario.

    La musique est omniprésente et veut donner du rythme à ce thriller bien décevant.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 mai 2007
    Film sans intérêt...très long à démarrer !
    Anthony Hopkins toujours dans le même rôle du tueur énigmatique, mais ce pseudo thriller n'apporte aucune surprise !
    Je me suis ennuyée, je n'ai pas été captivée par l'intrigue !
    Film que l'on oublie dès la sortie de la salle
    Starwealther
    Starwealther

    79 abonnés 1 233 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 mai 2007
    Ce film de Gregory Hoblit n’est quand même pas le plus gros navet de tous les temps mais il n’est pas terrible quand même. Le début était pourtant prometteur, j’ai trouvé les premiers plans superbement filmés et le commencement de l’intrigue avec ce meurtre « parfait » était alléchant. Seulement, ça se corse, s’embrouille, se dilue et le scénario s’affaiblit fortement, le film est allongé au plus haut point, il y a minimum une demi heure de trop. Anthony Hopkins est doué, on le sait surtout dans ces rôles de psychopathe hyper intelligent et rigoureux. On ne peut franchement pas dire grand-chose sur « La faille », c’est juste plat. Certains passages ne servent strictement à rien, ils retardent seulement l’échéance finale qui pourrait se dérouler dès la première heure. Hoblit nous brode un scénario à rallonge sans aucune tension, ni suspense vraiment saisissant. De plus, le film comporte de nombreuses incohérences et déficiences sur le système juridique, il paraît difficile de faire le mettre parfait vu les moyens que possèdent désormais la police criminelle . D’ailleurs, la fin n’est d’aucune façon convaincante, je l’ai trouvé risible au plus haut point. J’ai trouvé que c’était du classique de chez classique dans le domaine de thriller américain, une intrigue minimale qu’on étire sans pour autant la développer. En gros, on se dit : « tout ça, pour ça ». Malgré tout, je n’ai pas été trop déçu, je m’attendais à ce genre de cinéma. Anthony Hopkins est doué, on le sait surtout dans ces rôles de psychopathe hyper rigoureux. Ryan Gosling s’en sort plutôt pas mal non plus, son personnage d’avocat lui va bien même si on ne croit pas non plus en son excellence dans le domaine (un peu jeune). Un film pas bon mais pas nul non plus, à éviter tout de même.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 mai 2007
    Ce film est d'une banalité et d'une lenteur stupéfiante ! C'est simple, si il n'y avait pas la "star" Anthony Hopkins, il serait passé sur M6 en 2e partie de soirée un soir de semaine.
    Il y a vraiment RIEN d'original avec un scénario relativement bien ficelé mais aucune innovation.
    Le rythme est vraiment lent et les quelques rebondissements ne nous reveillent pas, on s'ennuit ferme ! Il n'y a qu'une seule enigme dans tous le film ... l'arme du crime. Enigme résolue vers la fin par une incohérence monstrueuse (les scénaristes ne doivent pas connaitre les numéros de série :/). Alors que pendant tout le film Anthony Hopkins joue au calculateur, la fin est pitoyable. Ils ont du vouloir raccourcir le film de peur d'endormir tous le monde dans la salle ... 1h 50min c'est long, très long.
    Un film qui se regarde, qui s'ennuit et qui sera très très vite oublié.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 mai 2007
    un film très attendu et une bande annonce quelque peu alléchante pour un film au final décevant. Suspens non justifié par une musique martelante, intrigue mal ficelée, longueurs de certaines scènes, personnalité du tueur pas très bien définie, seconds roles insignifiants, et un final plus que prévisible qui n'obtient pas l'effet escompté. je m'attendais à une bien meilleure faille et un bien meilleur film en général!! 1 étoile quand meme pour le jeu des 2 acteurs que j'adore, le charisme d'A Hopkins et la fraicheur de mon ptit ryan gosling dont j'étais tombée dingue dans "n'oublie jamais".
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 mai 2007
    N'étant presque jamais d'accord avec les critiques des spectateurs, j'ai décidé de donner mon avis après chaque film que j'aurai vu. Je sais le poids de ces lignes parfois sur notre décision d'aller voir ou non un film, je serai donc honnête dans mon commentaire.
    Ce film est très moyen. Il repose sur deux très bons acteurs (le criminel et le procureur), sur de très belles images vraiment, sur une belle ambiance de thriller. Malheureusement, le scénario est creux et pour un film à suspens, c'est rédibitoire. On s'ennuie donc un peu.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 mai 2007
    voilà une étoile pour anthony hopkins, qui joue bien certes, mais quel ennui!!
    on attend la faille, LE rebondissement, mais il n'y en a pas. Cela reste creux.
    Déçue.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 mai 2007
    tout est dans la bande annonce, une fois de plus.
    rien de palpitant, on s'attend à quelque chose de plus complexe. la faille tant attendue n'est pas là ou on le croit mais n'empêche que le film est sans réelle surprise.
    j'ai bien aimé les 15-20 premières minutes et après, je me suis ennuyé. une déception...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 mai 2007
    j'avais vraiment envie de le voir car il avait de bonnes critiques au niveau de la presse, mais trés déçue ; l'histoire n'est pas trés originale. Je m'attendais à un rebondissement. Anthony Hopkins s'imprégne toujours aussi bien dans ses personnages.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 mai 2007
    Une étoile pour les quelques sourires que fait décrocher ce film et dont on finit par se demander s'ils ont été vraiment voulus. Pour ce qui est de décrocher avant la fin en revanche, il n'y a pas de problème ! Un scénario n'est pourtant pas trop mal fichu, des comédiens sont plutôt convaincants. Le hic ? La mise en scène bien sûr, qui s'étale, s'étiole, tergiverse. Il n'en faut pas plus pour qu'un film qui aurait pu décoller se vautre dans le convenu, le déjà vu et laisse le spectateur en rade en train de penser que Billy Wilder (Témoin à Charge), Costa Gavras (Music Box) pour les scènes de procès ou Johnattan Demme (Le silence des Agneaux) pour les jeux du chat et la souris avec les autorités policières s'en étaient sortis avec une autre maestria... Ce n'est plus une faille c'est un précipice...
    Bonemine
    Bonemine

    4 abonnés 61 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 mai 2007
    Ce film n'est pas un thriller mais un policier, dont l'intrigue rappellerait Agatha Christie, notamment le dénouement par étapes, procédé qu'elle affectionnait.
    Mais il s'agit bien d'un film que l'on peut qualifier de soporifique. En effet il est d'une durée à la mode ( 2 heures), étire son développement de façon brouillonne voire confuse ce qui amène le spectateur à faire de gros efforts pour maintenir les yeux ouverts. D'autant que la photo est sombre d'un bout à l'autre en dépit de quelques rares trouées de lumière. Les acteurs sont médiocres. Il n'y a aucun humour.Seul le petit procureur s'applique à donner un peu de corps à son personnage.Anthony Hopkins n'est nullement inquiétant, il semble avoir perdu ce qui a fait sa réputation. En tout cas il paraît très fatigué.On ne rajeunit pas ! Dans le genre on peut comparer ce film à certains téléfilms américains, bien construits et alertes, qui mettent en scène l'acteur Brian Dennehy. On évoque la télévision seulement pour signaler que les metteurs en scène de cinéma pourraient y trouver parfois de bonnes idées...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 6 février 2008
    On rentre dans le film des le depart.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top