Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Gérard Delteil
212 abonnés
1 920 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 28 juillet 2014
Ce film n'est pas absolument nul grâce à une photo belle et glacée qui exprime bien un univers futuriste. Les comédiens font ce qu'ils peuvent pour éviter le ridicule. Malheureusement le scénario, souvent confus, compte un grand nombre d'incohérences. On notera aussi l'absence totale de finesse et d'humour. Sur le même thème de la perte et du transfert de mémoire, on a déjà fait beaucoup mieux. Bref, ça se laisse tout juste voir, à condition de zapper des bagarres interminables, répétitives et grotesques.
A part le contraste entre les ombres et la lumière, rien d'intéressant dans ce film SF français. C'est mou, il y a constamment un faux-rythme très agaçant, l'interprétation est plus que moyenne, le scénario n'est ni original ni bon et on s'endort plus qu'autre chose devant ce film qui mérite de rester dans un tiroir, tout au fond!!
Pourtant, le projet avait l'air intéressant. Les FX étaient à la hauteur, le design futuriste à souhait. On dirait un Minority Report à la française. Après tout ça, il ne reste plus rien. Que dalle. Les dialogues sont creux, les acteurs ne croient pas leur jeu, et on se met à s'ennuyer assez rapidement. Quelque chose me dit que les français sont encore à des années-lumières pour se mettre à faire de la vrai SF. On espère que Dante 01 sera à la hauteur et sauvera le genre de ce type de navet qui ferait bien mieux, comme Dupontel, d'oublier d'où il vient.
Après une ouverture pour le moins trop visuelle et très mal contruite, le film nous prend au jeu grâce à un scénario assez compliqué et finalement assez plaisant. Reste cette ambiance trop glauque et pas mal de défauts qui empêche "Chrysalis" d'être un film à voir absolument.
Avec les propos aussi maladroit que pompeux de son réalisateur, le film se voulait être le fleuron de la science fiction à la Francaise mais le résultat est plus proche d'une pâle copie U.S..Pourtant Julien Leclercq sait enchainer les jolies plan de caméra avec une photographie de qualité ( pompé sur Minority Report diront les mauvaises langues) mais le tout reste très froid avec un budget que l'on sent limité, on ne voit quasiment pas un plan d'un Paris futuriste mais le pire reste le scénario. Si ce dernier a quelques bonnes idées il reste quand même un sommet de facilité scénaristique et de raccourcis grossiers surtout quand les 2 trames principales se rejoignent sans oublier que le tout reste assez lent et ennuyeux. Heureusement on est tiré de sa torpeur par les scènes de fight avec Alain Figlarz qui est la meilleur idée du film mais qui ne dure que 2 scènes. Enfin hormis Dupontel, le reste du casting est à la ramasse avec des comédiens ne sachant absolument pas jouer.
Un semblant d'histoire qui vaudrait presque la moyenne mêlé à une technique aguicheuse, sophistiquée mais au final un peu trop, le tout gâché par des bagarres/poursuites dignes des productions "Europacorp"... Attention à ne pas non plus enfermer Dupontel dans un rôle répétitif de l'homme énigmatique, glacial et au passé douloureux...
Un film confu et pas abouti . Le scénario de départ semble sympa et interessant et me pousse à aller voir ce film . Une ambiance glauque , des acteurs convaincants ne suffiront pas rendre le film passionnant . D'autant plus qu'on s'y perd un peu , qu'on a du mal à comprendre . On reste sur sa faim ...ce n'est que du petit ciméma , limite série B...
ce polar d'anticipation francais reste mi figue mi raisin. Un ambiance futuriste bien retranscrite, un casting interressant et un trés bon Dupontel mais un scénario confus, des effets et des combats moyens et une fin prévisible en font un film moyen. C'est pas si mal pour un fim francais...
C'est vraiment tés bien fait: effets spéciaux, musique, réalisation, décors. Aprés les points réussis voici les défauts qui j'ai pu voir: direction d'acteurs mal faites ou des mauvaises directions ont été prises pour certains personnages, un manque de rhytme flagrant et une histoire avec un dénouement et des péripéties convenues et prévisibles. je salut l'effort et j'encopurage les producteurs français à renouveler les films comme ça mais avec un peu plus de maitrise.
Un polar futuriste noir au scénario assez simple et convenu mais étonnat par l'action omniprésente... Un Dupontel au top physiquement et dans le jeu !!! un bon moment!
Manquant vraiment de finesse au niveau du scénario, Chrysalis se rattrape par des scènes d’action ultra-violentes et réalistes, par un aspect visuel des plus remarquables et surtout par la présence d’un Albert Dupontel des grands jours qui campe ce flic à la fois si froid, mystérieux et violent.
"Un polar science fiction très bien réalisé par l'éxélent débutant Julien Leclerc et mis dans une ambiance sombre grasse à cette sublime photographie qui nous fait rentrer dans ce film noir musclé par l'interprétation fidèle et envellopante malgré le scénario qui manque un peu d'idées."
Ce que je retiens du film ? Le générique, avec "The Story" de 30 Seconds To Mars, le groupe de Jared Leto. Et encore, c'est très loin d'être leur meilleure chanson... Le film en lui même est un plantage complet sur un scénario bien trop embitieux qui se perd très rapidement. Ce film m'a par contre convaincu sur un point, Mélanie Thierry est une mauvaise actrice...
Esthétiquement agréable, Chrysalis n'en demeure pas moins un film moyen, principalement à cause d'un scénario inaboutis. Les décors sont souvent cheap et l'histoire balisée d'incohérences. Reste les acteurs dont Dupontel toujours excellent et des petites scènes de baston bien calibrées...Cela ce regarde mais ne laissera pas un souvenir impérissable, loin de la....