Chrysalis
Note moyenne
1,8
1311 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chrysalis ?

289 critiques spectateurs

5
19 critiques
4
37 critiques
3
15 critiques
2
70 critiques
1
84 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 24 juillet 2014
J'ai trouvé l'intrigue très intéressante. Le scénario n'est pas si mauvais : j'ai du mal à comprendre la dureté des critiques à ce sujet. Quelques passages du film seraient à revoir en matière de réalisation. Surtout le dénouement et la chute qui paraissent bien rapides par rapport à ce qui précède. Je mets trois étoiles pour encourager ce type de production qui demeure proportionnellement assez faible dans le cinéma français. En outre, s'agissant d'un film d'anticipation, je suis plutôt bon public. Ce film ne conviendrait pas à des spectateurs que la science-fiction, l'anticipation ou la dystopie n'intéressent pas de prime abord. Pour tout public, visionnez ce film au moins pour l'intrigue si vous n'êtes pas découragés par l'ensemble des critiques négatives...
Yann P
Yann P

4 abonnés 71 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 11 janvier 2009
Film creux dont on cherche l'intérêt. Le scénario n'est pas clair, les personnages ne sont pas du tout travaillés. Je comprend maintenant pourquoi ce film est passé inaperçu. A éviter
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 6 avril 2012
Trop sombre (visuellement parlant), trop lent, trop long, scénario trop léger... Le film est trop... évitable
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 novembre 2007
Attention navet géant !
Un scénario qui accumule les incohérences et les approximations... Des ellipses chronologiques et logistiques... des scènes de combat copier-coller à vous donner envie de piquer un petit roupillon (c'est un comble pour du full contact...), bref un truc vraiment nul dans lequel on sera juste content(e) d'avoir vu les jolies tablettes de chocolat de Dupontel, qui prouve une fois de plus ses féroces capacités d'athlète... Dommage car c'est un si grand acteur...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 12 juin 2011
Ce film est mou... Il se veut sombre, il est juste lourd, long, difficile à regarder. Je m'ennuie et je ne comprends pas. Quelle histoire? Ou est le scénario?
Quand aux scènes d'action, hum, mou, comme le reste du film, on dirait qu'elles ont été ralenties exprès pour ne pas surprendre le spectateur et le réveiller avec une scène trop violente. Dommage, ca aurait pu être un bon film, mais force est de constater qu'il faut lutter pour le regarder en entier. Dupontel joue bien, mais ne rattrape pas le film.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 janvier 2011
Un petit retour sur cet acteur français atypique. Vraiment cet Albert, il a le chic pour nous faire des films particuliers ! On aime ... ou pas ...
Il est étrange d'avoir cette 'touche' frenchie dans un scénario digne d'holliwood. Le rythme est lent - jusque dans les scènes de baston - puis s'accélère un bref instant pour brusquement revenir sur un ralenti. C'est pesant mais on ne vois pas le temps passer. Moi j'aime bien cette surpise, merci Albert !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 janvier 2009
J'ai envi de dire bluffant. Non pas par son scénario mais par l'interprétation (encore une fois?) surprenante d'Albert Dupontel. Ce dernier étant tout simplement "flippant" dans son rôle, tant il se l'est approprié. Pour le scénario, on croirait (vraiment) voir un "Empire des loups" remanié à la sauce SF. Rien de nouveau donc et rien ne permettant à ce film de prendre véritablement son envol. Joli casting tout du moins. L'impression est donc bonne, mais sans plus.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 mai 2008
Attention évènement...une grosse production hexagonale se risque à nous proposer un film de science fiction d'anticipation à ranger du côté de "Gattaca" et de "Les Fils de L'Homme".

Le résultat s'avère esthétiquement splendide avec un monde futuriste crédible (les très nombreux SFX sont invisibles et font toute la différence), une photographie très terne à l'aspect clinique (chaque plan est visuellement magnifique) et des mouvements de caméra amples et extrèmement maîtrisés (les plans séquences font mouches). Les scènes d'actions, sans être nombreuses raviront les fans d'actions musclées avec des affrontement mémorables qui mélangent combat de rue (tous les coups sont permis et ça saigne beaucoup) et arts martiaux asiatiques (le style des mouvements). Ne vous méprenez pas, le film n'est pas un actionneur futuriste, mais plutôt un thriller d'anticipation au rythme parfois posé qui s'attache à l'évolution psychologique de ses personnages (très caractérisés) et au déroulement de son scénario à puzzle. Le casting est de la sorte judicieux et même si l'on sent parfois une certaine retenue dans la direction d'acteurs les interprétations sont convaincantes (l'inquiétant Dupontel à de la gueule).

Au final, avec son esthétisme poussé, son ambiance onirique et son scénario d'anticipation, "Chrysalis" apparaît comme une oeuvre atypique dans le petit monde très fermé du cinéma français. Une belle réussite qui ne conviendra pas à tous le monde, mais qui prouve que l'on est capable de réaliser des oeuvres ambitieuses. Le travail de Julien Leclercq est à suivre de très près.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 3 novembre 2007
Que c’est indigeste ! Un film de science-fiction à la française très, très lourding. Rien n’est bon. Le scénario est totalement brouillon et, au final, stupide ; les dialogues quasi-inexistants et le peu qui existent sont creux et sans intérêt ; les acteurs surjouent (Dupontel) ou jouent mal (tous les autres) ; la photo est une simple saturation photoshop ; les décors se comptent sur les doigts d’une main… Bref, un ennui mortel guette le spectateur de ce film étrangement interdit aux moins de 12 ans…
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 novembre 2007
Mon dieu que ce film est plat !!!! Le décors est très bon, les scènes de combats son plutôt bien foutu, mais le reste... pffff... SVP Français, restez dans ce que vous savez faire !!! La SF c'est vraiment pas pour vous...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 juin 2009
L'histoire débute avec beaucoup de suspense , l'image rend bien l'atmosphère , l'intrigue semble intéressante .
Hélas on déchante vite , les invraissemblances dominent , le sujet est sous-exploité avec en prime des combats qui auraient plus leur place chez Bruce Lee .
Dommage autant que décevant .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 novembre 2007
Initialement attirée par Dupontel, que j'adore, je découvre un film superbement tourné, avec une photo géniale. Jouant la carte policier et fiction, le réalisateur arrive à nous happer dans son monde. Probablement pas "à la portée" du tout public, mais assez rare pour être mis en avant !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 juillet 2008
un film qui ne restera pas dans les anales car si le scénario est très mou le reste vaux le coup d'oeil pour les décores et les effets spéciaux dans ce thriller futuriste est de très bon scène de combat est un très bon casting.
Thomas Simon
Thomas Simon

5 abonnés 15 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 juillet 2012
Bien qu'esthétique, ce film de science fiction français ne restera pas dans les annales.
Outre les décors stéréotypés pour évoquer le futur, le scénario a du mal, lui aussi, à se montrer consistant.
Le film est quelque peu sauvé par l'interprétation musclée d'Albert Dupontel .... mais c'est à peu près tout ce qu'il y a à en retenir !
Starwalker
Starwalker

2 abonnés 132 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 janvier 2012
Bon film français de Science-Fiction, atmosphère et esthétique épurée et de bons corps-à-corps au cordeau, très bon Dupontel. Au-dessus de beaucoup de films américains.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse