AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
1111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'heure zéro ?
5
24 critiques
4
62 critiques
3
19 critiques
2
81 critiques
1
60 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui mieux que Danielle Darrieux pourrait se couler dans l'adaptation d'un roman d'Agatha Christie ? Elle a les yeux malicieux de Miss Marple, l'èlègance d'une lady et un sens innè très british du maintien et de la biensèance! Notre dèlicieuse vieille dame, alias Camilla Tressilian, va accueillir dans son manoir breton toute une flopèe de neveux, nièces, èpouses et ex-èpouses qui sont loin de s'aimer tous d'amour tendre! Le dèbut peut inquièter lègèrement avec l'hystèrie du personnage de Laura Smet, qui ne cadre guère avec la retenue de mise mais une fois que Clèment Thomas dèbarque à la gare et que tout le monde soit rèuni au manoir, les choses s'enclenchent à ravir! A frèmir, plutôt, car le crime et le mystère rôdent où Pascal Thomas renoue avec une èlègance un savoir faire certain! Une distribution de qualitè (François Morel en tête) pour une adaptation non dènuèe d'humour d'Agatha Christie...
Abarai
Adapté d'un roman d'Agatha Chrsitie, ce thriller distille une ambiance douce amère, à l'humour noir débridé et aux révélations surprenantes. Scénaristiquement au poil, l'heure zéro parvient à nous manipuler d'une façon inédite. La mise en scène est tout à fait convenable et on se laisse porter par des personnages bien écrit. Le bémol vient cependant de la performance des acteurs. Certains sont honorables, d'autres pitoyables, leur interprétation paraissant vraiment fausse. Mais on passe tout de même un bon moment.
Pascal Thomas remet au goût du jour Agatha Christie tout en restant fidèle à l'auteur. Peut-être trop dans la dernière partie explicative de fin qui manque de souffle. Laura Smet, complètement déglinguée est vraiment drôle. François Morel pas des plus convaincants. Globalement un bon moment de cinéma.
gimliamideselfes
Si le dénouement est inattendu (contrairement au crime est notre affaire) le film est bien intéressant que sa dernière adaptation de Christie. C'est plus sérieux, mais il y a toujours ce petite côté en décalage qui donne quelque chose à sourire, du coup on a le cul entre deux chaises. ça se laisse regarder, mais quand même, il manque clairement un soufle de vie.
Film raté avec des acteurs transparents ou outranciers dans leur jeu (Laura SMET insupportable). Personne n'a l'air de croire à cette histoire et nous non plus d'ailleurs. Mal joué et mal écrit ; film à oublier
Un roman d'Agata Christie mis au goût du jour en Bretagne par Pascal Thomas. Se laisse regarder, mais certains rôles sont surjoués (Laura Smet en hystérique, la femme de chambre qui pleure tout le temps...) mais le réalisateur a peut-être voulu faire de l'humour. Du niveau d'un téléfilm Hercule Poirot en plus actuel, mais pas inoubliable.
Pascal Thomas adapte encore un Agatha Christie avec simplicité et brio mais avec beaucoup moins de rythme que "mon petit doigt m'a dit". Mis à part la molesse de la réalisation, l'ambiance Christie est présente, les paysages sont beaux et les acteurs assurent, nottament Laura Smet en psycho qui est très forte (mais est-ce un role de composition?). Bref, ça se regarde avec plaisir..
orlandolove
Une bonne adaptation. Par petite touche, le cinéaste impose sa marque tout en restant fidèle à l'esprit d'Agatha Christie.
Bordel mais qu'est ce que c'est que cette daube ??? les critiques me laisse sur le cul, encore une fois ! je m'attendais à un agatha christie comme il se doit ! La, c'est soporifique ! c'est lent lent lenttttt ! au bout d'une heure de lexomil, soit tu avances en acceléré, sois tu t'endors !
L'heure zéro ou comment dénaturer tout le travail de l'écrivaine en 1h47. L'histoire est resituée à notre époque : on perd tout le charme du roman. Les acteurs sont vraiment mauvais, seul le scénario tient la route puisque inchangé par rapport à l'oeuvre d'origine.
Impossible de nier que "l'Heure Zéro" soit un divertissement des plus plaisants : entre un mystère - et sa résolution - bien agencé selon la bonne vieille tradition d'Agatha Christie, et son illustration un tantinet facétieuse et distancée par Pascal Thomas, avec truculents numéros d'acteur à la clé (la palme revenant cette fois à Laura Smet, qui en fait trop avec une énergie proprement jouissive, et à François Morel, qui abandonne avec une vraie pertinence ses tics d'ex-Deschiens), pourquoi bouder son plaisir ? Ce genre de film un peu suranné fait incontestablement du bien au milieu de la production française catastrophique depuis pas mal d'années. Reste que, comme tout divertissement qui ne prétend être que cela, il est difficile d'en retenir quoi que ce soit de notable plus de deux heures après sa projection.
Plusieurs crimes sont commis dans un château breton où se sont réunis une famille et des amis ; l’inspecteur Bataille enquête.
Tiré du roman d’Agatha Christie « towards zero » (1944), le film en garde l’esprit malgré la transposition. Les scènes annexes préliminaires montreront progressivement leur cohérence avec l’ensemble. Grande cohérence donc, restitution parfaite d’une atmosphère pesante d’huis-clos, décor soigné, et intéressant travail de caméra. Les touches d’humour dont Pascal Thomas agrémente ses œuvres sont ici légères et pimentent l’ensemble. La distribution est adéquate, les acteurs bons ou excellents, la palme revenant à Chiara Mastroiani, renfermée, étrange, mal dans sa peau, campant parfaitement le personnage d’Aude.
Qui dit film policier classique dit interrogatoires fastidieux, et malgré un effort du metteur en scène pour les alléger en en variant les contextes, cette partie est quelque peu indigeste. On regrettera aussi de petites incohérences et un l’intervention d’un deus ex machina permettant seul la résolution de l’énigme.
La meilleure des trois adaptations « Christienne » de l’auteur, parce qu’elle est la seule comédie dramatique, ce qui l’autorise à conserver l’atmosphère oppressante du récit.
Tiré du roman d’Agatha Christie « towards zero » (1944), le film en garde l’esprit malgré la transposition. Les scènes annexes préliminaires montreront progressivement leur cohérence avec l’ensemble. Grande cohérence donc, restitution parfaite d’une atmosphère pesante d’huis-clos, décor soigné, et intéressant travail de caméra. Les touches d’humour dont Pascal Thomas agrémente ses œuvres sont ici légères et pimentent l’ensemble. La distribution est adéquate, les acteurs bons ou excellents, la palme revenant à Chiara Mastroiani, renfermée, étrange, mal dans sa peau, campant parfaitement le personnage d’Aude.
Qui dit film policier classique dit interrogatoires fastidieux, et malgré un effort du metteur en scène pour les alléger en en variant les contextes, cette partie est quelque peu indigeste. On regrettera aussi de petites incohérences et un l’intervention d’un deus ex machina permettant seul la résolution de l’énigme.
La meilleure des trois adaptations « Christienne » de l’auteur, parce qu’elle est la seule comédie dramatique, ce qui l’autorise à conserver l’atmosphère oppressante du récit.
Que dire, tout est mauvais : les interprétations, l'intrigue qui met une heure à démarrer et se résous en 10 minutes, ce pseudo-néo-hercule Poirot, qui n'a pas l'ombre de la présence de tous ses prédécesseurs, même si ce n'est pas le même personnage, un sur-jouage navrant .......
A faire tomber aux oubliettes de l'histoire des adaptations de romans d'Agatha Christie.
A faire tomber aux oubliettes de l'histoire des adaptations de romans d'Agatha Christie.
Lamentable !
Le jeu des acteurs (sûrement la direction, parce qu'il y a des acteurs crédibles...), les dialogues, la mise en scène, c'est vraiment nul !
C'est lent, mou (on s'attarde sur des plans qui ne servent à rien, ou en ajoute d'autres aussi inutiles), les dialogues sont niais, tout est caricatural. Comment peut-on faire des films aussi nuls (qui sont primés par la critique, de plus... de quoi justifier la réputation du cinéma français, et d'en avoir honte)?
Le jeu des acteurs (sûrement la direction, parce qu'il y a des acteurs crédibles...), les dialogues, la mise en scène, c'est vraiment nul !
C'est lent, mou (on s'attarde sur des plans qui ne servent à rien, ou en ajoute d'autres aussi inutiles), les dialogues sont niais, tout est caricatural. Comment peut-on faire des films aussi nuls (qui sont primés par la critique, de plus... de quoi justifier la réputation du cinéma français, et d'en avoir honte)?
Pascal Thomas assure dans cette nouvelle adaptation d'Agatha Christie. Une mise en scène fluide, des acteurs parfaitement dirigés, un suspense savamment dosé et voila un film qui, s'il ne brille pas par son originalité, constitue un spectacle fort agréable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse