Derniers Avis : Camping 2 - Page 23

Il fallait s'y attendre. Après un 1er volet au budget colossal -plus de 14 millions d'euros-, la suite était évidente. Surfant sur ce succès éphémère, et surtout sur la soif de comédies à la limite du burlesque de notre chère France, Patrick Chirac, alias Franck Dubosc, est de retour pour faire vibrer petits et grands.
Que raconte le film ? C'est par souci d'originalité et de renouvellement que Fabien Onteniente, déjà connu pour le premier volet de Camping, ainsi que Jet Set et Disco, a eu le génie de nous pondre un nouveau scénario, tout beau tout propre. L'histoire d'un mec, complètement déboussolé par sa situation familiale, estimant qu'un séjour dans un camping lui ferait le plus grand bien. Il en faut peu pour que celui-ci ne rencontre le mythe du coin, Patrick, sorte de beauf crétin amateur d'apéros, mais tout de même plein de bons sentiments. C'est à cet effet que le citadin ne tarde pas à affronter toute une clique du genre, qui, finalement, lui sera bénéfique de A à Z.
Peu de temps est nécessaire au spectateur hébété pour se rendre compte de la ressemblance flagrante des scénarios des deux volets. L'histoire est la même. Le grand Gérard Lanvin, possédé d'une classe indiscutable, au volant de sa sublime Aston Martin DB5, est remplacé par Richard Anconina, fidèle à sa personnalité de Candide. Toujours la même ambiance bonne-France, apéros et « bonne humeur » au rendez-vous. Le même Claude Brasseur poussant des gueulantes pour son « emplacement », la même Mathilde Seigner ronchonne et plus que rassasiée de son beauf de mari, et le même Patrick Chirac, éternel philosophe sensible en tongs et moule-bite.
Quant aux dialogues, leur vide sidéral n'est pas sans rappeler les premiers films de Onteniente, où mis à part l'humour crétin, rien ne prête à sourire. La lourdeur des répliques donne presque envie de pleurer, tout comme le jeu des acteurs : juste pathétique. La seule raison pour laquelle ce film peut plaire, c'est par ce pathétisme auquel peut s'identifier jovialement cette populace moutonnière, assoiffée par le paroxysme de la tragique bétise humaine.
Le cinéma Français a su prouver a maintes reprises sa capacité à enfiler les perles cinématographiques ; Néanmoins, son côté obscur est ardemment révélé, non seulement par les comédies du genre de Camping, mais aussi par les pseudos bons sentiments tout droit sortis des films américains aux scénarios réchauffés.
Camping est donc un énième film pour la famille, business oblige. A manquer, surtout.

rarement vu un tel nanar... pourquoi on peut pas mettre des notes négatives?

Une suite réussi. Ni mieux, ni moins bien que le premier, on passe un très bon moment avec Patrick Chirac et ses potes. Un bon film de vacances qui détent bien.

Cela corrrespond bien au premier avec moins de surprises mais on ne s'ennuie pas pour autant. Ca se regarde et on retrouve le même style que le premier : même blague, même personnage avec ses mêmes problèmes.

Une suite sympathique avec quelques bonnes répliques mais sans égaler le premier. Scénario trop simple et impression de déjà vu peut être.

Comédie souriante ....
Memes blagues que le premier opus et un Dubosc qui en fait beaucoup trop.. Ce qui en devient lassant

Un film ... français.
Prévisible, une pale copie du 1er mais la mayonnaise ne prend pas cette fois ci !

une pure m... vive le cinéma français !
comment peut on faire ça. j'ai à peine du sourire deux fois.
le seul truc qui me rassure, c'est de voir que tout le monde pense pareil.

Vrai décallage face au 1er opus qui avait son originalité, très mauvais jeu d'acteurs, rien de nouveau, décevant! Dubosc très petit, ce n'est plus le grand Chirac...

Une vraie suite, une histoire qui tient bien sa route, le même humour (parfois un peu plus lourd), la même sensibilité. Mais une vraie suite d'un film simplement divertissant, qu'on retiendra et qu'on regardera un soir à la télévision quand il n'y aura rien d'autre, mais qu'on ne mettra pas du tout en avant dans une dvdthèque.

Certes, Camping 2 ressemble beaucoup à Camping 1ère édition. Mais la qualité n’a pas du tout faibli : je me suis encore plus amusé que dans le premier film.
Les comédies réussies sont assez rares, les films « Camping » n’en ont que plus de mérite.

Plus proche de cinéman que de camping premier du nom, les acteurs sur-jouent et semblent complètement décalés par rapport au premier opus, je n'arrive même pas à me rappeler si j'ai souri durant 1h30...à éviter donc...

Suite sympathique ! On retrouve avec plaisir tous ceux qui nous avait fait bien rire dans le 1 !

Je ne sais pas si ce film est pire que le premier ou du même niveau. Ca reste à étudier.
Il n'y a aucune histoire, le scénario ne tient pas et est bien court (fort heureusement d'ailleurs)
Aucun intérêt donc.

Une bonne suite au premier "Camping". On retrouve une bonne suite au premier volet, mais cela reste dans le même genre. On s'en lasse à force. Mais excellent quand même.