Camping 2
Note moyenne
1,6
8902 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Camping 2 ?

1 494 critiques spectateurs

5
126 critiques
4
199 critiques
3
183 critiques
2
363 critiques
1
243 critiques
0
380 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
NeoLain
NeoLain

5 130 abonnés 4 741 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 26 novembre 2012
Camping à nouveau !... Après un premier volet dérisoire, j'en attendais pas grand chose de ce second. Au pire une meilleure tente. Personnellement c'est le cas, j'ai trouvé plus léger et moins lourdeau que le précédent, me suis rendu compte notamment que Richard Anconina rajoute une sympathie plus appréciable que celle de Gérard Lanvin qui je rappel, cette fois il n'est pas du tout présent. Bon après concernant l'histoire, Onteniente se casse pas trop la clavicule, c'est pas loin même d'un copier/coller du précédent.
Philippe C
Philippe C

103 abonnés 1 065 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 25 novembre 2012
Il faut reconnaitre au moins une qualité à Camping 2 : grace à ce navet, on est sur qu'il n'y aura pas de Camping 3 !
Legid
Legid

37 abonnés 573 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 novembre 2012
Affligeant ! Le degré zéro de la comédie française ! Je n'ai pas ri ni même souri une seule fois ! Entre un scénario copié sur celui du premier, des blagues qui tombent à plat à chaque fois (le pire doit revenir à la réplique "Jacky Chan" de Claude Brasseur), des acteurs vraiment mauvais et une réalisation juste absente, il n'y a rien à sauver de ce film !
Même la seule nouveauté scénaristique de la reprise du camping par des promoteurs immobiliers (déjà vue dans d'autres films, au demeurant) est très mal traitée et se clôt de façon ridicule (qui va vraiment croire à cette histoire d'assiette gallo-romaine ??).
Nul !
Laëtitia
Laëtitia

11 abonnés 75 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 novembre 2012
Bien n'avoir déjà pas été captivée par le Camping 1, je n'ai vraiment pas saisi l'intérêt du second...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 novembre 2012
Que faire quand on a envie de gagner de l'argent sans se fatiguer et qu'on dispose d'un succès déjà étonnant ? Vous avez compris : une suite.
Alors, c'est tout pareil que le premier, oui monsieur. Un mec qui n'aurait jamais pensé tout seul à venir dans ce camping. On remplace le chirurgien en panne blindé jusqu'à l'os par un assureur, forcé par un collègue de boulot à s'orienter vers ce coin de paradis ... pour beaufs. Vous qui travaillez, vous serez surement convaincus de la pertinence de ce début d'histoire, car vous non plus ne choisissez pas vos vacances avec votre famille/vos enfants, mais en fonction des exigences de vos collègues !
Bref, arrivé sur place, ce clermontois (en tant qu'auvergnat, je préfère quand même qu'on évoque clermont pour les résultats de l'asm) est aussitôt alpagué par patrick chirac. Tout pareil que j'vous y ai dit ! Bien entendu, on a droit au psychodrame de la famille pic qui veut se barrer et s'engueule avec la directrice du camping. Comme dans le premier, les gatino s'engueulent et se séparent pour finalement se remettre ensemble. Comme dans le premier le nouveau venu déteste ses vacances au début et les trouve géniales à la fin. Comme dans le premier, les gags sont moisis, le scénario inexistant, l'histoire à dormir debout, je préfère oublier le bouffon de la drac avec son assiette mérovingienne achetée par moscato 3 francs six sous dans un vide grenier ... Comme dans le premier, on a droit à l'opposition nudistes/flots bleus. Comme dans le premier on s'ennuie, on regrette le temps perdu et l'argent aussi, on se demande où va le monde, et on espère que les chaînes de tv ne s'empresseront pas trop de nous imposer cette sous bouse infâme ...
Pour finir, si Lanvin était convaincant dans son rôle, Anconina est comme toujours mauvais, vraiment à côté de la plaque. L'avantage, c'est que pour une fois, il ne fait pas en sorte de briller grâce aux comédiens qui l'entourent, puisqu'ils sont majoritairement grotesques, dubosc en première ligne, et même claude brasseur qui vieillit mal ou a eu pitié de tout ce beau monde ...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 novembre 2012
C'est le film le plus MERDIQUE 2009 !! Pas drôle... Je regrette que je l'ai vu au ciné j'ai payer pour rien ! Un conseil: Ne regardez pas ce film !!! 0,5/5
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 novembre 2012
Comme pour le précédent " Camping " , je mets la note de 5/10 ! Il y a des nouvelles trouvailles pour ficelé le film jusq'au bout , l'histoire pour sauver le camping " Les flots bleus " d'une reprise par des Espagnols est pas mal pensée !
Dik ap Prale
Dik ap Prale

222 abonnés 2 881 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 février 2019
Mais comment peut-on lancer une telle suite? N'y a t'il pas matière à faire un bon film au camping ? Le premier épisode passait déjà à côté de tout, ici rien ne justifie de redéployer l'équipe et de sortir la tente. Alors oui, on se détend mais ce ne sont pas pour autant des vacances rigolotes, c'est comme faire farniente à la plage, seul dans sa bulle sans rien à partager.
The Cinephile World
The Cinephile World

161 abonnés 607 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 mars 2013
Le premier n'était pas franchement terrible, mais ce deuxième opus se montre supérieur, mais il n'est pas non plus extraordinaire, au moins on rit plus que dans le premier. Un film plutôt pas mal, 3.5/5.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 novembre 2012
Quand on a une comédie francaise qui fait parler d'elle en mal autant ne pas faire de 2 mais Franck Dubosc ne la pas compris
Walter Mouse
Walter Mouse

520 abonnés 425 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 22 mars 2013
Camping 2 est..... oh non et puis merde! J'ai la flemme, mais la flemme, de devoir critiquer une telle insulte à la comédie! Je vais donc résumer mon avis global sur ce film à travers un seul mot que je vais faire répéter pendant toute la critique afin que vous compreniez ce que je pense de ce truc: NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! NUL! Voilà, j'espère que cette critique vous aura plus. Si ce n'est pas le cas et que vous vous êtes fait chier, alors il en sera de même quand vous visionnerez le film.
Ramm-MeinLieberKritiker-Stein
Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

137 abonnés 543 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 avril 2013
Bon dieu ils ne pourraient pas réfléchir avant d'engager de l'argent pour un tel film? "On prend les mêmes et on recommence!", c'est exactement ça! Pourtant, le premier était une bonne petite comédie, pas très futé, mais drôle quand même! Franck Dubosc est le ridicule même, on dirait que c'est lui même qui a choisis ses paroles! Et puis bon vu que le script (il y'en avait un?) à été utilisé comme papier toilette..
Enfin bref tout ça pour dire que le cinéma français à enrichi sa collection de navets "sur mesure".
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 novembre 2012
Une suite foutage de gueule !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 21 octobre 2012
Rien de nouveau sous le soleil... On prend les mêmes et on recommence!
C'est pas folichon et l'histoire n'est franchement pas terrible terrible...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 28 juillet 2013
Scénario mou, acteur mauvais et même pas drôle (si tant est que Dubosc ai déjà été drôle au cinéma), réalisation sans intérêt, dialogues vides... j'en passe. En somme, un des plus mauvais films jamais fait dans toute l'histoire du cinéma français.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse