Un scénario intéressant sur le papier qui n'est malheureusement pas aidé par une mise en scène des plus soporifiques. Rester la bonne interprétation de cet acteur canadien qui monte : Marc-André Grondin.
Le film est très réussi ! Il faut dire que les scénario aussi improbable que réel aide bien, ainsi que la performance Grondin toujours aussi parfait. très troublant, malsain...
Le caméléon, film canadien tourné en Espagne, en France et majoritairement à la Nouvelle-Orléans aux États-unis est un film psychologique réalisé par Jean-Paul Salomé. Le réalisateur nous plonge dans une famille ‘’white-trash’’ prolétaire d’une Nouvelle-Orléans post Katrina. Une esthétique américaine si je puis dire ainsi, avec des grands ponts américains, des usines, voiture garé en plein milieu de terrains vagues , mais il y a l’esthétique New-Orlean avec les maisons typique de ce petit coin d’Amérique et surtout ses Bayous. Grondin est crédible dans son rôle de menteur, manipulateur, et il arrive par son jeu à montrer qu’au fond son personnage est un peureux, angoissé qui tente à faire vivre des émotions à son égard chez les autres. Mention spéciale pour Ellen Barkin qui campe le rôle d’une mère désabusé, drogué et alcoolique, cette mère au corps désarticuler qui aspire à la saleté même, un jeu vraiment irréprochable. Le réalisateur se plait à faire des vas et viens dans le temps, qui ne sont pas gênant. Le film tente a tirer beaucoup d’émotion mais au final c’est beaucoup de pleurnichage rythmé par une petite musique d’intrigue irritante : dès l’instant où on l’a captée on ne s’en défait plus. Le réalisateur alterne caméra épaule et traveling Au final on ne s’attache pas réellement aux personnages, même si chaque acteur les défend bien. Le film est beau et a tout pour plaire. Pourtant je n’en sors pas complètement convaincu.
Pour une fois que là où je suis un film passe en VO je m'y suis jeté dessus et je ne fut pas déçut. Tout d'abord car les acteurs Jean-marc Gondrin en tête sont tous remarquables, ensuite car la réalisation est très bonne mais surtout car le scénario est génial. Bon d'accord il est basé sur une histoire vrai, mais quelle histoire !!!!!! Et puis cette dernière est vraiment très bien raconté à l'écran et ce n'est pas toujours le cas. Ce n'est certainement pas le film de l'année, mais si vous avez l'occasion c'est un film à voir.
Une histoire stupéfiante exploitée mollement par un réalisateur qui joue la carte de la sobriété mais oublie de diriger ses acteurs. Un casting royal, où chacun fait son numéro (et ils le font tous très bien) sans que les scènes fonctionnent. On y croit pas, comme si on assistait aux répétitions et que l'on attendait la vraie représentation. Pourtant le scénario avait tout pour faire un film intéressant. Le côté enquête policière (qui a ici des airs de téléfilm allemand) bien sûr, mais surtout les liens noués entre le personnage principal et Ellen Barkin qui sont à peine survolés. Un goût frustrant reste en bouche à l'issue de la projection.
Ennuyeux, ennuyeux, ennuyeux...Un film prévisible dès les 5 premières minutes. Malgré la bonne prestation d'Emilie de Ravin, le film ne vole pas haut. La policière chargée de l'enquête dénoue pour le spectateur toute l'intrigue dans les premières minutes du film. Non seulement le spectateur n'a aucun travail de spéculation sur l'enquête, tout lui est révelé, et le film ne fait que confirmer les soupçons (exacts) de la policière. De plus, l'ambiance glauque du film est vraiment plombante. Dommage.
Fiim captivant de par son sujet, et l'interprétation de l'acteur principal est époustouflante. Ellen Barkin, qui joue la mère, livre aussi une composition de premier plan, et quelle ne fut pas ma surprise en voyant son nom à la fin au générique. (Se rappeler aussi de son rôle dans Requiem for a Dream.) On ne saura jamais ce qui est vraiment arrivé au vrai Nicholas Barclay, surement tué par son demi-frère.
Dommage que le film comporte des erreurs de dates un peu surprenantes. L'histoire aux Etats Unis se passe en 2000, et l'mposteur qui dit un moment donné avoir 24 ans, se contredit un peu plus tard en disant qu'il est né en 1973. Donc il a en fin de compte 27 ans en l'an 2000 ! Et donc en 2006, en Savoie, il a 33 ans !!!
Tiré d'une histoire vraie, ce thriller psychologique canadien joue sur la notion de trouble d'identités sans toutefois en tirer toutes les conséquences, se contentant parfois de jouer la carte du thriller un peu suranné là où l'exploration psy aurait été mieux vue. Sur la question, le compatriote Cronenberg est autrement plus trouble et convaincant.
Je ne m'atendais vraiment pas a ça en voyant ce film et je suppose que j'avais placer en celui-ci trop d'espérance... Bref déçu. Les acteurs jouent bien et l'histoire est intéréssante, mais manque de finalité je trouve, et il y a parfois des maladresses. L'ambiance est mature, glaque a souhait. Bref on aime ou on aime pas, dans mon cas j'ai pas adoré. J'en suis resortis avec un avis mitigé par conséquent. C'est pas mal, mais pas transcendant ! A voir quand même, ca reste une sorte d'experience :)