Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
aberdeen76
45 abonnés
1 013 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 janvier 2009
Un scénario éculé, à savoir un tueur à gages hermétique à tous sentiment qui découvre soudainement son "humanité". Aucune émotion ne ressort du personnage principal contrairement au génial Léon. Nicolas Cage ne semble pas croire en son rôle et les scènes pathétiques s'enchainent... Seul point positif, le "bangkok by night" extremement bien rendu mais sinon ce film est malheureusement un navet qui ne décolle jamais. Dommage.
Un navet ? non, une nouille thailandaise ahurissante ! Nicolas Cage est d'un ridicule !!!!! Chacune de ses mimiques sont ridicules mauvaises et surjouées. Le scénario ? yen a pas ! Des détails surnaturel apparaissent : nicolas cage tu un homme sur un bateau, et l'on voit les 7 trous que font les balles dans la coq du bateau. Le bateau coule ? mais non biensur ! Cage défit la physique !!!
Quel dommage que ce (pâle) remake n'as de plus que la bonne prestation de Nicolas Cage et quelques scènes d'actions sympatiques, car le reste n'est que "déja-vu" et pas top...
Difficile de tenir jusqu'à la fin de cette série B ,remake ridicule et sans interet qui nous prouve une fois encore que de nos jours dans l'industrie cinématographique l'on peut faire du business avec du vent.
Réalisation plate et parfois laide, scénario écrit avec les pieds, histoire qui met trop de temps à réellement démarrer, "Bangkok Dangerous" est une énième déception de Nicolas Cage. Ce dernier possédant, au passage, un look fort ridicule ne semble plus prendre le temps et l'intelligence pour choisir ces projets. On ne va pas dire que sa prestation est mauvaise dans ce film mais on a le sentiment de déjà-vu et en beaucoup mieux. Dommage pour un acteur d'un tel statut.
Remake de leur propre film, les frères Pang tentent de renouveler le genre avec ce "Bangkok dangerous" violent et glauque. Toujours dans la surenchère d'action et de style, le spectacle devient rapidement inefficace à vouloir trop en faire, à rajouter des sentiments (d'une abominable niaiserie quand il s'agit d'amour) au personnage principal incarné par un Nicolas Cage en semi-forme (on l'a vu pire, mais les cheveux, c'est toujours pas ça). Mais en plus d'être vain, le film manque surtout de crédibilité ; succession de scènes de nuit incompréhensibles, éclairages caverneux et scintillements des réverbères, la saturation prend le pas sur la stylisation. Et tout ce petit monde mafieux manque beaucoup d'épaisseur ; quelques thaïlandais aux mèches blondes, une petite mallette, une moto et un flingue... difficile d'impressionner quand "Gomorra" vient de sortir l'artillerie lourde avec une conscience politique derrière! Dommage car le personnage, lâchant prise sans le vouloir, abandonnant les règles essentielles à un métier clair et précis (on pense beaucoup au Transporteur!), à priori censé faire des choix, va plonger dans un bain de violence complaisante, évidemment filmée dans des petites ruelles crades ou des entrepôts la nuit. On ne s'intéresse alors pas du tout aux affres psychologiques de ce tueur à gages ridicule, jamais sympathique ni touchant, et surtout peu aidé par des dialogues et un scénario grotesques. La musique hystérique vient en rajouter et, plongé dans des tourbillons de sons et d'images laides, on finit tout simplement par s'endormir. Ce qui, vu le film, n'est évidemment pas grave.
Inerte, serait le maître mot, de ce remake totalement dénué d'intérêt. La pseudo-histoire d'amour et la vie pénible du tueur à gage, ici interprété par Nicolas Cage, transforme en un véritable calvaire, le moment que passe le spectateur à regarder, cette «chose» infâme... Un film décousu, seulement intéressant dans le dernier quart d'heure, pour tous fans de scènes d'actions explosives.
Quand les studios hollywoodiens ont réclamé aux frères Pang de venir exécuter un remake de leur polar-actionner homonyme réalisé à Hong-Kong dix ans plus tôt tout en leur imposant un acteur déjà relégué aux productions de série B (Nicolas Cage venait juste de finir le second volet de Benjamin Gates !), il fallait s’attendre à un résultat insipide mais le navet qui en résulte ne mérite même pas de s’y attarder. L’éternel gimmick du tueur froid et solitaire qui va se trouver un brin d’humanité au contact d’une pauvre jeune victime (en l’occurrence Charlie Yeung peu crédible en sourde-muette) est d’autant plus mal exploité qu’il est servi au travers d’images que le grain et la saturation rendent écœurantes et qu’il sert de prétexte à davantage de scènes d’action filmées de façon illisibles. Le scénario initial ne devait déjà pas être fameux mais cette mise en scène en fait une véritable atrocité filmique.
Un style visuel intéressant et vraiment beau, on a droit à une très belle photographie. Après, ça reste un film d'action classique, mais efficace. La fin tire un peu en longueur et tout semble trop facile pour le héros. Mais bon, c'est du cinéma...
J'ai regardé ce film hier, et finalement c'est pas si mal. Bien que le scénario ne soit pas très original et comporte plusieurs incohérences (Au début du film Nicolas Cage ne parle pas un mot de thai et à la fin, il lache une phrase en thai à un de ces ennemis), l'ensemble tient debout. Nicolas Cage joue son rôle avec passion et même si le rôle de tueur impitoyable ne lui va pas très bien, son engagement et sa facon naturelle de joué n'importe quel rôle sauve le tout. Quand au reste du casting, c'est correcte sans plus.
En bref Bangkok Dangerous est un bon film d'action sans être une révolution. On ne s'ennuie pas une seule seconde.
Un film crédible et touchant. L'image un peu sombre ne gâche pas les scènes d'action et rend plus intimes les dialogues et les quelques (bonnes) séquences émotion. Pas bourrin, trash ou démesuré, Bangkok y est bien représenté notamment le milieu de la nuit. La fin est plutôt surprenante mais en sortant de la salle on a pas l'impression de s'être fait arnaqué et on passe un vraiment bon moment, c'est le principal :)
Un bonne surprise ! En voyant les critiques je m'attendais au pire surtout en voyant les dernieres prestations de Nicolas Cage au cinéma. Certes le scénario parait être du déjà vu mais j'ai accroché. Pour une fois Nicolas Cage me suprend dans le coté positif, il joue bien, pas du tout la perfection mais il joue bien ! L'histoire est bonne et les scénes "d'actions" sont bien filmés. Un bon film, bon divertissement. à voir !
L'idée était intéressante : Exploiter la psychologie d'un tueur à gage, des regrets et de la mélancolie de n'avoir aimé personne... Le personnage est bien dessiné par un Nicolas Cage juste. Malheureusement, ce personnage est relativement mou, les scènes d'action sont un peu fade, l'histoire pas très bien menée. Je n'ai pas du tout accroché sans pour autant m'emmerder! C'est un film qui aurai pu être bien mais qui, tel qu'il est, ne mériterai presque pas le détour.
On navigue entre deux eaux... est-ce que l'on veux faire un film d'action, un thriller psychologique, un drame ? Les réalisateurs s'attardent trop sur chacun de ces thèmes sans jamais les développer à fond. On se retrouve en face d'un film d'une trop grande inégalité, au rythme fatigant de par ses ralentissement brusques, et surtout aux longueurs inutiles. Commme si le manque de profondeur des personnages devait etre meublé par des plans insistants et interminables. Reste malgrés tout quelques (bref) frissons comme la fin de la poursuite en barques, ou les phases d'entrainements. Un gros bémol aussi pour la coupe de NIcolas Cage, ressembalnt à un épouvantail à péruque. Comment peut on laisser faire un truc pareil ?