Derniers Avis : Halloween - Page 7

Remake de "Halloween", réalisé par Rob Zombie et sorti 2007, que j'avais détesté lors de mon premier visionnage, n'est finalement pas si nul que ça, même s'il ne reste vraiment pas terrible. J'ai en effet décidé de laisser une seconde chance à ce film, ce qui était très mal parti car je partais avec énormément d'appréhensions donc mais également car je n'apprécie vraiment pas le style du réalisateur. Et ici, on peut dire que, même si l’œuvre de Carpenter est respectée (du moins du la seconde partie mais on y reviendra), le style crasseux et trash de Zombie se fait bien ressentir ! En réalisant ce remake, Zombie divise son film en deux et en profite pour réaliser un préquel, ce qui était initialement prévu à la base sous le titre "Halloween : The Missing Years". Et c'est, de mon point de vue, une très mauvaise idée ! Le concept de Michael Myers réside en effet dans le fait que c'est un tueur très énigmatique dont on ne connait pas vraiment les motivations. Mais, plus important encore, c'est un tueur à peine humain, c'est réellement le mal incarner, une machine à tuer pratiquement immortelle. Et en tentant d'expliquer les origines du mal, et bien, on détruit une partie du mythe car on se retrouve alors devant un énième psychopathe du cinéma d'horreur. Surtout que là, les origines meurtrières sont très explicites et elles ne sont surtout pas originales pour un rond ! En effet, comme 90% des profils de tueurs en série, Michael a eu une enfance très difficile en vivant dans un contexte familial plus qu'instable avec, cerise sur le gâteau, une mère strip-teaseuse (difficile d'aller plus loin dans les clichés). Et par-dessus le marché, il se fait maltraiter à l'école et tue des chats et des rats pendant la récréation. Le profil psychologique est donc bien établi et ça détruit complètement le mythe Michael Myers qui devient simplement un ersatz de Norman Bates (ajoutons également qu'il est, comme ce dernier, très proche de sa mère). Néanmoins, je dois avouer que, si on prend le film en dehors de la franchise "Halloween", toute la première partie est plutôt réussie. Il est en effet intéressant de découvrir le côté sombre de ce petit garçon qui se matérialise au fil de conversations avec Loomis. Et puis, dans la seconde partie, nous avons enfin le "vrai" remake du premier "Halloween" mais qui jure, encore une fois, avec plusieurs aspects de ce dernier. J'avoue cependant avoir apprécié les scènes reprises presque plan par plan du premier car elles le modernisent ; ce qui a d'ailleurs été pointé du doigt dans de nombreuses critiques comme n'étant pas original. C'est certes peu original mais ces scènes ont plus ici valeur d'hommage, surtout lorsque l'on sait que le réalisateur est un vrai fan de l'original. Ici, il est directement induit que Laurie est la sœur de Michael, ce n'est plus juste une baby-sitter à qui Michael s'en prend de manière random (rappelons que le fait que Laurie soit la sœur de Michael n'avait été introduit que dans la suite de 1981). Mais là où le bât blesse, c'est lorsque l'on s'aperçoit spoiler: que Michael ne veut finalement pas retrouver Laurie pour la tuer mais simplement pour la retrouver ; il se met alors à genoux devant elle en brandissant en photo d'eux, gamins
. C'est cohérent avec le début du film mais, encore une fois, ce n'est absolument pas cohérent avec la saga ni avec le personnage que l'on connait depuis trente ans au moment de la sortie du film, ça en est même bien ridicule ! Et puis, le dernier acte du film s'éternise beaucoup trop, on finit par sombrer dans l'ennui. "Halloween" version Zombie n'est donc, malgré ses quelques qualités, qu'une tache de plus dans une saga qui ne veut définitivement pas raccrocher.

Après avoir vu l'original et étant quelqu'un qui apprécie le travail de Carpenter, j'étais sceptique. Le dernier remake que j'ai vu était Carrie la Vengeance. Hors de question pour moi de louper l'oeuvre cultissime, le célèbre psychopathe au masque Micheal Myers.
Ben je suis mitigée. D'un côté on a un film, surtout dans la deuxième partie, qui veut rendre hommage à l'original avec des reprises parfois au plan près, des scènes du film original. D'un autre, on a droit à une sorte d'interprétation de Rob Zombie, hyper cohérente et travaillée mais qui prend ses distances avec l'original sans pour autant oser.
Je m'explique. La première partie du film est centré sur Michael, sa jeunesse, la folie de ses meurtres, l'absence complète de sentiments de ce dernier. On a donc une partie assez psychologiques. Qui reste en surface. On voit la vie de Michael mais on n'est pas plongé dans sa vision des choses, on reste extérieur. C'est en cela que le film pêche : il cherche son identité, il est comme un petit frère à l'aube de la puberté, secoué par ses hormones. Et je trouve dommage que Rob Zombie (je ne suis pas du tout son travail, donc je ne connais pas son style, sa vision des choses) ne soit pas allé au bout du délire avec un film dérangeant et glaçant, un film complètement psychopathe et profondément violent. La violence, on la retrouve lorsque Myers revient à Haddonfield. Et là, on a droit à une des corrections les plus génialissimes par-rapport au film de Carpenter : spoiler: Pourquoi Laurie ? Dans le précédent, Myers la choisissait sans raison visible. Et là, le côté extérieur du film, qui convient très bien pour cette partie là, plus sanglante et centré sur l'étrangeté de Michael Myers et la violence de ses meurtres par-rapport au quotidien pépère de la jeune fille mais là, on a une explication, elle est bien amené, elle est cohérente.

C'est un excellent film, mais indépendamment de la version originale. C'est un bon film, très bien tourné, le scénario n'a pas subi de grandes modifications mais parvient à s'imposer en tant que tel (ce qui est déjà pas mal). Seulement, il ne va pas assez loin. Pourquoi, seul Rob Zombie peut le dire ...

Perso , j'ai bien aimé ce remake mais il ne vaut pas l'original . Ce film est plus gore et plus violant que celui de Carpenter .Dans ce remake on en apprend beaucoup plus sur l'enfance de Michael mais c'est ce qui rendait plus angoissant michael myers dans le film original . Grosse déception pour scout taylor-compton qui est très mauvaise dans ce rôle . Mais le film est quand même très bon et j'adore la scène ou le mec d'anny se fait tuer ;) 8/10

Le film de Rob Zombie est trash, et très violent et pourtant il est en deca de l’original qui reste un must en matière de slasher. Rob Zombie n’a rien compris au film de Carpenter, sa version se complet dans une fange qui est à dix mille lieux de l’angoisse ressenti par le premier halloween. La première erreur a été d’essayer d’expliquer la nature maléfique de michael myers en faisant de lui un tueur en série lambda, grossière erreur là où l’original en faisait une représentation du mal comme si derrière le masque il n’y avait rien, Rob Zombie en fait un personnage à la Anakin qui tombe dans le cote obscure à la mort de sa mère. C’était risible dans la pré trilogie, cela l’est aussi dans ce remake foireux. La deuxième erreur a été de donner un semblant de réalisme, en créant la genèse du croque mitaine, dans un environnement white trash ; en plus d’être totalement ridicule vu le comportement plus qu’exagéré de la famille de Michael Myers, cela tend à justifier le destin de Michael Myers, alors que John Carpenter n’a donné aucune raison, ce qui rendait effrayant le personnage, qui était insaisissable dans les motivations de son comportement. La troisième erreur, et dernière erreur Rob Zombie ne sait filmer, sa mise en scène est complétement à coté de la plaque, il se révèle incapable d’installer une ambiance, une tension, on ne voit absolument rien des scènes de meurtres tant elles sont sur découpés et carrément illisibles. Rob Zombie s’est planté sur les deux tableaux à savoir raconter la genèse de Michael Myers, et réaliser un slasher digne de ce nom, même Steve Miner à fait mieux avec « Halloween 20 ans après ».

J'ai aimé mais...pourquoi autant de sex et de vulgarité ? Certains réalisateurs et scénaristes oublient qu'on peut faire un excellent film sans montrer de telles scènes, et il y en a beaucoup. De ce point de vue là, j'ai toujours eu du mal avec Rob Zombie... J'aurai pu lui ajouter une étoile de plus sans ce gros point négatif. Mais pour ce qui ne serait pas déragé par de telles scènes, ce film est excellent et vraiment très sombre. Vous ne vous en sortirez pas indemne.

Un remake d'une légende de l'horreur qui fonctionne très bien je trouve... Rob Zombie parvient à retranscrire l'ambiance du film (entre tension et malaise), avec un Michael Myers vraiment terrifiant (surtout lorsqu'il est gosse). Bien entendu, on ne peut pas écoper aux traditionnelles victimes au cerveau à moitié développé... mais dans l'ambiance c'est très satisfaisant.

C'est d'autant plus prenant car ont découvre son enfance même que parfois ont compatis pour le ptit futur psychopathe d'ailleurs il joue bien ainsi que l'acteur qui le remplace quand il a grandi est impressionnant parfait pour le rôle je l'ai regarder pour Halloween très bon film !

un exellent remake ! atteignant vraiment l'original qui a malheureusement pas mal vieillit, ce remake est beaucoup plus violent, vulgaire et terrifiant. Une pure réussite

Spoilers:
Alors que dire de ce film? Cela doit être assez difficile à juger pour les adeptes du premier opus, tellement que les deux versions sont éloignés. Et c'est sa force! En effet Halloween made in Rob Zombie est un remake et un excellent! Il arrive à trouver sa propre identité, son propre style tout en gardant les hommages et clins d’œils! Et n'étant pas un fan de tel ou tel version, je pense être le plus objective possible.
Le film déjà se démarque notamment par l'histoire des origines du tueur, alors que Carpenter laissait planer le mystère. Et sur la critique du premier j'avais dit que c'était une force de laisser le mystère plané. Donc logiquement je devrais désapprouvé ce fait?? Eh bah non, tout simplement grâce à son statut de remake. Il est censé offrir du neuf, et c'est le cas ici. Rob Zombie offre sa vision des origines de michael myers et il le fait bien! On le voit en tant que gosse plus que tourmenté, dans une famille de cas sociaux, ce qui donne une justification touchante, crédible (bien qu'assez cliché) de la perturbation mentale du tueur. Après nous regretterons peut-être le moment de la première scène de meurtre, qui est pas très original en terme de mise en scène (alors que Carpenter l'avait tourné entièrement en vue subjective). Cependant le film regorge de bonne idée, tel que montrer aussi l'action qui se passe dans l’hôpital psychiatrique où est interné Michael plutôt que de montrer la vie de lycéenne assez inutile de Laurie, contrairement à la première version. Autres bonnes idées, l'obsession des masques de Michael beaucoup plus mis en avant (le magnifique plan dans sa cellule où une cinquantaine de masque sont affichés au mur) et beaucoup plus symbolique mais surtout de faire de Laurie la soeur de michael était juste une excellente justification du fait que notre psychopathe se concentre sur cette adolescente. Et cela permet une scène très touchante où michael se dévoile devant laurie à genou, étant à la limite de pleurer alors qu'elle lui donne un coup de couteau.
Les acteurs sont bons malgrè un casting assez (à part malcom macdowell) faible. Mention spécial à Laurie qui m'a juste bluffé, croyant que c'était une actrice au rabais sans grand talent, elle livre une prestation plus que réaliste et plus juste (et oui!) que Jaimie Lee Curtis à son époque.

Le meilleur pour moi des Michael Myers! il est glauque et malsain!le gosse joue à merveille,Merci qui?merci Rob Zombie!!!! 4,5/5 :)

Pas inintéressant, parvient même a surpasser l'original. Cependant, Rob Zombie, pour certaines scènes, se contente d'un copier-coller de l'ancien...sa touche personnelle ne se ressend que dans les mares de sang et dans le prélude du film. Dommage, la première partie s'annonçant prometteuse d'un film dur et on se retrouve avec un Slasher plus que jamais plié aux codes du genre...mais néanmoins d'excellente qualité. Pas indispensable.

Halloween le remake de Rob Zombie pouvait légitimement inquiété malgré un réalisateur qui nous a offert quelques bonnes surprises. Le résultat de ce film est pourtant convaincant.Halloween bénéficie d’abord de quelques bonnes surprises niveau acteur, notamment avec un Daeg Faerch qui occupe solidement la première partie du métrage, offrant un Myers jeune tout à fait intéressant et à la hauteur. Il est hautement crédible. Parmi les autres bonnes surprises on notera une famille Myers qui s’en tire bien, rendant à merveille cette dimension foutraque du milieu familial dans laquelle évolue beaucoup de serial-killer. En revanche il y a aussi de sérieux ratés, le plus marquant me paraissant être Loomis. McDowell apporte son style à lui, on ne peut pas lui reprocher, et il joue plutôt bien dans la première partie, s’avérant très inutile par la suite. Mais son personnage manque sérieusement de consistance et peine à être crédible. Au final j’ai le sentiment qu’il n’a pas réellement sa place ici (et c’est encore pire dans le 2ème épisode de Zombie). De même, le film sous-exploite manifestement la présence de Brad Dourif qui aurait pourtant pu être un atout de taille.Le scénario est correct. Disons que Zombie entremêle assez bien son style, avec une histoire un peu déjantée, une attention portée à la psychologie torturé de ses personnages, tout en reprenant le style direct et brut du tueur des Halloween dans une seconde partie plus classique. L’ensemble ne manque pas de personnalités et clairement le choix du remake avec un regard un peu différent était plus judicieux qu’une énième suite. Plaisant à suivre, Halloween est donc une production plutôt réussie en la matière et se conclue sur une sortie efficace. Reste tout de même des situations redondantes assez désagréables (tout le monde copule au moment de se faire tuer dans ce film !).Visuellement Zombie là encore entremêle son style, que l’on aperçoit clairement dans les meurtres (l’évasion de Myers est très caractéristique du bonhomme) et certaines caractéristiques récurrentes dans la saga Halloween. Si sa mise en scène est probablement l’une des plus personnelles de tous les épisodes, le métrage bénéficie en effet de cette esthétique, tant dans les décors que dans la photographie qui identifie facilement un épisode. L’ambiance urbaine est bien là, les teintes bleus nuits aussi, avec cette petite touche plus crue dans les éclairages qui est techniquement plus spécifique au réalisateur. En matière de meurtre on retrouve cet équilibre entre une tendance à voir Myers jouait davantage avec ses victimes par moment, et de l’autre de voir des meurtres plus simples, plus directs, qui caractérise assez le tueur. J’ai trouvé que ça fonctionnait plutôt bien. Très bonne idée de marquer la continuité avec l’usage de la même bande son en plus bien présente.Finalement cet Halloween, remake de Rob Zombie est un film relativement réussi que j’attendais peut-être plus infidèle au reste de la saga. Je ne me plaindrai pas de cette continuité relative, sachant que Zombie parvient dans un même temps assez bien à affirmer son style, et il est vrai qu’il était un peu de temps d’apporter du piment dans tout cela. Le résultat n’atteint cependant pas des sommets, avec un scénario qui a des lacunes, des personnages mal utilisés, et un métrage qui n’a rien d’exceptionnel non plus d’un point de vue formel. 3.5

Etant fan de la filmographie entière de Rob Zombie, je dois avouer qu'il s'est surpasser avec son remake du film culte de John Carpenter de 1981. Halloween est donc un remake du film culte mais qui, au contraire de ce dernier, révèle quelques informations très intéressantes concernant l'enfance de Michael Myers. Et oui car si même l'original de Carpenter s'oriente vers l'angoisse avec quelques moments de tension, Zombie réinvente a sa façon le mythe a travers des scènes brutales et sanglantes au fur et a mesure que l'histoire avance. Nous retrouvons Daeg Faerch dans le rôle de Michael Myers, Scout Taylor Compton dans le rôle de Laurie Strode, Malcolm Mcdowell dans le rôle du docteur Loomis ainsi que Brad Dourif dans le rôle du shériff Brackett. Bon l'histoire est a peu près la même que le classique: Michael Myers tue sa soeur, le petit ami de celle ci ainsi que son beau père suite aux pulsions meurtrières qui le rongeait. Il est enfermer dans un asile psychiatrique pendant 15 ans mais il s'y échappe pour retrouver sa petite soeur Laurie Strode. Et oui Zombie veut non seulement ne pas copier l'original, mais également de nous montrer l'enfance difficile que le jeune garçon a dut endurer pendant ses jeunes années (ce qui est vraiment intéressant et qui peut nous donner un ressentit des souffrances dont Michael a été victime). Je dois avouer que la prestation de Scout Compton dans le rôle de la soeur du tueur n'est pas du tout approprier car elle joue une adolescente qui ne pense qu'au sex mais qui surjoue dans les scènes ou le tueur la poursuit ce qui n'était pas le cas de Jamie lee curtis. Malcolm Mcdowell est a fond dans son personnage et nous sommes dans celui ci. Quand a la carrure du tueur, elle est tout simplement angoissante, brutale, stressante et contrairement a l'original, celui ci cours. Le problème avec ce film c'est qu'il souffre de scènes inutiles que l'ont aurait pu se passer (surtout les scènes après l'évasion de Michael)Bref pour conclure Halloween de Rob Zombie est l'un des meilleurs remakes de slashers de ces dernières années, qui fait monter la tension avec ces scènes brutales les unes que les autres, mais Zombie également réinvente le mythe a sa manière et je considère ce film comme le meilleur film de Rob Zombie !Pour la suite, Halloween 2, est-il meilleur ou pas ?? NOOOOOOOONNNNNNN du tout

Un remake excellent , pas étonnant de la part d'un cinéaste tel que ton zombie qui a réussi à refaire du très bon neuf avec du vieux . Excellent film d'horreur , l'un des meilleurs de ces 15 dernières années

bon remake assez imaginatif j'adores 18/20 tres bon film