Avis : UV - Page 5

C'est grâce à ce genre de film que le mot "bankable" (prononcez "banquaibeule" sinon ça ne veut vraiment rien dire) va sortir du dictionnaire.

Une ambiance solaire et estivale bien sympa mais etouffante, une famille et un invité bien étranges... bref un petit thriller assez prenant mais dont la dernière demi-heure est franchement decevante. Dommage !

Splendide de beauté, le suspense est bien tenu. Le décor, l'ambiance caniculaire, les plans très beau, l'environement minimalistes... tout est là pour poser une histoire bien intéressante à découvrir dans un lieu très calme. Tous les acteurs sont vraiment bons, je pense pas en avoir vu un en dessous des autres. La musique minimaliste rajoute une certaine touche intriguante. La fin m'a laissé perplexe, mais ça vaut le coup! A voir vraiment!

Film que l'on adore ou que l'on déteste ! De part la recherche permanente de la perfection dans l'image, le cadrage, les prises de vue et la prédominance du jeu des regards, U.V. tombe dans l'excès de la minutie, de l'excellence et ne laisse aucune place au grain de sable qui permet au spectateur de se sentir bien ! A voir par curiosité pour cette recherche du "parfait", mais surtout pas pour ses scènes d'action...

Un film surprenant et ambigu où personnellement je n'ai pas tout compris. On ne s'ennuie car on se pose des questions tout au long du film mais pour ma part les réponses attendues n'ont pas été livrées. Le suspens est présent mais le film manque totalement d'action.

Sans grand intérêt.

Je mangeais paisiblement un bol de soupe à l'oignon sur mon canapé, et me vint à l'idée de me poser une question existentielle. Quel fût le film le plus mauvais de cette année??? sans hésiter, et pourtant bien enfoui dans mes souvenirs sans intérêts, je décernai la palme à UV.
Je n'ai pas de commentaires rajouter.... il n'y a pas assez de matière.

Décidément si le 31 janvier reste dans l’histoire des bonnes sorties (La vie des autres, A la recherche du bonheur, blood diamond et Molière)…(hein, quoi ? l’île aux trésors aussi oui enfin bon …) ce 30 mai viens s’inscrire comme la pire semaine de cinéma dans les boites Gaumont et Pathé en tout cas…
Avec ce troisième film consécutif pas terrible…là on a le droit a un film pas méchant mais ou il ne se passe quasiment rien. Un abruti arrive un jour dans une villa de type qui vote sarko….heu de bourgeois pardon (de toute façon je fais de politique sur ce blog (hein si un peut quand même ? bon)) et se prêtant être le pot du fils de la maitresse de maison (qui n’est pas la) et se fait accueillir à bras ouvert par la famille mais le mari d’une des deux filles (qui s’appelle Alain-pierre) ne le sens pas et une petite lutte entre les deux va s’installer…ouais dit comme sa le film paraît cool mais le problème c’est que la je vous ai raconté la première heure et quart (si si…). Bon et puis après on a le dénouement classique genre polar qui dure 20 minutes à tout casser. Bon sinon c’est reposant et puis drôle aussi ! En fait c’est plus une série estivale qui au lieu de prendre les trois quart d’heure syndicale de notre temps pour nous occuper , nous prend une heure cinquante et une place de cinéma pour les bonnes âmes qui auront bien voulu croire en cet énième film français foiré ou plutôt inutile (vous vous souvenez de Jacquou le croquant ? oui…. Ben pire !).

A part clopé dans le film Laura Smet ne fait pas grand chose sans intérret

un thriller sans action sauf dans les 15 dernieres minutes du film.
sans interet

C'ets exactement le film que j'avais peur de voir, et je n'aurais pas dû être curieux. Scénario sans intérêt et qui s'étiole au fur et à mesure, réalisation d'une platitude extrème (mais où est le cinéma là-dedans?)... Une étoile pour les acteurs, pas forcément bons, mais je les aime bien ceux-là d'habitude.

Ce film est vraiment une grande déception.
Que l'on puisse comparer UV à Swimming pool, ou a des bons thrillers de références relève soit d'un humour anglais, soit d'un profond manque de discernement. J'accorde une étoile à ce film, pour la beauté du paysage, de la maison, et des plastiques. Pour le reste....Le scénario est aussi creux qu'une bourriche vide, a aucun moment l'atmosphère n'est pesante. Le personnage de Boris, qui est censé être le fil conducteur du film ne dégage absolument rien, ni compassion, ni crainte, ni interrogation. Nicolas CAZALE, qui je le pense a un réel talent, à l'air de sur-jouer. On ne comprend toujours pas l'attrait des deux soeurs pour ce ce personnage. Elles jouent d'ailleurs tres mal les filles passionnées. On ne sent pas de rivalité entre elles.Quant aux autres, ils ne sont que le reflet d'une mise en scène inachevée. La présence de Laura SMET n'apporte rien à l'ensemble.Le personnage de patriarche énigmatique, joué par Jacques DUTRONC n'a pas été assez creusé. Seul Pascal ELBE, dans le rôle du mari jaloux relève ce film. On attend du début à la fin que quelque chose se passe, et pourtant rien, on est déçu...
Quant au dénouement du film, qui tombe en 5 minutes , il est comme l'ensemble du film ...navrant.
Une étoile c'est encore beaucoup.

UV entre dans le vif du sujet très rapidement. L'intrigue de ce film à suspense est présentée dès la première scène, ou du moins c'est tout comme. La pochette du DVD est à l'image de ce qu'est le titre : 2 femmes (qui sont soeurs) couchées sur un relax au bord d'une piscine, le regard tourné en face, une vers la gauche, une vers la droite, puis la silouhette d'un homme en bas à droite arrivant vers elles comme d'une ombre à ces 2 ultra-violets : c'est déjà... plutôt intéressant !
C'est un film français sorti en salles de Cinéma en 2007. Bourré de qualité, UV est un pur régal auditif et visuel, tout en étant aussi très distrayant. Dôté d'une cadence lente pour la majorité du temps ; les plans, les cadrages ne sont pas contemplatifs. Ils procurent au spectateur d'une façon agréable des interrogations et un fréquent questionnement sur ce qu'il est en train de se passer, tout en conservant un très bel effet artistique. Par exemple, lorsque la caméra se pose sur quelque chose ou sur un ou des acteurs dans le même plan, le réalisateur fait procurer au spectateur les sentiments que je viens de décrire avec un talent étonnant et un savoir-faire rare. Cela permet aussi au spectateur de s'attarder devant chaque scène et de se poser une multitude de questions sur le dénouement qui est en train de se passer, sans jamais provoquer de l'impatience ou quelque forme d'ennui. Le film peut alors de cette façon dérouler à son rythme et il relativement aisé de comprendre l'intrigue du début et d'être amené à la fin et de dénouer au fur et à mesure l'énigme. Tout ceci par un rythme - je disais - très agréable, sans scènes m'as-tu-vu ni de cliffhangers clichés, je trouve, qui auraient permit au spectacteur de rester en haleine. D'ailleurs le dénouement ne se contient seulement que dans la dernière demie-heure où il se passe la quasi totalité des événements, parceque le reste n'est que questionnement, pression de l'intrigue, montées de tension, etc... et des pointes d'humour noir intelligement placées, j'en ai le sentiment.
Alors que la saison est estivale, Boris vient rendre visite à son ami Philip, frère des deux soeurs, et fils de parents retraités, dans une propriété du sud de la France ; c'est tout. Cela ne fait pas de ce film un film à suspense, et ce n'est pas non plus un film de thriller à part entière. Je veux dire par là que ce n'est pas un titre qui pose la cause-à-effet dès la 1ère scène puis au spectateur de dénouer lui-même l'intrigue. Ici, il est question d'une mise en place du jeu d'acteur où il ne se passe, je le répète, visiblement rien de spécial : le suspense monte crescendo et le spectateur comprend qu'il va se passer quelque chose de spécial. La pochette du titre laisse présager du premier coup d'oeil son identité, c'est à dire quelque chose d'épuré, net, direct, qui va droit au but ; mais c'est loin d'être suffisant pour tout savoir.
Je l'ai regardé courant juin et je dois dire que c'était un moment idéal pour. L'histoire se passe sur les côtaux rocheux aux abords de la mer, probablement en plein été, la météo est très ensoleillée, c'est tourné en pleine journée pour la plupart du temps, le soleil brille sur la propriété luxurieuse de la famille qui accueille Boris. C'était proprice à l'intérêt que j'ai pu y apporter.
La distribution est exemplaire. Le casting regorge de talentueux acteurs et actrices qui jouent à merveille devant la caméra de Gilles Paquet-Brenner ; qui s'en donnent à coeur joie et avec une remarquable maîtrise. Jacques Dutronc en tête de liste, jouant le rôle du père retraité, puisque sa place ici est idéale. Pascal Elbé le gendre, et époux d'une des deux soeurs, joue le surmené, celui qui fait monter la tension nerveuse, face à Nicolas Cazalé qui a une assurance tout bonnement étourdissante jouant le rôle le plus principal, aux côtés d'Anne Caillon et de Laura Smet qui illuminent à toutes deux l'écran, alors que Marthe Keller régule idéalement bien l'humeur de tous les autres.
La réalisation est modérée ; et les moyens déployés sont là lorsqu'il le faut et quand il le faut. J'en suis ressorti content. D'une part parce que c'est un excellent moment cinématographique ; de voir comment les choses vont se passer pour les personnages pendant 1 heure 42, la multitude de quiproquos, les situations loufoques, et ces pointes de Comédie noire qui sont très agréables. D'autre part parce que le film est une petite pépite de Cinéma à suspense du milieu des années 2000, dirigé par un réalisateur français que trop méconnu, au vu des qualité de ce très bon « UV ».

La bande annonce m'avait semblé très intéressante, mais je dois avouer qu'elle n'était certainement pas à l'image du film.
Le scénario traîne en longueur, on ne comprend pas jusqu'à la fin du film, et cette fin elle-même est très surprenante, bizarre .

Une villa au plus fort de l'été qu'on aimerait pas louer tellement on s'y ennuie...
L'esthétique du film ne peut pas remplacer un scénario écrit sur le recto d'un timbre poste.
Les acteurs sont tellement peu convaincus du scénario qu'on finit par lacher prise nous aussi.
L'intrigue n'intrigue pas et tarde tellement à donner quelques pseudo éléments de réponse qu'on préfère encore dormir...
Quant au final, on regrette de ne pas avoir arrêté le film avant pour avoir l'impression qu'il allait se passer quelque chose d'intéressant.
Suspense inexistant, histoire inintéressante, à ne regarder que si c'est le dernier film sur terre que vous n'avez pas encore vu