AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
19092 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Batman & Robin ?
5
47 critiques
4
29 critiques
3
42 critiques
2
101 critiques
1
237 critiques
0
349 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Batman et Robin a donné l'occasion à George Clooney de se montrer sous son plus mauvais jour.
Le scenario est nul les acteurs sont ridicules (pire que les tétons en latex de Batman), Shwarzeneger est là juste pour servir de décor...et il n'y arrive même pas!
Uma turman tient un rôle débile. Sexy mais débile.
Les décors sont horrible et on ne croit pas du tout aux effets spéciaux!
A éviter!
Le scenario est nul les acteurs sont ridicules (pire que les tétons en latex de Batman), Shwarzeneger est là juste pour servir de décor...et il n'y arrive même pas!
Uma turman tient un rôle débile. Sexy mais débile.
Les décors sont horrible et on ne croit pas du tout aux effets spéciaux!
A éviter!
Certains acceptèrent le fait que "Batman Forever" soit un film plus léger ; donc, pourquoi est-ce si difficile d'accepter cela pour "Batman et Robin" ? D'autant plus que même si les films "Batman" de Joel Schumacher suivent une ligne directive opposée à ceux de Tim Burton, ils n'oublient pas de procurer des moments d'émotion.
spoiler: (Il s'agit de rendre hommage à la vision 60's de la Chauve-souris ; si "Batman Triumphant" avait pu sortir sur les écrans en 1999, peut-être aurait-il poursuivi ce mouvement "hommage".)
spoiler: (Il s'agit de rendre hommage à la vision 60's de la Chauve-souris ; si "Batman Triumphant" avait pu sortir sur les écrans en 1999, peut-être aurait-il poursuivi ce mouvement "hommage".)
C'est vraiment une immense blague ce film ! C'est un vrai cirque pendant 2 heures avec des petites galipettes et des petits jeux de mots, au final j'ai perdu mon temps et ces 2 heures je les regrette amèrement.
Au second degrés ce film est presque intéressant. Comme d'autres, je me suis surpris à rire à certaine scène, pour leur décalage total avec le personnage, et jeux de mots (aussi idiots soit ils).
alors, oui, si l'on cherche un film d'aventure sombre, à l'image des Batman de Burton, mieux vaut éviter, en revanche si on le regarde comme une parodie, on peut passer un bon moment.
ce film n'a donc pas répondu à toute mes attentes mais m'a néanmoins amusé, c'est pourquoi, pour ma part, ça sera un 2,5
alors, oui, si l'on cherche un film d'aventure sombre, à l'image des Batman de Burton, mieux vaut éviter, en revanche si on le regarde comme une parodie, on peut passer un bon moment.
ce film n'a donc pas répondu à toute mes attentes mais m'a néanmoins amusé, c'est pourquoi, pour ma part, ça sera un 2,5
Ayant conspué ce film pendant des années... J'ai découvert par la suite en faisant des recherches que Joel Schumacher avait voulu rendre un hommage aux films Batman des années 60, qui étaient cartoonesque et burlesque. De ce fait la il n'est pas si mal. Visuellement il est bien, les scènes d'action et les effets spéciaux sont bons. Je suis pas fan des jeux de mots qui pullulent tout le long du film mais je comprend qu'on puisse trouver ça drôle. George Clooney donne un coté plus humain et posé à son personnage, même si il peine a convaincre en général. Chris O’Donnell joue bien son rôle. J'ai bien aimé le fait que Robin cherche à être sur un pied d'égalité avec Batman, d'ailleurs il porte en fait le costume de Nightwing qui est très réussi. Les décors et les costumes sont beaux. Pour les défauts, les personnalité de Mr Freeze et de Poison Ivy ne correspondent pas du tout à celles des comics.
spoiler:
Le passé de Barbara est complétement modifier simplement pour permettre de mieux introduire le personnage, il n'est pas cohérent qu'elle devienne Batgirl et rejoigne Batman et Robin, car avant ça elle n'a fait que traiter Bruce d'esclavagiste et d'envoyer "promener" Dick, et pourquoi Alfred lui a t'il crée un costume.
Mais le plus gros problème du film est son choix de traitement, car il fait suite à l'excellente série animée de 91 qui était assez sombre et sérieuse. Du coup quand ce film est sortit, avec son coté cartoon et burlesque, ce n'était pas du tout ce que les spectateurs voulaient voir à se moment là. Je crois que ce film est avant tout cibler pour les enfants et les grands enfants.
Mais le plus gros problème du film est son choix de traitement, car il fait suite à l'excellente série animée de 91 qui était assez sombre et sérieuse. Du coup quand ce film est sortit, avec son coté cartoon et burlesque, ce n'était pas du tout ce que les spectateurs voulaient voir à se moment là. Je crois que ce film est avant tout cibler pour les enfants et les grands enfants.
un film complétement nul ...... j'ai cru au début que c'était une parodie de batman ......
Que dire ?!!!
A voir au 100ème degré tellement c'est mauvais et cela ridiculise la saga !!!
On se croirait devant une épisode de la série Batman des années 60 effets spéciaux meilleurs bien entendu mais bon ... Schumacher a détruit la licence pendant 6 années avant son reboot par Nolan.
Burton doit regretter d'avoir produit cet étron. Un casting qui en impose mais qui joue de manière bidon et est tellement caricatural !!!
A voir au 100ème degré tellement c'est mauvais et cela ridiculise la saga !!!
On se croirait devant une épisode de la série Batman des années 60 effets spéciaux meilleurs bien entendu mais bon ... Schumacher a détruit la licence pendant 6 années avant son reboot par Nolan.
Burton doit regretter d'avoir produit cet étron. Un casting qui en impose mais qui joue de manière bidon et est tellement caricatural !!!
Batman se cherche une fois de plus dans ce film de Joel Schumacher. Il change de visage et d'équipe,mais le résultat est navrant. Le spectacle est ultra mauvais,les décors et costumes sont hideux,et les dialogues sont grotesques. Un plantage en beauté,qui reste dans le kitch des débuts du personnage au cinéma,c'est un truc pour enfant. A cette époque personne ne prend encore les films de super héros au sérieux.
Un très mauvais Batman, acteurs ridicules, scénario naze et effets spéciaux dépassés. Vraiment très décevant.
Je n'avais déjà pas beaucoup apprécié le premier Batman de Schumacher mais ce n'était rien comparé au massacre auquel je viens d'assister.
Je savais que ce film était très décrié même par ses acteurs mais je voulais savoir pourquoi. J'ai donc compris quand j'ai vu ces aberrations que sont un plan sur une bat-carte de crédit ou Batman ne s'exprimant qu'en punchline alors que Bruce Wayne a une façon toute autre de parler. De même, Mister Freeze ne peut s'empêcher de placer des jeux de mots concernant le froid et la glace dans presque toutes ses phrases. C'est d'un ridicule monstre !
Heureusement que le ridicule ne tue pas sinon ce film aurait fait une hécatombe parmi l'équipe du film, à commencer par les costumiers et les maquilleurs qui nous proposent un Batman ayant ses tétons moulés sur son armure (véridique). De même, les costumes et maquillages de Poison Ivy sont proches de vous fracturer la rétine tellement ils sont fluos.
Mais ils sont probablement à l'image des décors qui oscillent entre un Gotham assez sombre sur les plans d'ensemble puis, tout d'un coup, il devient totalement fluo quand on passe dans ses rues. Étonnant et stupide à la fois.
Quant aux acteurs et personnages, ils ne sont pas convaincus de ce qu'ils font ou ils jouent juste très mal et notamment Georges Clooney qui ne s'investit pas pour un sou dans son rôle pourtant principal de Batman.
Les personnages sont d'ailleurs totalement lisses (à quoi sert Batgirl ?) ou massacrés par le scénario à l'image de Bane. Depuis quand est-il un idiot parfait qui écoute tous les ordres qu'on lui donne ? Gardez plutôt l'image du Bane de Tom Hardy, il est cent fois plus réaliste.
Cependant, Alfred est toujours aussi bon. C'est probablement le seul de ce film à m'avoir un peu touché.
Heureusement que les scènes d'action restent quand même crédibles et que les quelques courses sont agréables à suivre. On ne peut pas en dire autant des effets spéciaux de mauvaise qualité.
Bref, regardez-le si, comme moi, vous voulez parfaire votre culture cinématographique. Sinon, vous pourrez vous en passer très facilement, vous ne manquerez pas grand chose.
Je savais que ce film était très décrié même par ses acteurs mais je voulais savoir pourquoi. J'ai donc compris quand j'ai vu ces aberrations que sont un plan sur une bat-carte de crédit ou Batman ne s'exprimant qu'en punchline alors que Bruce Wayne a une façon toute autre de parler. De même, Mister Freeze ne peut s'empêcher de placer des jeux de mots concernant le froid et la glace dans presque toutes ses phrases. C'est d'un ridicule monstre !
Heureusement que le ridicule ne tue pas sinon ce film aurait fait une hécatombe parmi l'équipe du film, à commencer par les costumiers et les maquilleurs qui nous proposent un Batman ayant ses tétons moulés sur son armure (véridique). De même, les costumes et maquillages de Poison Ivy sont proches de vous fracturer la rétine tellement ils sont fluos.
Mais ils sont probablement à l'image des décors qui oscillent entre un Gotham assez sombre sur les plans d'ensemble puis, tout d'un coup, il devient totalement fluo quand on passe dans ses rues. Étonnant et stupide à la fois.
Quant aux acteurs et personnages, ils ne sont pas convaincus de ce qu'ils font ou ils jouent juste très mal et notamment Georges Clooney qui ne s'investit pas pour un sou dans son rôle pourtant principal de Batman.
Les personnages sont d'ailleurs totalement lisses (à quoi sert Batgirl ?) ou massacrés par le scénario à l'image de Bane. Depuis quand est-il un idiot parfait qui écoute tous les ordres qu'on lui donne ? Gardez plutôt l'image du Bane de Tom Hardy, il est cent fois plus réaliste.
Cependant, Alfred est toujours aussi bon. C'est probablement le seul de ce film à m'avoir un peu touché.
Heureusement que les scènes d'action restent quand même crédibles et que les quelques courses sont agréables à suivre. On ne peut pas en dire autant des effets spéciaux de mauvaise qualité.
Bref, regardez-le si, comme moi, vous voulez parfaire votre culture cinématographique. Sinon, vous pourrez vous en passer très facilement, vous ne manquerez pas grand chose.
Bon allez, juste pour le plaisir de descendre le film, enfin si on doit le qualifier ainsi .. Je ne sais pas vraiment si cela est fait exprès, mais on tient là le ridicule par excellence, un naufrage indélébile qui vient pourrir la mémoire du chevalier noir. C'est simple, il n'y a rien à sauver dans ce film, pourtant le casting est chargé mais rien à faire, si le film serait sortis le 1er Avril je comprendrais mais là. Que ce soit les décors, les costumes, les dialogues, la réalisation, le scénario, enfin tout est raté. Difficile d'être objectif, le seul superlatif qui me vient à l'esprit c'est ''ignoble''. Le seul point fort (mais ce n'était pas voulu d'après mes recherches), c'est qu'il a l'impression d'être une grosse parodie qu'on en rigole tellement c'est grotesque. Heureusement, oui heureusement que Christopher Nolan est venu corriger tout ce désastre causé par Schumacher, y compris le précédent. Bref, les deux films produits par cet inconscient de Schumacher sont à éviter d'urgence, ou à voir juste pour se payer une bonne partie de rigolade.
Considéré comme le plus mauvais Batman de tout les temps (perso je penche plus pour Batman Forever),
c'était l'un de mes films préféré étant petit. Ce Batman a été réalisé pour relancer la vente de jouets/figurines et aussi pour contrer la noirceur des Batman précédents de Tim Burton.
Ce Batman et Robin s'adresse donc aux enfants! Il y a des scènes kitch au possible l'atmosphère générale est 'gay friendly' : beaucoup de rose / fluo, les tétons sur les costumes (sauf Batgirl), les gros plans sur les fesses de nos heros, découvrir Batman en sauce what else donne une dimension inédite à la saga... Les nombreuses vannes donnent un côté cool et second degré au chevalier noir et bizarrement je trouve ça plutôt sympa. Les costumes des personnages ressemblent davantage à la bande dessinée. Certaines scènes prêtent vraiment à rire mais on ne s'ennuie pas. Ce n'est pas le meilleur Batman, ni le plus mauvais selon moi. Il a le mérite de faire passer un bon moment.
c'était l'un de mes films préféré étant petit. Ce Batman a été réalisé pour relancer la vente de jouets/figurines et aussi pour contrer la noirceur des Batman précédents de Tim Burton.
Ce Batman et Robin s'adresse donc aux enfants! Il y a des scènes kitch au possible l'atmosphère générale est 'gay friendly' : beaucoup de rose / fluo, les tétons sur les costumes (sauf Batgirl), les gros plans sur les fesses de nos heros, découvrir Batman en sauce what else donne une dimension inédite à la saga... Les nombreuses vannes donnent un côté cool et second degré au chevalier noir et bizarrement je trouve ça plutôt sympa. Les costumes des personnages ressemblent davantage à la bande dessinée. Certaines scènes prêtent vraiment à rire mais on ne s'ennuie pas. Ce n'est pas le meilleur Batman, ni le plus mauvais selon moi. Il a le mérite de faire passer un bon moment.
On a énormément craché sur ce film, et il le mérite peut-être, je ne sais pas. Après les 2 volets sombres de Tim Burton, il est certain qu'on est à l'opposé, et même après le volet Batman Forever, au ton speed et loufoque, cette version peut donner l'impression de s'enliser totalement. Une trahison ? un non-respect du mythe batmanien ? une comédie légère aux répliques débiles ? hum, il y a un peu de tout ça, en tout cas, c'est le volet le plus burlesque de la série, sans doute involontairement, c'est assurément le volet le moins réussi, dont on a du mal à comprendre comment Schumacher qui a pourtant réalisé quelques bons films, a pu en arriver là. Même chose pour Clooney qui paraît totalement ridicule et mal à l'aise sous le latex, pour Schwarzenegger qui donne dans le grotesque, et pour O'Donnell qui en fait des tonnes dans le genre gamin bafoué qui n'en fait qu'à sa tête... D'un autre côté, cet humour délirant et hystérique peut séduire au second degré, et c'est le divertissement qui compte, donc de ce côté, on est servi, on s'amuse bien, même si on s'empresse d'oublier ce couac.
Batman et Robin est pour moi et pour beaucoup de monde le pire film de Batman .Mais il n'est pas si mauvais que ça tout de même , les défauts qui m'énervent dans ce film ce que il jongle entre le sérieux et le loufoque, et si il n'y avait pas toutes les scènes ridicules comme Batman et Robin qui font du surf le film serait surement très bon. Le film se payent aussi de nombreux acteurs connus qui pour la plupart jouent horriblement mal comme George Clonney qui a l'air d'en avoir rien a foutre ....le film a aussi beaucoup de personnages mal exploités comme Bane ou Batgirl et des faux raccords et des trucs qui sorte de nulle part comme la Bat carte de crédit qui est juste une aberration dans l'univers de Batman mais comme le film est je pense une parodie de Batman alors qui sauve le film selon moi c'est qu'il n'est pas chiant,on ne s’ennuie pas ,pas comme devant les Batman de Tim Burton.
voici comment gacher une bonne saga:batman,batman le défi,batman forever qui formaint une très bonne saga a la base jusqu a cette pitoyable réalisation dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse