Derniers Avis : Batman & Robin - Page 8

pour moi . se filme et mon préféré . le premier filme grind house .avec sont scénario complètement débile mais on sent fiche . pour âpre cire se filme il faut aimé l'humour second degré . complètement débile. avec un schwarzienne en total roue libre .(80% de sont texte sont des one liner )

Ce film est juste excellent ! C'est tellement délire ! Alors certes Clooney en Batman n'est pas convainquant, et oui Schwarzie enlève le côté un peu tragique au personnage de Freeze en en faisant un simple rigolo, mais qu'est ce que c'est sympa ! Uma Thurman en Poison Ivy est géniale, les décors et environnements sont délirants.
Bref, c'est énorme, mais ça plaît pas aux gens qui étaient habitués à du Batman mature et dark...

Ce film est une insulte. Je n'ai pas trouvé de meilleure intro à ma critique ce film est une insulte, une infâme daube qui se revendique "Batman". Nan mais, le premier mot qui vient à l'esprit (après meurtre, suicide et insulte) quand je vois ce film, c'est "pas possible". Nan, mais Schumacher, qu'est-ce qui t'es passé par la tête avant de nous pondre cette ignoble...chose....et il y a des producteurs qui se sont dit que ce film était bien ? Nan mes amis, les producteurs se sont dit fric et jouets. Pour commencer, le film s'ouvre sur des gros plans de fessiers, de tétons et d'entre jambes de Batman et de Robin. Et là on a direct cerné le problème : ce film n'en a plus rien à faire de Batman, ça y est c'est la fête du slip ils se sont dit "allé Batman et Robin sont des symboles de la gay pride" (nan mais je suis pas homophobe...mais Batman n'est pas un symbole de la gay pride !!!!) et c'est parti, d'ailleurs leur costume a même des tétons qui pointent... No comment. Donc Batman et Robin vont affronter les méchants les plus ridicules du monde, d'ailleurs, la première réplique que Batman adresse à Freeze est " Salut Freeze, je suis Batman" et tout ça avec grand sérieux....nan mais c'est quoi le délire, t'imagines un GI qui débarque chez des terroristes et qui dit "Salut les gars je suis un militaire" ? Ensuite, les vannes lourdingues s'enchaînent, je prends pour exemples "Eh Freeze t'es givré", "qu'est-ce qu'il y a Robin des bois", je te les empoignerai avec joie tes diamants"(oui, cette réplique a une deuxième signification), " ne compte pas me mettre au frais", et ceci pendant tout le film. Ensuite à part ça les autres dialogues sont niais, mais niais... Ah oui, la bat carte de crédit que Batman sort pour acheter Poison Ivy qui s'est mise aux enchères est...immonde. Je sais bien que c'est pour rendre hommage à la série des années 60 mais...cette série était nulle !!!!!! Pourquoi rendre hommage à un truc nul, et le pire, c'est que cette vanne serait passée si le film avait été parodique, mais le pire c'est qu'il se prend au sérieux !!!!!!! Ensuite les personnages sont d'une nullité : Batman et Robin ont l'air idiots, mais idiots... Mister Freeze sort tout droit d'un épisode de Scooby-Doo, Poison Ivy ressemble à une...prostituée, y a pas d'autre mot et Bane, j'ai entendu des gens se plaindre de Bane dans The Dark knight rises, qu'ils trouvaient trop éloigné du comics, et citer en exemple le Bane de cette immonde daube...relisez les comics, ce Bane n'a de comics que son apparence, le Bane des comics est intelligent et badass. Cette chose ne fait que hurler tout au long du film et ne sait même pas parler !!!!!!!! Et puis les acteurs sont d'un mauvais : Georges Clooney n'en a rien à faire, Chris O'Donnell est énervant à un point... Uma Thurman, bah elle ressemble à une prostituée, et Arnold Schwarzenegger vous balance toutes ses répliques minables et lourdes sur le froid en continu pendant tout le film. Enfin, ce film a fait fort, réussir à me faire détester pendant deux heures Clooney, Schwarzenegger et Thurman fallait le faire. Sinon quoi... Ah oui, on retrouve les couleurs immondes de Batman Forever et...que dire, si le mot nul a été inventé, je pense que c'est pour ce film. Je me demande comment ont réagi Keaton et Burton en voyant ça.
Je considère actuellement ce film comme le pire que j'ai jamais vu, c'est pour dire la haine que j'éprouve à son égard. Pour relativiser, je dirais que chaque film que vous verrez après ça passera pour un chef-d'œuvre. 0,5 parce qu'on peut pas mettre 0 .

Batman et Robin , film énormément critiqué par ceux qui l'ont visionné . Pour ma part , j'ai bien aimé ce film
et bien aimé les acteurs . George Clooney , Chris O Donell , Arnold Schwarzenegger et Uma Thurman jouent bien leurs personnages . Du coté des effets spéciaux , ils ressemblent fortement a ceux du premier Batman dont j'avais déjà fait la critique mais quand même un cran en dessous . Ce film marque apparition d'un nouveau personnage : Batgirl . Alicia Silverstone est très convaincante dans l'un de ses premiers films.
Film a voir pour les fans de Batman . Cet opus est bien mais le meilleur reste le premier avec Nicholson , Keaton et Basinger .

En bon Marvel, un concentré de jeux de mots douteux dont le débit est comparable à celui des mitraillettes de la police. Laquelle, comme dans tout bon Marvel toujours, est passablement inutile, soit dit en passant : les héros font tout. Récité et surjoué, au happy end frustrant et choquant par sa niaise simplicité ; on se demande ce qu'est allé faire Clooney dans cette pataugeoire.

Ce quatrième épisode de la quadrilogie "Batman" des années 90, une seconde fois réalisé par Joel Schumacher et sorti en 1997, n'est pas mal du tout ! Alors oui, je sais que je vais en outrer plus d'un avec ma note élevée. Le film a en effet la réputation d'être un nanar complet, voire une honte à l'univers "Batman". Ce qui n'est pas totalement faux, le film a effectivement des allures de nanar et c'est pour cette raison qu'il faut absolument le voir au second degré. Si Burton appuyait très fortement l'aspect sombre et gothique dans les deux premiers opus, Schumacher (et les producteurs) et quant à lui choisit de s'orienter vers le côté cartoon, loufoque et burlesque de la série des années 60 (et, par la même, du film de 1966). Dans cette optique là, ce quatrième épisode est même un peu mieux que le précédent car le réalisateur assume ici à fond ces références et y va franco, au risque de produire un nanar complet ! Et j'avoue que j'apprécie beaucoup cette prise de risque ; ce côté complètement décomplexé, absurde et très coloré ! On peut également remarqué qu'ici, tout tourne autour de la sexualité. En effet, on peut noter que les deux méchants sont sexuellement frustrés, Poison Ivy devient soudain sexuellement désirable mais ne peut embrasser sans tuer et Mister Freeze ne parvient pas à soigner sa femme, plonger dans une sorte de coma artificiel. De même que Batman ne veut pas se risquer au mariage et met ainsi en danger son couple (dont on se fous d'ailleurs, le couple ne sert uniquement ici qu'à évoquer cette question de l'engagement) et que Robin tombe sous le charme de Poison Ivy ; un amour impossible donc. Et puis, bien évidemment, ce qui rend le film encore plus intéressant, c'est son sous-texte gay. Sous-texte affiché et surtout assumé dès le début avec la présentation des costumes ! Entre latex et cuir qui moulent les parties les plus intéressantes des corps de nos héros (jusqu'au tétons, bien que déjà présents dans le précédent film) et les disputes presque de couple entre Batman et Robin, on ne peut douter d'une "menace homosexuelle" planant au-dessus d'eux. On notera également que Batgirl n'échappera pas au costume très moulant et aux plans serrés sur certaines parties de son corps. Le film possède bien évidemment des défauts, il en a énormément, à commencer par le respect des comics originaux, notamment Bane qui passe d'être intelligent et inattaquable dans les comics à un gros lourdaud et à un sous-fifre dans cette adaptation. Concernant les acteurs, nous retrouvons cette fois George Clooney, Arnold Schwarzenegger, Uma Thurman et Alicia Silverstone qui ne se prennent pas au sérieux ! Entre répliques foireuses, jeux de mots à deux balles et univers kitsh et gay, "Batman & Robin" constitue presque un OVNI dans les adaptations cinématographiques du Chevalier Noir, une exception, voire une anomalie, ce qui le rend justement intéressant !

Batman n'a pas toujours été à la noce, mais ici le désastre s'avère sanglant. Le seul intérêt du film? Schwarzy en Mr Freeze. Je sais, ça peut paraître étonnant, mais il s'en sort mieux que tous les autres, qui semblent se noyer dans la moindre scène. Il faut dire que Schumacher, pas exempt de tout reproche sur sa précédente réalisation, a trouvé le moyen d'organiser un improbable plantage. Clooney est un bon acteur mais il n'a pas vraiment sa place dans le costume et Chris O'Donnell a presque signé l'arrêt de mort de sa carrière à l'époque. Et côté féminin mes aïeux! Uma Thurman est en mode fantôme côté interprétation, Alicia Silverstone est royalement inutile et mal employée, et tout le film ressemble encore plus que le précédent à un parc d'attractions, dans un style visuel inutilement tapageur et qui donne mal au crâne. Ça sent le nanar à tous les étages.

certes on est loin des meilleurs batman, mais si on le regarde au second degré c'est quand même un bon moment.
la BD des supers héros est faite aussi pour se distraire, rien que schwarzenegger est très drôle en dr freeze, par contre clooney...

Mon dieu, mon dieu, nous sommes là devant un chef-d'œuvre, mais pas n'importe quelle sorte de chef-d'œuvre non, un chef-d'œuvre de nullissime interstellaire. Batman & Robin est la suite du très moyen Batman Forever, toujours réaliser par Joel Schumacher, un réalisateur pas très doué, encore batman Forever était assez divertissant, sauf vers la fin, mais là, ce film est chiant du début à la fin. Le réalisateur c'est vraiment lâcher sur ce coup, il a vraiment mis la main à la pâte et a bourré le film de clichés. Ah, les clichés... ce film est niais, cliché sur cliché, la réalisation est mauvaise, l'ambiance est mauvaise, les dialogues son plat et pathétique. L'humour est vraiment mis en avant dans ce film, mais vraiment sous-exploiter et chiant, d'ailleurs on a le droit à de nombreux jeux de mots de la part d'Arnold Schwarzenegger alias Mister Freeze avec le froid, la glace etc... Bref les dialogues ce n'est pas vraiment ça le point fort du film, à propos d'Arnold, les acteurs sont mauvais, voir très très mauvais, mais pour moi le maître absolu de nullissime du jeu d'acteur est George Clooney qui joue Batman/Bruce Wayne, il est inexpressif et joue très mal, il y a aussi le plus insupportable du film, Robin, jouer par Chris O'Donnell dont j'ai envie de lui foutre des baffes. Parlons un peu des costumes, ambiances et décors, eh bah... Nul, voilà, les costumes son moche, surtout celui de Poison Ivy (jouée par Uma Thurman) cela ressemble à un cosplay fait à la va-vite, puis les fesses, téton, seins etc... des costumes de batman/robin/batgirl zoomé en gros plan en plus euhm, non désolé. L'ambiance et les décors, ce n'est pas ça, Batman c'est tout le contraire du flashy fluo rose/vert/jaune, encore dans Batman Forever cela passait mais là c'est intensifié et sa flash de partout, les décors et les effets spéciaux sont très laids, ça ressemble plus à un film des années 70 que de 1990 tellement la ville, la batmobile, les décors etc... sont ridicules. Sinon que dire du scénario? Bof, ça aurait pu être intéressant, mais quand on a des acteurs mauvais, des dialogues mauvais, des décors, ambiance, costumes, réalisation et effets spéciaux mauvais, ça ne sauve pas vraiment le film malheureusement. Ce film est une insulte, un gros doigt pour les fans de Batman, les personnages sont sous-exploités, je ne parle même pas de Bane qui ne sert vraiment à rien du tout et qu'il est aussi con qu'un pingouin les yeux bandé, enfaite pour apprécier ce film, il faut ce dire qu'il s'agit d'une simple parodie de Batman et non un vrai film Batman. Bref... ce film est à voir au moins une fois dans sa vie, car il s'agit là du PIRE film de Super-Héros de tous les temps. Je lui mets une note de 2 sur 10 car faire un film aussi médiocre fallait le faire et surtout parce que si on prend en compte le côté parodie/humour et faire abstraction à l'univers du VRAI Batman je pense qu'on peut bien se marrer, un bon gros nanar x)

Vraiment kitsch ! Hideux costumes, plans de caméras qui se fixent sur l'anatomie des héros lorsqu'ils mettent leurs costumes devant et derrière. Ben est stupide, la relation de Bruce W. et sa petite amie est inutile. Mr Freeze lance des répliques à tout va, amusant au début mais vite agaçant. Le réalisateur a trop forcé sur les néons et le fluo jusqu'à teindre les figurants en jaune fluo, lentilles de contact et je ne sais quoi dans la bouche et sur les dents. Introduction de Batgirl, Mr Freeze, Ben et Poison Ivy plutôt ratée, comme le précédent volet.

"Mais comment a-t-il put mettre 3/5 à ce navet sans nom ??" Mais calme toi Jean-Cinéphile, je vais tout expliquer. Vu au premier degré dans l'oeil dans Jean-Cinéphile, le film a tous de mauvais, les "effets spéciaux", les dialogues, les costumes, les "blagues" et les acteurs. Le film est ultra kitsh, les vilains sont ridicules. Bane est réduit à l'état domestique musclé sans cervelle et Poison Ivy est mal introduite, elle se transforme et PAF! elle devient instantanément méchante et part à Gotham. Les Dialogues ne volent pas haut, pas une scène sans un jeu de mots foireux ou une "blague" hautement débile. Et aussi une petite remarque sur le costume de Robin, c'est pas un costume de Robin ça, c'est le costume de Nightwing (mais évidement ils ne pouvaient pas faire porter un mini short à Chris O'Donnell). Dans ce cas là, pourquoi ne pas avoir fait appeler le film "Batman & Nightwing", mais là j'avoue, ça claque moi que "Batman & Robin". Vu au second degrés maintenant. Mais quelle tranche de rigolade, personnages ridicules, dialogues grotesques, sans une phrase sans blague foireuse, scénario à la ramasse, ça me fait sourire et j'ai quand même passé un bon moment devant ce super-nanard. D'où mon 3/5, Bref, le film est mauvais, ça on est d'accord mais il est tellement bon dans la bêtise que je l'aime presque.

Ce film est un nanar absolu.Certes, le film est plus coloré et moins sombre que les Batman de Tim Burton et Christopher Nolan mais ils n'ont pas la grandeur loin de là Et Georges Clooney en Batman, mais quelle idée !!

Dans la droite lignée du film précédent, Schumacher mets les bouchées triples avec trois gentils, trois méchants, un scénario trois fois plus naze et des comédiens trois fois plus mauvais. Sans oublier des blagues trois fois plus débiles. Ce film est à conseiller pour les soirées entre fans de comics, de série B ou de gay pride qui ont bien envie de se marrer. Parce que si les costumes avec des tétons et les premiers plans ne vous évoquent rien ou ne vous font pas sourirent, eh ben on peut se demander ce qu'il faut en plus. A part (re)voir l'opus précédent ...

Bon, je suis au moins content d'avoir accordé une étoile à Batman Forever, ne serait-ce que pour sanctionner davantage encore Batman et Robin, bonnet d'âne parmi les illettrés du cinéma. Comme quoi, il faut écouter ce que dit la Bible : soyez bons et la vie sera bonne en retour. En tout cas et quoi qu'on en dise, ce quatrième volet demeure un film mémorable ; certes, c'est une insulte à Bob Kane, au bon goût et même au cinéma dans son ensemble. Mais à son crédit, si les insultes étaient toutes aussi drôles, on vivrait dans un monde bien plus agréable. Problème, le rire est ici d'accompagné d'un profond sentiment de gêne, de nervosité dégoûtée. Joel Schumacher aurait du rester à fabriquer des chaussures, surtout pas s'acheter une caméra et s'en servir comme je me sers de mes clés de bagnole. D'un truc qu'on pose partout, de façon anarchique, sans logique apparente. Certes, ça n'est pas pire que dans Batman Forever, mais combiné à ces images hideuses - des textures laides, immatérielles, inconsistantes mais pourtant particulièrement agressives pour l’œil, ça donne un résultat assez nauséeux, proche du néant artistique. Et proche de ce néant non pas dans le sens où il ne l'a pas encore atteint, mais dans celui où il parait même avoir carrément trouvé le moyen de le dépasser. Pendant ce temps-là, George Clooney - la plus étrange idée du film reste d'avoir casté l'un des acteurs les moins caméléons, les plus iconiques de sa génération pour jouer un personnage mythique et intemporel - se balade dans son costume de gay pride, nous expliquant aux côtés de son cher et tendre Robin comment se comporte une famille digne de ce nom. A côté de ça, Uma Thurman, ridicule, s'entraîne (et ça se voit, tiens) constamment pour sa pub Schweppes, et ne dépareille d'ailleurs pas avec Mr Nespresso. What else ? Oh, ben un Bane complètement massacré, un ridicule de tous les instants et surtout, surtout, un franchissement de la ligne rouge concernant le ton du film, la manière dont celui-ci se perçoit lui-même. Exit l'aveu que Forever faisait de sa nullité, cette fois Schumacher me donne l'impression de sombrer dans un sérieux démesurément grotesque, persuadé qu'un traitement dans le premier degré le plus total peut rendre un film de héros envisagé sous son angle d'approche respectable et convaincant. C'est d'une grande tristesse, cette impression que le type croit vraiment à ce qu'il fait. Nous, on le savait pourtant bien depuis son premier essai, qu'il n'avait rien à apporter à l'univers Batman sinon un douloureux ridicule. C'est vrai, quoi, Joel, what did you expect ?

Lol ! on dirait une parodie de Batman ce film en fait, c'est vraiment trop kitsch ! j'adore les répliques en mousse et autres punchline à deux balles du genre "freezer, t'es givré !" "j'ai l'impression d'avoir jeté un froid !" "ça fait froid dans le dos ! tu perds ton sang-froid freeze!"
Faut voir ce film au second degré en fait et pas le prendre vraiment sérieusement !
Le casting est bon même si Clooney en Batman c'est moyen, les véhicules sont pas mal. Après c'est sur que le scénario est vraiment faiblard. Par contre oui le doublage FR est assez naze quand même !
Je vais mettre 2,5/5, au final c'est moyen mais bon ça se regarde au moins une fois, au moins pour se marrer un coup ^^