Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ConFucAmuS
529 abonnés
952 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 11 juillet 2019
Avec le départ de Tim Burton s'amorçait la chute de Batman sur grand écran. Soyons clairs : je ne considère pas Joel Schumacher comme un piètre réalisateur, loin de là. Certains de ses films, tel l'excellent Chute Libre ou les corrects Le Client ou Le Droit de Tuer? semblaient faire de lui un observateur acide quoique peut-être complaisant des dérèglements qui sévissent en Amérique. Cela dit, le voir prendre la suite de Burton pour Batman Forever s'était traduit par un ton volontiers plus enfantin et fluo, donnant par la même un coup de canif à la légende. Mais le pire restait à venir, et le pire c'est bien ce Batman & Robin. Si la dérive crypto-gay qui dénaturait le personnage vous avait déjà horrifié avec Forever, préparez-vous pour une crise cardiaque ici. Par contre, si vous vouliez voir la parodie ultime du Chevalier Noir, c'est un pur moment de bonheur. En terme de mauvais goût, Schumacher vient de franchir un cap qu'il sera dur d'égaler. Le script se révèle incroyablement productif en jeux de mots tout nazes et répliques qui tâchent. Je ne doutais pas qu'on puisse rire avec Batman, mais autant, ça tient presque du miracle! Et le plus beau, c'est que tout le film est dans le même ton. Pas crédible pour deux sous, George Clooney trimballe sa plus belle mine éteinte en Bruce Wayne. Le vaillant Arnold Schwarzenegger réfrigère Mr Freeze avec une prestation over the top des plus hilarantes. Chris O'Donnell continue son exploration du néant en Robin, et Alicia Silverstone fait une entrée remarquable dans cet étalage de bouffonnerie. Auquel il convient d'ajouter la plantureuse Uma Thurman qui joue à fond la carte du numéro vénéneux. Il est tout bonnement admirable d'avoir réussi à crucifier autant de personnages en un seul film. Un défi relevé haut la main par Warner et Joel Schumacher. Au second, troisième ou centième degré, c'est tout bonnement extraordinaire. Une de ces joies qu'on prend lors de soirées nanars où chaque scène est sujette à une bonne marrade . Par contre, au premier degré, c'est la syncope assurée. À vous de voir.
Une réalisation mièvre pour des acteurs parfois puérils et des décors kitches. Seuls les plus jeunes et les fans de batman et schwarzenegger pouront aimer.
Incroyable. Indescriptible. Indicible. Cette oeuvre tire son essence d'un monde supérieur, transcendant notre piètre langage humain. Il serait sacrilège de vouloir souiller sa pureté en tentant de la décrire par des misérables mots. Le cinéma possède en effet son langage propre, lequel a des catégories logiques différente du langage humain, ce film n'est pas de ceux qui se voient avec des yeux et racontent avec des mots, il se ressent avec l'âme et se décrit avec le silence. Vous l'aurez compris: si vous n'avez pas vu ce film, vous ne savez pas ce que les mots "art" et "cinéma" veulent dire, et vous n'avez pas vraiment commencé à vivre...
Le volet précèdent était plus que bancale,mais là c'est catastrophique. Un George Clooney qui n'est vraiment pas dans son rôle de Batman,et je met 1 étoile pour Arnold Schwarzenegger qui est l'acteur le plus convaincant du film. Il y a bien un problème si Schwarzy est le meilleur acteur du film avec un tel casting c'est que le film doit être très mauvais.
Le chef d’œuvre du nanar… ridicule au possible. Je salue tout particulièrement l’humour…un régal (t’es givré freezer ^^). George Clooney est navrant (pourquoi est-il si sérieux ?)…. A. Schwarzenegger l’est tout autant. Tout sonne creux : le scénario, les effets spéciaux, les personnages, les costumes (affligeant)... Le summum reste le doublage des voix en Vf(dérisoire). Impressionnant…
Forcément, au bout du quatrième épisode, on commence à épuiser les réserves de ce vieux Batman. Avec 3 méchants et 3 héros, le film ne se penche plus du tout sur les personnages et leurs émotions. La pseudo petite-amie de Wayne ne sert à rien, et Bane n'est finalement là que pour le fun. Clooney est horrible en Batman et Uma Thurman en fait des tonnes. Même le scénario est bidon et les combats ont la même chorégraphie que celle des Power Rangers... A éviter!
C'est pas la meilleure adaptation de comics, on dirait que le réalisateur ou les acteurs se sont dis qu'ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient (Batman est humoriste, un frezz non pas vengeur mais démoniaque). On ressent pas l'esprit des Batman de Tim BURTON et de Christopher NOLAN.
Mais quel nanar, mais quel nanar... Aaaargh !! Le film le plus débile avec Schwarzy ! On est bien loin des années 1990 : Total recall, L'effaceur... . Un scénario qui s'entremêle car pas assez posé, des personnages ridicules (pourquoi Mr Freeze ? (rapport avec le misterfreeze ?), pourquoi Poison Ivy ?) ne gagnant à rien en faisant des pitreries, des décors-maquillages n'ayant aucune consistance, des effets spéciaux en vois tu en voilà, des dialogues (trop !) bien creux ("ahaha, je vais te glacifier" lol, mdr) et insipides, et des acteurs au rabais bons à ranger au placard (George Clooney, Arnold Schwarzenegger, Uma Thurman, Chris O'Donnell). Peut être qu'Alicia Silverstone est meilleure, mais je ne peux MÊME pas le dire. LA version de trop de Schumacher. Du même réalisateur, préférons l'épisode précédent avec Tommy Lee Jones qui en fait des tonnes. A EVITER A TOUT PRIX !!!!!!
Aprés batman forever, schumacher remet le couvercle avec cette fois une suite intituler "Batman et Robin" et c'est encor pire que l'autre. Les décors en carton son vraiment à pleurer de rire. Un casting qui est appriorie de qualités et pourtant dans le film ils sont tous à côté de leurs pompes. Ca peux vous faire pleuré de rire tellement c'est pitoyable. Et le mieux c'est que ce film passe régulièrement à la télé. Enfin heureusement Christoper Nolan réussirat à me faire aimé Batman un peux plus tard. Bref éviter ce film à tout prix, même si vous êtes curieux.
après un Batman Forever raté, le réalisateur décide réaliser une suite. mal l'en a pris, car le film est autant une bouse que son précédent opus. Plus kitch que ça, je crois bien que c'est impossible, les décors sont mal fait et l'histoire laisse à désirer ainsi que des dialogues très pauvres et nul au point d'en pleurer. même aucun des acteurs ne sont crédibles. bref, c'est un film pauvre mais qui comme le premier a un bon scénario qui aurait pu être mieux exploité.
Le plus mauvais des "Batman" l'épisode de trop, celui qui à radicalement tué la franchise à l'époque. Tout d'abord avec le choix plus que douteux des acteurs "George Clooney" minable en "Batman", "Arnold Schwarzenegger" pitoyable en "Mister Freeze" (Le glaçon friandise !). Ensuite avec les effets spéciaux "Cheap" à mort ! Tellement risible qu'il en devient culte. Notamment dés la 1ere réplique lancé par l'ami "George" : Freeze je suis Batman ! (Suivi d'une petite glissade sur des os de dinosaures) à mourir de rire ! Comme quoi le ridicule ne tue pas ! "Batman" version nanar ça vous tente ?