AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
19092 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Batman & Robin ?
5
47 critiques
4
29 critiques
3
42 critiques
2
101 critiques
1
237 critiques
0
349 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film je l'ai vue il y a longtemps et je me rappelle que je n'avais pas aimer il est trop kitch et notre cher Arnold Schwarzenegger jouait le méchant Freeze et qu'il diser je vais te glacer, je ne sais plus qui faisait Batman sa devait être Georges Clooney si ma mémoire est bonne. Mais en tout cas je n'ai pas aimé.
Le pire Batman jamais réaliser, franchement c'est une commande pour vendre des jouets.
spoiler:
L'Histoire ne tient pas sur un fil. De un, on ne construit pas un observatoire astronomique dans une ville puisque la lumière de la ville nous empêche de voir les étoiles. Second déjà que Mister Freeze nous tanne avec ses jeux de mots a deux balles , sont plan es l'un des plus cons que j'ai jamais vue. Volée des diamants pour congeler une ville pour ensuite demander une rançons et que avec cette argent il pourrait payer les médicaments pour sa femme. Il pourrait juste vendre les diamants et tout serait régler. De trois, la crise d'adolescence de Robin ne fait que me gaver autant que comment Poison Ivy utilise ses pouvoirs contre Batman et Robin. DE plus, il y a des gadgets inutile comme la fameuse bat carte de merde. Ensuite l'acting de George Clooney qui est aussi haut que celui de Ben Affleck et puis pleins d'incohérences dans l'histoire
. Pour en finir, c'est le pire film Batman que a été et qui sera a jamais sortie. Si la Warner aurait laisser libre a Joel Schumacher de faire le film qu'il voulait, probablement qu'on aurait pas eu cette grosse bouse.
. Pour en finir, c'est le pire film Batman que a été et qui sera a jamais sortie. Si la Warner aurait laisser libre a Joel Schumacher de faire le film qu'il voulait, probablement qu'on aurait pas eu cette grosse bouse.
Connu quand j'ai été petit, et le revoir en et temps plus grand me fait toujours plaisir, vieux film de batman que j'aime toujours aussi bien que les autre du premier au dernier. Pour ce qui aime réellement les film de batman, s'est à regardé.
Je me demande encore comment Schwarzenegger est venu se perdre en venant faire se film. Décevant a tout point de vu.
Un navet qui trahit la saga Batman de Tim Burton détruit par Joël Schumacher. Un nanar avec Chris O'Donnell en Robin insupportable.
L’un des pires films de tous les temps. Joel Schumacher tue un temps le personnage de Batman, les punchlines moisies de Mister Freeze, les décors cheaps, les costumes en cuir avec de faux tétons et les zooms de caméra épileptiques sur les fessiers des héros…👍🏼🍆💦🤣
ATTENTION PLAISIR COUPABLE. Casting 5 étoiles pour un film haut en couleurs, ça part dans tous les sens et les dialogues sont absolument ridicules, c'est kitchissime mais tellement amusant !
Première minute de film, gros plans sur les fesses recouvertes d'armure moulante de Batman ET Robin. On peut apercevoir des imitations de tétons sur l'armure, un soucis du détail consternant ! On voit tout de suite le sérieux de l'oeuvre, du très lourd, assurément !
Ralala "Batman & Robin", quelle histoire! Autant je me souviens d'avoir aimé ce film quand je l'ai vu au cinéma. Mon excuse? J'avais douze ans et les années passant, je trouvais ce film d'une fadeur incroyable, mais sans le comparer aux "Batman" de Burton, qui était un personnage sombre. Alors le revoir hier pour la première fois depuis que Christopher Nolan soit passé par là avec sa magnifique trilogie, ça fait encore plus mal. Des méchants de pacotilles (Bane est un débile profond alors que même dans le comics, c'est un génie du crime), des héros de pacotilles (nan, mais qu'est-ce qui t'as pris George??), des décors a priori construit pour la Gay Pride et les dialogues les plus nazes de l'Histoire du cinéma (oui, pire que "Twilight) à coup de "Salut Freeze, je suis Batman" ou les vieux jeux de mots sur les particularités des méchants. Bref, Schumacher a paraît-il dit qu'il s'agissait d'un hommage à la série des 60's, c'est peut être fort louable mais si tu prends un truc nul comme modèle, ne t'étonnes pas de faire un film nul!!
Le troisième était a mi chemin entre kitch et sérieux et au final le film tombait à l eau, tout le monde est tombé sur George Clooney, val Kilmer ne fait pas mieux. Celui ci assume au moins son côté kitch a 100% et y va a fond
GyzmoCA
Batman est de retour dans une quatrième aventure qui va sceller l’histoire de ces 4 premiers épisodes avant une superbe renaissance grâce à Christopher Nolan .
Les deux premiers épisodes de Tim Burton avaient une esthétique sombre et avait réussi à lancer la machine , le troisième avait donner un gros signe de fatigue ... que va nous proposer ce 4 ème ?
Première mauvaise nouvelle , Joël Schumacher remet le flambeau après avoir loupé le 3ème . Première erreur .
Batman change de visage pour être incarné par George Clooney plus connu par sa classe et son sex appeal que pour sa musculature. Deuxième erreur .
Des les premières images , le navet se profile. Entre la description détaillée sur les costumes, Les dialogues absurdes (je suis Batman, il nous cherche des crosses, ça va surfer ...) et les effets spéciaux très moyens , le visionnage du film va être long .
Parlons du jeu des acteurs : George Clooney hors sujet , Arnold Swcharzenegger et Uma Thurman qui se sont passés le mot pour faire leur plus mauvais film en même temps, Chris O donnel simplement mauvais.
Je pense que ce côté décalé, cartoonesque est fait exprès pour coller à l’esprit du comic .
Le résultat est donc raté .
Batman & Robin a été la mort de Batman avant la renaissance avec Christopher Nolan quelques années plus tard.
Les deux premiers épisodes de Tim Burton avaient une esthétique sombre et avait réussi à lancer la machine , le troisième avait donner un gros signe de fatigue ... que va nous proposer ce 4 ème ?
Première mauvaise nouvelle , Joël Schumacher remet le flambeau après avoir loupé le 3ème . Première erreur .
Batman change de visage pour être incarné par George Clooney plus connu par sa classe et son sex appeal que pour sa musculature. Deuxième erreur .
Des les premières images , le navet se profile. Entre la description détaillée sur les costumes, Les dialogues absurdes (je suis Batman, il nous cherche des crosses, ça va surfer ...) et les effets spéciaux très moyens , le visionnage du film va être long .
Parlons du jeu des acteurs : George Clooney hors sujet , Arnold Swcharzenegger et Uma Thurman qui se sont passés le mot pour faire leur plus mauvais film en même temps, Chris O donnel simplement mauvais.
Je pense que ce côté décalé, cartoonesque est fait exprès pour coller à l’esprit du comic .
Le résultat est donc raté .
Batman & Robin a été la mort de Batman avant la renaissance avec Christopher Nolan quelques années plus tard.
Batman et Robin est le quatrième volet, et quel désastre. Le film est trop kitsch, et plonge toute l'histoire dans un ridicule total. De plus il est très coloré, et cela ne respecte pas le comics. Même l'histoire est creuse. Pourtant côté casting, on a du lourd, George Clooney, Arnold Schwarzenegger, Uma Thurman, Chris O'Donnell...
En parlant de Georges Clooney, il est meilleur en Bruce Wayne qu'en Batman. Il ne dégage rien, aucun charisme. Son costume passe du noir à un bleu nuit., bof bof. Le costume de Robin n'est pas mieux . Mais le détail qui tue, sont les tétons apparant. Chris O'Donnell est très énervant dans le rôle du Robin qui fait une crise d'ados. Uma Thurman est ridicule aussi. Arnold Schwarzenegger s'en sort à peu, même si son personnage fait des blagues et jeu de mot pourri. Rien que la scène d'ouverture, où on aperçoit Batman, "salut Freeze je suis Batman " ça nous donne le ton du film. On se demande si on n'est pas dans une parodie, avec la scène qui est complètement loufoque, la bat carte de crédit. On ne sait pas ce que Schumacher a voulu pondre, mais il a bien planté la saga. Et Georges Clooney devient le pire Batman. Faire un film pire que ça, ça va être compliqué. Et que dire du personnage de Bane, un gros débile, juste puissant dépourvu d'intelligence. Batman et Robin insulte toute la mythologie de la saga, et du comics. On est très très loin du Batman de Burton. Bref un film qui n'a pas de sens, où on s'ennuie, et tant l'ambiance nanard du film est pesante. Comment peux t'on faire un film comme ça ?
En parlant de Georges Clooney, il est meilleur en Bruce Wayne qu'en Batman. Il ne dégage rien, aucun charisme. Son costume passe du noir à un bleu nuit., bof bof. Le costume de Robin n'est pas mieux . Mais le détail qui tue, sont les tétons apparant. Chris O'Donnell est très énervant dans le rôle du Robin qui fait une crise d'ados. Uma Thurman est ridicule aussi. Arnold Schwarzenegger s'en sort à peu, même si son personnage fait des blagues et jeu de mot pourri. Rien que la scène d'ouverture, où on aperçoit Batman, "salut Freeze je suis Batman " ça nous donne le ton du film. On se demande si on n'est pas dans une parodie, avec la scène qui est complètement loufoque, la bat carte de crédit. On ne sait pas ce que Schumacher a voulu pondre, mais il a bien planté la saga. Et Georges Clooney devient le pire Batman. Faire un film pire que ça, ça va être compliqué. Et que dire du personnage de Bane, un gros débile, juste puissant dépourvu d'intelligence. Batman et Robin insulte toute la mythologie de la saga, et du comics. On est très très loin du Batman de Burton. Bref un film qui n'a pas de sens, où on s'ennuie, et tant l'ambiance nanard du film est pesante. Comment peux t'on faire un film comme ça ?
ce film de Schumacher est très mauvais . apres avoir vu batman forever (qui est pas ouf egalement) , batman et robin fait partie des pires films de l'histoire . Le seul intérêt du film serait le casting 5 étoiles , mais cela ne suffit pas... bref une honte absolu
Librement inspirée de la série télévisée des années 60, cette suite est toujours aussi rythmée dans ses scènes d'action, en revanche l'histoire n'a plus rien à raconter. Ce dernier long-métrage de la tétralogie initiée par Tim Burton et achevée (dans tous les sens du terme) par Joel Schumacher, n'est un gros délire coloré. Batman (George Clooney) et Robin (Chris O'Donnell) s'écharpent tandis que les antagonistes s'enfoncent dans le ridicule. Il faudra me dire d'où Uma Thurman a du charme pour être Poison Ivy et comment Mister Freeze (Arnold Schwarzenegger) est capable de fumer un cigare. Il y a bien une timide exploration de la vie du vrai héros de l'histoire souvent oublié, à savoir Alfred Pennyworth, mais ce n'est pas assez pour en faire un film intéressant.
Lorsque Tim Burton adapta Batman pour les deux premiers films de la série, il choisit d’adopter l’angle sombre qui était celui du personnage à cette époque (notamment à travers The Dark Knight returns de Frank Miller). Lorsqu’il reprit le flambeau avec Batman forever, Joel Schumacher semblait hésiter entre conserver cette optique et retrouver l’ambiance parodique et ridicule de la série des années 60. Avec Batman & Robin, c’est la deuxième option qui est clairement prise.
En effet, dès la première séquence débutant avec un dialogue hallucinant entre les deux héros, on comprend qu’il faudra totalement oublier la face sombre du héros spoiler: (même si on voit qu’Alfred est souffrant, ce qui sera le seul arc narratif sérieux du film, intrigue en total décalage avec le reste du film)
. En effet, l’absurdité et le ridicule sont au centre du métrage.
Même si les personnages de Mister Freeze et Poison Ivy auraient pu offrir des développements intéressants (notamment pour les motivations du premier), ils se limitent à des méchants caricaturaux malgré des looks assez réussis spoiler: (à condition d’oublier la séquence où Freeze est en robe de chambre et portent des chaussons à tête d’ours)
. Et que dire de Bane qui se résume à un crétin hyper musclé (difficile d’imaginer que c’est le même personnage que l’on retrouvera dans The Dark Knight rises de Christopher Nolan). Du côté des héros, la finesse psychologique n’est pas non plus le point fort. Robin est assez agaçant avec ses crises d’ego. Bruce Wayne, de son côté, semble avoir totalement perdu l’aspect schizophrène de sa personnalité et posséder une totale confiance en lui pouvant l’amener à prendre des décisions contestables pourtant jamais remise en cause spoiler: : il refuse de réfléchir un tant soit peu au projet écologique présenté par le Dr Isley en la prenant de haut et en lui répondant qu’il préfère les hommes à la nature (un quart de siècle plus tard, cette vision peut un peu surprendre)
.
Ce traitement du personnage explique sûrement que George Clooney (contrairement à Chris O’Donnell qui joue bien malgré ses lignes de dialogues débiles) semble se désintéresser totalement de son rôle et possède un sourire en coin sur quasiment tous les plans !
Le reste du scénario est du même acabit, ne possède aucune crédibilité spoiler: (Barbara dit qu’Alfred a passé son temps à s’occuper d’elle alors qu’ils ne vivaient pas dans le même pays et que Bruce semble ignorer son existence ; Alfred ne savait pas que Barbara viendrait mais lui a quand même conçu un costume de Batgirl ; Batman et Robin accepte dès le départ que Barbara les aide et devienne Batgirl malgré une très rapide phrase de Bruce lui disant qu’elle doit retourner à ses études...)
et enchaîne les répliques comiques (elles représentent d’ailleurs la majorité des dialogues d’Arnold Schwarzenegger).
Schumacher semble avoir clairement signé une parodie volontaire du mythe : tout en s’excusant auprès des fans déçus, il reconnaîtra quelques années après qu’il savait parfaitement ce qu’il faisait spoiler: (la célèbre Bat-carte de crédit en est l’exemple ultime)
. Il choisit clairement de faire une espèce de nouvelle version de la série et du film des années 60 mais avec les moyens d’un blockbuster : les décors sont gigantesques (et, pour certains, croulent sous les néons comme dans Batman forever), les cascades sont impressionnantes et le casting est tout même assez énorme (il fallait tout même réussir à faire revenir Arnold Schwarzenegger dans un rôle de méchant !).
Ainsi, Batman & Robin est un vrai nanar mais cela semble être un choix du réalisateur. Il est ainsi difficile de dire que c’est un film réellement raté puisque sa débilité parait volontaire. Le film étant vendu comme se situant dans la continuité des films de 1989 et 1992, la comparaison avec les excellents opus de Tim Burton est inévitable et fait très mal mais il est peut-être possible d’y prendre un peu de plaisir si on choisit de le regarder comme une comédie parodique volontairement ridicule. Un véritable ovni cinématographique.
En effet, dès la première séquence débutant avec un dialogue hallucinant entre les deux héros, on comprend qu’il faudra totalement oublier la face sombre du héros spoiler: (même si on voit qu’Alfred est souffrant, ce qui sera le seul arc narratif sérieux du film, intrigue en total décalage avec le reste du film)
. En effet, l’absurdité et le ridicule sont au centre du métrage.
Même si les personnages de Mister Freeze et Poison Ivy auraient pu offrir des développements intéressants (notamment pour les motivations du premier), ils se limitent à des méchants caricaturaux malgré des looks assez réussis spoiler: (à condition d’oublier la séquence où Freeze est en robe de chambre et portent des chaussons à tête d’ours)
. Et que dire de Bane qui se résume à un crétin hyper musclé (difficile d’imaginer que c’est le même personnage que l’on retrouvera dans The Dark Knight rises de Christopher Nolan). Du côté des héros, la finesse psychologique n’est pas non plus le point fort. Robin est assez agaçant avec ses crises d’ego. Bruce Wayne, de son côté, semble avoir totalement perdu l’aspect schizophrène de sa personnalité et posséder une totale confiance en lui pouvant l’amener à prendre des décisions contestables pourtant jamais remise en cause spoiler: : il refuse de réfléchir un tant soit peu au projet écologique présenté par le Dr Isley en la prenant de haut et en lui répondant qu’il préfère les hommes à la nature (un quart de siècle plus tard, cette vision peut un peu surprendre)
.
Ce traitement du personnage explique sûrement que George Clooney (contrairement à Chris O’Donnell qui joue bien malgré ses lignes de dialogues débiles) semble se désintéresser totalement de son rôle et possède un sourire en coin sur quasiment tous les plans !
Le reste du scénario est du même acabit, ne possède aucune crédibilité spoiler: (Barbara dit qu’Alfred a passé son temps à s’occuper d’elle alors qu’ils ne vivaient pas dans le même pays et que Bruce semble ignorer son existence ; Alfred ne savait pas que Barbara viendrait mais lui a quand même conçu un costume de Batgirl ; Batman et Robin accepte dès le départ que Barbara les aide et devienne Batgirl malgré une très rapide phrase de Bruce lui disant qu’elle doit retourner à ses études...)
et enchaîne les répliques comiques (elles représentent d’ailleurs la majorité des dialogues d’Arnold Schwarzenegger).
Schumacher semble avoir clairement signé une parodie volontaire du mythe : tout en s’excusant auprès des fans déçus, il reconnaîtra quelques années après qu’il savait parfaitement ce qu’il faisait spoiler: (la célèbre Bat-carte de crédit en est l’exemple ultime)
. Il choisit clairement de faire une espèce de nouvelle version de la série et du film des années 60 mais avec les moyens d’un blockbuster : les décors sont gigantesques (et, pour certains, croulent sous les néons comme dans Batman forever), les cascades sont impressionnantes et le casting est tout même assez énorme (il fallait tout même réussir à faire revenir Arnold Schwarzenegger dans un rôle de méchant !).
Ainsi, Batman & Robin est un vrai nanar mais cela semble être un choix du réalisateur. Il est ainsi difficile de dire que c’est un film réellement raté puisque sa débilité parait volontaire. Le film étant vendu comme se situant dans la continuité des films de 1989 et 1992, la comparaison avec les excellents opus de Tim Burton est inévitable et fait très mal mais il est peut-être possible d’y prendre un peu de plaisir si on choisit de le regarder comme une comédie parodique volontairement ridicule. Un véritable ovni cinématographique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse