Derniers Avis : Batman & Robin - Page 26

Je l'aurais vu plus petit ça passait tout seul, mais là c'est un peut trop naïf et "comics". Beaux costumes et décors.

Bref, un film commençant sur des plans du fessier de Clooney s'annonce souvent très mal. Les véhicules en carton-pâte sont... en carton pâte. Les couleurs font mal à la tête, les dialogues sont nuls à s'endormir mais ces petits sons insupportables nous en empêchent. A côté des films de Tim Burton, c'est franchement moyen. Je mets tout de même 1 sur 5 pour : "T'es givré freeze". Il fait bien rire, on croirait à une parodie de Batman mais non, c'est un vrai film. A voir mais pas à revoir.

Un pur navet , rien a redire sur l'échec honteux et complet de Schumacher et son casting pourtant de renom ! Fini le temps du héros solitaire et ultra charismatique , maintenant Batman a une team , et ces boulets plombent allégrement le scénario entre hypocrisie impressionnante et scènes inutiles en tout genre , en plus le plus dur reste les dialogues , une suite indescriptible et intolérable de rimes et autres blagues ridicules et néfastes : c'est juste un scénario catastrophe ! En plus de ne pas faire un bon Batman , George Clooney semble complétement a la ramasse et semble juste la pour recevoir son gros chèque , dommage pour un acteur de son niveau ; et c'est la même chose pour Schwarzenegger et Thurman qui en font des tonnes pour essayer de s'afficher a l'écran , par contre ils ont la maladresse d'être terriblement marrant , alors que ce n'est pas le but... Et puis , comme pour Forever mais en pire , Schumacher a transformé le monde de Batman en dessin animé pour enfants terriblement hideux et insupportable !
Un navet qui fait honte a l'un des plus grands héros de comics , mais ce point revient a l'humour consternant et involontaire .

"Batman et Robin" : le titre n'annonce déjà pas du bon. Mais une fois dedans, c'est hallucinant. Après Forever, cet opus est l'apothéose de l’infamie. Au bout d'une heure d'ennui total, nous n’en sommes même plus révoltés, mais complètement fous. Nous craquons littéralement, dans des spasmes et des rictus hilares nous échappant devant cette pourriture (c’est fou, mais elle fait rire !). Pourriture recyclée : le patron-savant désaxé qui tue la pauvre femme perdue, future psychopathe ressuscitée devenue nymphomane en soif de vengeance, accompagnée de la "vache folle" - selon Freeze (qui a donné son nom aux bâtonnets sans goût), le Terminator glacé : ils sont l'essence même du cliché. Mais là, innovation ! Schwarzy a soif de pouvoir sur le monde, et est rongé par le désespoir amoureux.
Mais vraiment, c'est fait exprès, non ? Tout est cliché. Les dialogues, quand ils ne sont pas inutiles et ennuyeux, sont bourrés de sous-entendus et de jeux de mots d'un humour pitoyable.
Schwarzenegger est insupportable, comme Clooney, qui ne sait pas faire autre chose que le séducteur superficiel. C’est tout sauf un Batman.
Les costumes sont sponsorisés par Action Man, les décors sont hideux, et le scénario... n'a toujours pas été découvert. Tout est prévisible, plus de la moitié des scènes sont inutiles. Même les scènes d'action sont mauvaises et ennuyeuses, filmées dans des lieux superflus. On essaie de nous émouvoir, de nous refiler de la philosophie à deux balles. C'est du délire de bout en bout.
Et ce Robin, qu'il est con ! Il se plaint incessamment, revendiquant la confiance d'un Batman qui le juge trop casse-cou. Il a pourtant besoin de lui ! « C'est en se remettant aux autres qu'on peut gagner » (LA phrase culte parmi tant d'autres).
A la fin, ils sauvent tout le monde de l’apocalypse, mais aussi, et c'est le plus important, Alfred réchappe d'une mort certaine grâce au méchant Freeze que Batman a fait redevenir gentil grâce à un discours très émouvant. Ouf ! Batman a bien changé, et il accepte les deux jeunes dans son équipe (oui, il y a une Robine qui apparaît, sans qu'on sache encore pourquoi). « Partenaires ! » s'exclament-ils tous trois dans leurs plastrons à tétons. Quelle réplique de fin ! Dire qu’ils ont sorti la « Batman Forever Credit Card » pour le réaliser. Abominable. Ou hilarant. Ce truc fait disjoncter, on en perd son "sang froid". Le chef d'oeuvre des navets, le chef d'oeuvre de la nullité.

c'est un peu n'importe quoi dans le scénario, les actions et les scènes vont et viens on ne sait comment, point positif, un A.Scharzenegger au phrase un peu comique, et U.Thurman très sexy, après G.Clooney n'a clairement rien à faire dans ce rôle.

Mon dieu, c'est quoi ce nanar !!! J'ai halluciné devant les scènes de combat digne des mauvais épisodes des 'Powers Rangers', et devant les couleurs flashy fluos avec ses décors cartons-pâtes (c'est à vomir)... Et même le casting est mauvais, malgré la présence d'acteurs célèbres et respectés. Même Arnold Schwarzenegger et Uma Thurman sont à mourir de rire ! Vous vous demandez pourquoi je mets 1,5/5 ? Tout simplement parce que j'ai bien rigolé, et que je le considère comme un bon narnar (dans son genre).

Un chiffre pour commencer : $125.000.000. C'est le coût de ce crime contre l'humanité. Même pour le fun, même avec la meilleure volonté du monde je n'ai pas pu supporter cette chiasse infâme qui se veut ( /-) parodique mais qui figure parmi les films les plus débilitants de l'histoire du cinéma. En fait, le script est certainement l'un des plus consternant depuis l'invention du récit humain. On a donc affaire à un nanar stratosphérique, galactique, universel... en réalité bien au delà des adjectifs que je m'évertue à trouver dans cette review. Bref, je comprends totalement l'utilité d'un reboot après être tombé à ce niveau d'indigence. 02% (pour le pauvre Alfred, qui n'avait rien demandé).

Regardez dans quel état ce film peut mettre les gens :o) : http://www.youtube.com/watch?v=IIEU4R9j3L4

La massacre de Batman!!! Même si je ne suis pas fan des supers héros, là c'est vraiment incroyable qu'un réalisateur puisse à ce point fracassé tout un univers. J'ai même trouvé que c'était limite parodique. De plus, Clooney en batman, c'est le ponpon (l'acteur que je hais le plus...). Ce film est relativement coloré alors que batman est censé être un super héros particulièrement sombre... Je met une étoile pour l'idée de la Batgirl que je trouvait assez simpa tout comme celle qui l'interprète.

Ce film mérite le 0 absolu... mais je suis désolé, je peux pas m'empecher de rire devant pour autant et c'est pour ça que je lui accorde ma note de sympathie. En effet, dans ce film, aucun effort n'a été fourni, ni le casting, qui consiste uniquement à mettre des légumes en face de deux "têtes d'affiches" qui peinent à se mettre en avant en raison d'un texte catastrophique dans un univers horrible aux effets spéciaux baclés, visibles et qui donnent réellement mal à la tête. Le scénario est plombé d'intrigues et de scènes inutiles traduisant seulement le manque d'inspiration et aussi le fait que Joel Schumacher nous livre seulement son premier jet.

Les dialogues sont clichés, volontairement ou non, parfois le film sombre dans la parodie, mais dans la masse, ces touches d'humour font office de lourdeur ou d'objets vraiment mal venus. De plus, pour revenir au casting, aucun acteur n'est crédible, et c'est pas Clooney qui va hausser le niveau puisque jamais nous n'avions vu Batman aussi maigre.

Bref, si comme moi vous aimez vous détendre en regardant des films nuls, ce film est la détente idéale, par contre, si vous aimez l'univers Batman et les bons films, passez de suite votre chemin, c'est mieux pour votre santé mentale.

Je pensais qu'on ne pouvait pas faire pire que "Batman Forever"......Eh bien je me trompais. Rien que de faire jouer Clooney dans le rôle de Batman, c'était déjà une erreur. Rajoutez en plus Alicia Silverstone et Chris O'donnell qui ont, à eux deux, pas plus de charisme qu'une huître......Au secours. Je ne veux même pas parler de Schwarzennegger qui m'a pollué les oreilles avec ses répliques à deux roupies. Faut pas s'étonner si Bob Kane est décédé l'année d'après. Bref, un film à jeter dans les Bat-toilettes puis bien tirez la Bat-chasse d'eau pour que cet indigeste long métrage puisse rejoindre la place qu'il mérite.

shumacher a fumé la moquette en faisant ce film, comment peut on faire un navet pareil lol. la carte bleu batman, ok on a l'esprit du film c'est n'importe quoi bref a oublier

comment detruire un mythe en 2h chrono??? batman et robin vous donnent la réponse!

ce film est un vrai navet ! d'ailleurs il ressemble à un tv film qu'à un vrai film ! jai eu l'impression de regarder les powers rangers durant 2 H !!! les répliques sont pourries !!! ne le regardez pas cest une pure daube !

Il était une fois un mythe, celui d'un justicier masqué parcourant la nuit les rues d'une cité tentaculaire, luttant contre le crime pour venger la mort de ses parents.
Voici Batman, le chevalier noir.
Ce qu'il nous aie donné de voir dans cette vulgaire parodie de film, n'est qu'un George Clooney en Latex avec deux pantins plus ridicules l'un que l'autre (Robin et Batgirl) et jouant les héros contre des méchants en plastique. (Schwarzie, tu devrais avoir honte d'apparaître ici)
Non content d'avoir complètement dénaturé la magie Burton dans son premier film, Schumacher remet ça et fait, si l'on peut dire, encore pire.
Là où les prestations de Kilmer, Carrey et Jones donnaient un certain élan à Batman Forever, il ne reste rien à cet opus-ci pour le sortir de la chambre froide dans laquelle, et tant mieux, on l'a déjà oublié.

3 étoiles.Pourquoi ?Parceque Schumacher je pense a voulu nous offrir un film trés proche du comics et de l'animé et a voulu également amuser sans prises de tete les gens avec un Batman pas fameux certes mais qui rejouiras les nostalgiques des années 90.Daube ou nanar volontaire?Je pencherais pour le nanar volontaire.Un Batman second degré.