Mon compte
    Batman & Robin
    Note moyenne
    1,4
    19092 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Batman & Robin ?

    805 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    29 critiques
    3
    42 critiques
    2
    101 critiques
    1
    237 critiques
    0
    349 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Louis DCiné
    Louis DCiné

    188 abonnés 824 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 avril 2013
    Ce film est totalement nul et inutil. Il ridiculise le grand Batman, tout comme son prédécesseur "Batman Forever". George Clooney n'a rien à faire dans ce rôle. Il y a énormément de jeux de mots qui ne valent rien du tout. Les seules éléments valables sont les sostumes.
    Bref, film à éviter de toute urgence. Si vous voulez voir des films sur Batman, regardez plutôt les excellents films de Tim Burton (1989 et 1992), ou ceux de Christopher Nolan (trilogie the dark knight de 2005 à 2012).
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 avril 2013
    "-Arrête Freeze, t'es givré", "-Reste cool".
    Ce style de répliques et autres jeux de mots pourris, j'en ai fait des cauchemars.
    Et pourtant, le casting est,à la base, très bon mais les incohérences et la stupidité des scènes d'actions font de ce film une des plus grandes déceptions de tous les temps.
    Heureusement que Christopher Nolan est venu sauver l'image de Batman.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 juillet 2013
    Batman & Robin n'a rien voir avec les deux premiers. Le troisième était déjà pas terrible mais il existe pire. A la place d'un film de super-héros, on a le droit à un film humouristique qui ne fait pas rire et où on a pitié des acteurs. A éviter.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 405 abonnés 4 439 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 mars 2013
    J’ignore si ce film est vraiment sérieux, ou se voulait être une comédie. Étant donné le budget, connaissant le réalisateur, je penche plutôt pour le film sérieux, et du coup je mets une très mauvaise note à Batman et Robin. Massacre en règle de Batman, il n’y a rien à sauver. Les acteurs sont pathétiques. Georges Clooney est totalement à coté de la plaque en Batman, Chris O’Donnell nous livre un Robin adolescent attardé, Alicia Silverstone a la plastique pour porter le cuir ultra-moulant, c’est vrai, mais est-ce seulement une actrice ? Le pire vient de la bande de méchants. Il y a avait du lourd pourtant, avec Uma Thurman et Schwarzenegger, et les deux, en même temps, réussissent à livrer leur pire prestation. A croire qu’ils se sont donné le mot pour savoir qui allait se vautrer le plus honteusement. Indéniablement Clooney reste tout de même sur la première marche du podium. Il faut dire que bonjour l’écriture des personnages, et bonjour les dialogues ! Les dialogues sont hilarants (le « Je suis Batman » de Clooney est à se tordre de rire) et les jeux de mots de Freeze avec le froid (running-gag durant tout le film) mettent au tapis plus d’une comédie tant ils font pleurer d’hilarité. C’est pitoyable, à croire que les dialogues ont été mis au concours à des gamins fans de Batman. Je ne parle même pas du scénario, désespérément banal et téléphoné jusqu’au happy end. Il ne développe strictement rien, et surtout pas le pauvre Alfred, qui se trouve un peu au cœur de l’histoire pour une fois, mais n’est absolument pas creusé. Visuellement le film aurait pu se rattraper compte tenu de son budget, mais là encore, c’est moche. Les décors sentent le carton pâte à plein nez (bonjour la jungle de Poison Ivy, elle aime les fleurs artificielles !), la mise en scène de Schumacher est d’une rare platitude (les scènes d’action semblent dater des années 80, et encore), et les effets spéciaux nombreux ont pour leur part franchement vieillis. Le seul aspect un peu positif de Batman et Robin c’est son rythme, car il n’est pas ennuyeux, mais il faut avouer que c’est sans doute par sa puissance humoristique involontaire. Impossible de rester stoïque devant ce métrage, et si on peut pleurer sur la mort de Batman, les numéros d’acteurs et les dialogues vous dérident sans problème. En fait c’est là le gros souci du film de Schumacher. S’il avait vraiment voulu être second degré, marcher dans les pas des vieux Batman ringards de façon totalement volontaire et décomplexée, franchement le choix aurait été respectable, même s’il pouvait déplaire. Mais là, Schumacher se veut sérieux, et malgré le plaisir qu’on peut prendre à se fendre la poire pendant plus de deux heures avec des acteurs que l’on ne verra (j’espère) jamais plus comme cela, on ne peut pas mettre une meilleure note que 0.5. Néanmoins ce film est beaucoup plus fun que Green Lantern, Superman Return et autre film de super-héros foireux de ce genre, car pris au second degré c’est un film 4.5 étoiles, facile, tant il est délirant.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 mars 2013
    un film tout simplement pourrit les répliques sont pourrits!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 20 mars 2013
    aie aie aie ! Batman ridicule qui a stoppé (heureusement) le désastre que devenait la première franchise avant d'être brillamment reprise par Nolan

    dialogues ridicules : "salut Freeze, je suis Batman !" lancé par un Georges Clooney qui n'y croit pas une seconde et scénario inexistant...

    la seule chose qui sauve un tout petit peu, ce sont les costumes que j'avais trouvés pas mal (Freeze et Poison Ivy)
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 mars 2013
    Comment faire pour ridiculiser Batman. Je pense que Joel Schumacher s'est longuement posé la question avant de nous sortir Batman et Robin. Quand je pense que j'ai mit la moyenne à Batman Forever, je peux vous assurer que là, je ne peux mettre la moyenne à ce film. Pour commencer, les vannes pourris de Freeze, ou encore Batman ridiculisent les personnages, et les acteurs par la même occasion. Ensuite, ce film reprend tous les défauts du précédents, c'est-à-dire des scènes totalement ridicules et une fin plus que ridicule. Non mais franchement, heureusement que Schumacher c'est arrêtée à cet opus qui fait honte aux 2 premiers. Au moins, il permet de faire ré-hausser à mes yeux le niveau du précédent.

    Franchement, ça me fait de la peine de mettre une si mauvaise note à Batman, mais là, je n'ai vraiment pas le choix. Heureusement que Nolan est arrivé, pour nous faire oublier ce film, car il faut l'avouer, ce Batman est à des années lumières de ceux de Burton et de Nolan.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 23 juin 2013
    critique 16

    Est-il tellement utile de dire en quoi ce film est nul ?

    Le seul point positif, c'est qu'on rigole bien (pas parce que c'est drôle, mais parce que c'est nul "Freeze, t'es givré !")
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 mars 2013
    Dés la première scène, on a du mal à y croire. Batman en costume avec des tétons qui pointent. La Batmobile bleue phosphorescente et équipée d'une toupie orange à l'avant. La première réplique laisse pantois, et nous fais redouter la suite. On assiste ensuite à une succession de scènes d'actions ridicules spoiler: (la scène du musée...)
    , de blagues...subtiles sur le froid et de dialogues consternants. Le scénario est d'une débilité ahurissante et certaines sous intrigues spoiler: (La maladie d'alfred)
    font sans doutes parties des plus inutiles et ininteréssantes de toute l'histoire du cinéma.
    Les acteurs sont uniforméments ridicules: George Clooney,aussi expressif qu'un calamar blasé ,Arnold Shwarzenneger ridicule,Chris O'Donnell et Alicia Silverstone insupportables et Uma Turman scandaleuse.
    Le film ,en soit, n'est qu'une mauvaise blague,un nanar (assumé ou pas, grand mystère) à gros budget(140 millions de dollars!), la véritable confession d'un réalisateur qui confirmera par la suite son manque effroyable de talent: Joel Schumacher.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 28 février 2013
    Un très bon nanar. Encore pire qu'un nanar d'ailleurs. Ils ont fait fort là.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 février 2013
    Sérieusement ?
    Etant un énorme fan de Batman, mon coeur se brise rien qu'a l'idée de repenser à ce film. Je pense qu'à peu près tout a été dit, je ne vais donc pas m'étendre sur cet horrible film (qui aurait pourtant pu être sympa, à voir le casting...) mais si un mot devait résumer a lui tout seul l'heure que j'ai passé a regarder ce chef d'oeuvre de nullité, ce serait sans doute "affligeant".
    Jamais plus.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 février 2013
    Le plus grand chef-d'œuvre nanardesque de tout les temps !
    amateur_de_film.
    amateur_de_film.

    7 abonnés 83 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 janvier 2020
    Arrêtez de dire que ce film est "nul" il est moyen et oubliable.
    Même si le texte est juste ridicule avec des répliques à se taper la tête sur les murs, le scenario est pas mauvais, mauvais et je trouve qu'il permet de rester dans le film malgré son texte.
    Les combats sont plutôt corrects, même si on est loin de The Dark Knight évidement.
    Franchement, ce film est décevant pour un Batman mais reste regardable.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 juin 2014
    Ce film est un chef d'oeuvre ! Le jeu d'acteur est époustouflant ! Les effets spéciaux sont juste incroyable et le film a un scénario en béton ! Si vous voulez vraiment être dégouté de Batman et de son univers je vous le conseille vivement !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 12 janvier 2015
    MORT DE RIRE !!!!!!! Chef-d'oeuvre des nanars.....Costumes, dialogues, interprétations, scénario, etc, tous est m******* !!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top