Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan M
131 abonnés
1 528 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 26 avril 2015
Le mérite du film repose sur l'antipathique personnage de Mesrine. Syndrome de Stockholm oblige, on est très vite dans sa volonté, on boit ses paroles, on le suit en fermant les yeux. Pardon, mais Richet n'est pas un bon réalisateur. Sublimer un héros est le b.a.-ba logique et formel du polar. Que nenni, je n'ai pas une once de compassion pour les malfrats, je ne prêche pas dans le déraisonnable, je n'accroche pas.
Non mais quel pétard mouillé ! Rien ne marche dans ce film. Le rythme est mauvais, les acteurs fades ou inexistants (surtout les femmes, un comble quand on connait la vie de Mesrine), la caméra sans originalité, la musique caricaturale et donc omniprésente puis enfin le scénario est complètement dans les choux. Mais le plus révoltant c'est la liberté historique prise par ce film qui ne peut pas être mise sur le compte de l'ignorance mais bien celle d'une volonté sensationnaliste assumée (l'exemple le plus parlant étant l'attaque du QHS). C'est en soi un véritable affront à l'intelligence du spectateur car le simple récit des faits de la vie de Mesrine suffit à en faire quelque chose d'exceptionnel. En plus avec 2 films à la suite, il n'a pas l'excuse de la durée. D'un autre côté on voyait mal le caricatural Richet devoir filmer la tension du procès à Percé, donc c'est pas plus mal qu'il l'ait zappé. Eh puis il faut revenir sur le traitement de Mesrine par Cassel ; Celui d'un truand violent et qui ne se démarque en rien de tous ceux qu'on a déjà vu. En ce cas, comment comprendre la particularité de Mesrine ? Ce n'est pas le film qui nous donnera la réponse. Que le réal et le scénariste n'y aient rien compris c'est une chose, mais Cassel ça lui coutait quoi de se renseigner un minimum et de se rendre compte que son personnage qui a vraiment existé eh bien il parlait comme une sorte de bourgeois et pas comme une petite frappe du samedi soir ? On peut choisir le traitement que l'on veut de Mesrine et appuyer sur certains éléments plutôt que sur d'autres mais il y a une base à avoir quand on décide du biopic d'un personnage historique, surtout aussi proche de nous. Une faute que n'ont pas fait les films sur Carlos, les exemples contraires de ce film creux et mal pensé. J'ai vraiment peur pour la suite, surtout avec l'aperçu du Mesrine bedonnant en début de film. Et dire que ce truc risque de faire autorité auprès de la majorité des gens...
Très bon film, je suis pas fan des films français mais c'est une surprise le scénario est très bon et la réalisation est impeccable, Vincent Cassel est très bon dans son rôle de mesrine, 3,5
Ce qu'on retient: une mise en scène haletante, une reconstitution d'époque très bien effectuée, des scènes d'action soignées et des dialogues ciselés. Ce film qui emprunte à plusieurs genres (biopic, thriller, polar...) est réussi dans la mesure où il rend compte avec brio de la vie trépidante et fascinante de Mesrine, avec sa part de violence, de suspense, de folie. Cependant, je ne trouve pas la performance de Vincent Cassel excellente, contrairement à celle des seconds rôles féminins.
waouh ! c'est du grand, du magnifique, de l'excellent Vincent Cassel ! un scénario de génie qui ce base sur des faits véridiques parfaitement retranscrit, un casting génial, un décors parfait, j'ai adoré !
Bien qu'ayant un "palmarès" peu louable, il faut avouer que la vie de Mesrine est intéressante au plus haut point. Un voyou né de bonne famille qui fait trembler la France entière et pas que ! Dans le rôle de celui qui fût pendant longtemps l'homme le plus recherché d'Europe, Vincent Cassel est impeccable. Pas une seule fausse note. Le personnage lui colle à la peau et on sent bien tout le travail qu'il a réalisé pour en arriver là. Cécile de France est également au top dans un rôle qui pourtant n'est pas dans ses habitudes. Je vous recommande vivement de voir la première partie de ce diptyque qui nous plonge dans le banditisme d'antan version frenchie.
Du tres tres bon polar. Un Cassel au sommet. Tout ce qu'il faut pour que le film soit reussi. Apres avoir lu le livre, je m'attendais a etre decu (comme souvent pour les adaptations cinmeatographiques) et ce ne fut pas le cas. Ce biopic correspond a la vie tumultueuse du truand. Meme si des elements de contexte manquent, le film est complet et on ne s'y ennuie pas.
On a besoin de plus de films comme celui la en France.
grosse performance de Vincent Cassel Mesrine y est bien décrit et son ascension est fulgurante, la réalisation est bonne un des meilleur film français de ces dernières années
"L'instinct de Mort" de Jean-François Richet commence par la fin, et même si on la connait, je ne vois pas bien l'intérêt... Ce biopic d'une grande violence n'est pas dépourvu de scènes choc, loin s'en faut, et garde un rythme haletant tout le long. Une fois la mise en route passée, on est pris à la gorge jusqu'au terme de ce premier volet, terme un peu soudain certes, mais qui n'altère en rien l'envie de voir la suite. Cassel est tellement évident dans le rôle de Mesrine qu'on oublie vite l'acteur ; Depardieu est également parfait dans son rôle de "parrain" et cecile de france super aussi vraiment je l'adore . A noter également la BO qui met bien dans l'ambiance, dans l'action, et qui est utilisée à bon escient. Un polar qui se hisse au niveau de ses grands frères américains. Respect.
Très bon polar/biopic français! Les acteurs sont au top: Depardieu en vieux mafieu est sublime. Et l'ambiance créée dès les premières minutes reste la même pendant 2h, pas de répit, on ne s'ennuie pas et chaque minute est un régal
"L'instinct de Mort" de Jean-François Richet commence par la fin, et même si on la connait, je ne vois pas bien l'intérêt... Ce biopic d'une grande violence n'est pas dépourvu de scènes choc, loin s'en faut, et garde un rythme haletant tout le long. Et une fois la mise en route passée, on est pris à la gorge jusqu'au terme de ce premier volet sensationnel, terme un peu soudain certes, mais qui n'altère en rien l'envie de voir la suite. Cassel est tellement évident dans le rôle de Mesrine qu'on oublie vite l'acteur ; Depardieu est également parfait dans son rôle de "parrain" à la mode OAS. A noter également la BO qui met bien dans l'ambiance, dans l'action pure de ce déjà-classique du polar français, qui se hisse au niveau de ses plus grands frères américains. Respect.
Bien sur que c'est un chef d’œuvre ! Reconstitution fidèle mais malheureusement imprécise dans le temps , du célèbre et triste parcours de l'ennemi public n°1 des années 60. Même si Vincent Cassel excelle dans son rôle (la transformation est bluffante!), on pourrait reprocher à cette réalisation cinématographique de qualité, un décrochage de l’échelle du temps. On y voit apparaitre quelques dates par ci par là mais ça reste vague en somme. Passionnante, l'histoire défile sans accroc , sans jamais ennuyer une seule seconde. Parfait. L'ennemi public n°1 passionne et intrigue. L'impression générale reste excellente même si les étapes de sa vie défilent un peu trop vite à mon gout. 5/5
Un film de gangsters de très bonne facture. J'ai découvert cette première partie de la vie de Mesrine, faite de vols, larcins, attaques de banque, règlements de compte, meurtres... tout en menant parallèlement une vie de père de famille. Vincent Cassel est très convaincant. Un film sans temps mort pour un personnage opérant apparemment toujours à visage découvert sans être trop inquiété par les autorités. Le monde des malfrats, ainsi que les liens du milieu y sont très bien décrits.