AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
25418 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mesrine : L'Instinct de mort ?
5
622 critiques
4
481 critiques
3
93 critiques
2
105 critiques
1
39 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
très bon film, Cassel est impeccable dans ce rôle, on ne s'ennuie vraiment pas. Film très interréssant je recommande
Santu2b
Pour ce nouveau biopic français à gros budget, on aura compris d'emblée la position de Jean-François Richet et Thomas Langmann : privilégier le grand spectacle. La partie sur l’Algérie (pourtant cruciale dans la construction du célèbre bandit) est expédiée comme un éclair, la profondeur du personnage est totalement absente. On délaisse donc toute psychologie au profit de l'action pure. Le choix est respectable mais ne rend pas le tout davantage intéressant. Mais en réalité, la plus grande déception suscitée par le film viendrait plutôt de Vincent Cassel. Acteur pour lequel j'ai une certaine admiration, dégageant à chaque fois dans ses compositions une énergie et une bestialité démentielle, ce rôle de Jacques Mesrine aurait du être celui de sa consécration. Et bizarrement, il s'agit peu-être de celui qu'on retiendra le moins. Parfois le comédien se fait même presque voler la vedette notamment par Gerard Depardieu que l'on avait plus vu comme ça depuis longtemps. Peut-être est-ce le fait de jouer un personnage réel et d'obéir ainsi à certains codes et mimiques. Bref il s'agit donc d'une interprétation correcte mais nullement transcendante. Tout comme le film. Passable.
Napoléon
Un biopic plutôt sombre mené par un énorme Cassel qui ne souffre d'aucun temps mort, et très bien mis en scène.
maxime ...
Mesrine est un long métrage à l'image de son personnage titre, Brutal. Voila presque 10 ans que je ne l'avais pas revu et pourtant chaque minute m'étais resté, il faut dire qu'a sa sortie je l'ai beaucoup regardé. Il n’empêche, il y'a une certaine idée de cinéma et quoi qu'on en pense, bravo.
Je me dois toutefois de nuancé ma parole, je me souviens certes très bien du film, je concède toutefois quelque surprises notamment sur la direction instauré par Jean-François Richet. Ce dernier signe une mise en scène très soignée, le style est ténu et contraste justement avec la violence de l'histoire. La représentation de celle-ci est visible mais pour autant le réalisateur se détourne bien volontiers de son apparat pour sonder la psychologie de son personnage mais aussi capter son époque et magnifier ces lieux.
Le court texte en introduction démontre et donne la température de la ligne de conduite. Si le parcours de Jacques Mesrine est narré avec fascination, toutes ses décisions sont contestés et contestables par le code établis en amont. Vincent Cassel a bien saisit le truc et s'en joue avec fureur. Les autres acteurs sont parfois un peu plus à la peine. Les dialogues sont eux aussi parfois très bien écris mais à d'autres moments ...
Très bonne idée de splitté, on prend le temps, une première Partie rondement mené. J’enchaîne.
Je me dois toutefois de nuancé ma parole, je me souviens certes très bien du film, je concède toutefois quelque surprises notamment sur la direction instauré par Jean-François Richet. Ce dernier signe une mise en scène très soignée, le style est ténu et contraste justement avec la violence de l'histoire. La représentation de celle-ci est visible mais pour autant le réalisateur se détourne bien volontiers de son apparat pour sonder la psychologie de son personnage mais aussi capter son époque et magnifier ces lieux.
Le court texte en introduction démontre et donne la température de la ligne de conduite. Si le parcours de Jacques Mesrine est narré avec fascination, toutes ses décisions sont contestés et contestables par le code établis en amont. Vincent Cassel a bien saisit le truc et s'en joue avec fureur. Les autres acteurs sont parfois un peu plus à la peine. Les dialogues sont eux aussi parfois très bien écris mais à d'autres moments ...
Très bonne idée de splitté, on prend le temps, une première Partie rondement mené. J’enchaîne.
Extraordinaire, c'est le seul mot capable de décrire le film, le scénario ficelé au millimètre, les décors de l'époque somptueux, et que dire du casting, les seconds rôles sont bien évidemment excellent mais je suis bluffé par Vincent Cassel, une des meilleures interprétation que j'ai vu de ma vie, ce n'est pas l'acteur qu'on regarde mais bel et bien Jacques Mesrine... Un chef d’œuvre.
Un Vincent Cassel aussi méchant que d'habitude pour cette biographie en deux partie d
Biopic nerveux et sans concession du célèbre Mesrine incarné avec conviction par Vincent Cassel excellent! A voir
Ce film rivalise largement avec les films made in Hollywood, l'acting est sans virtuosité un bon film coup de poing
Un biopic détonnant bourré de scènes spectaculaires et audacieuses qui en font un un film d'action réellement bon. La vie de Mesrine était passionante et Vincent Cassel l'incarne corps et âme, faisant à la fois apparaître son côté classe et charmeur, et son côté monstrueux.
JeremGar
Ce premier volet Mesrine nous présente l'ascension criminelle du célèbre "gangster" Jacques Mesrine. Dès son retour de la Guerre d'Algérie, au lieu de se trouver un travail, Jacques Mesrine tombe dans les petites combines de voyous: cambriolages, affaires de quartier, braquage. Mais c'est au Canada que Jacques Mesrine deviendra l'ennemi public n°1 avec son évasion du centre de correction. Ce premier volet arrive à nous tenir en haleine. Même si l'on connaît les péripéties et la destinée fatale de ce célèbre criminel, on ne peut s'empecher de rester scotché à notre fauteuil. Un film très bien réalisé. On veut en voir la suite immédiatement!
Comme le dit Richet au début de son film, ce film est une fiction et l'on ne peut donc pas se reposer dessus pour "connaitre" l'affaire Mesrine. Ce film doit être donc pris pour ce qu'il est, un film. Donc ce film est visuellement superbe, très bien filmé. L'action est très présente et également réussis. Quant aux acteurs et bien.....que dire ? Cassel est magistral dans son rôle du plus grand truand francais, Depardieu est excellent en parrain , tout comme Lelouche, et Cécile de France est très crédible en complice ( mais aussi en copine ) de Mesrine. Le film n'ennuie à aucun moment tellement on est intéressé par l'histoire et la cavale de "l'ennemi public". Un très bon film.
Quand le cinéma français se permet de temps en temps de lâcher de l'argent dans ses productions et qu'en plus la production en question a pour sujet le plus grand hors-la-loi français de tous les temps, ça donne la saga Mesrine, qui, à mes yeux, est l'une des sagas françaises la plus aboutie. On aurait presque rien à nous reprocher face aux américains avec ces longs-métrages là : quand on a le privilège d'avoir un casting rempli comme celui-ci (Cassel, Depardieu, Lellouche, etc.), de posséder un budget pharaonique par rapport à la moyenne des autres longs-métrages français (45 millions € les deux films) et de nous proposer un tel spectacle visuel à l'écran, un scénario en béton, un investissement de chaque acteur dans le rôle qui lui est attribué, on pourrait presque se dire dans un élan d'amertume : "Quel dommage que l'on ait seulement que 2 films comme ça en France..." Mais je m'égare : un film éblouissant, riche en aventure et en intrigue, et qui nous dresse le portrait d'un homme qui dans le fond n'était pas qu'une grosse brute armée qui tirait sur tout ce qui bouge, mais celui d'un homme qui ne pouvait accepter l'injustice. Bravo M. Richet. Bravo M. Cassel. Le cinéma français vit encore grâce à vous !
Visuellement superbe, cette chronique du grand banditisme d'après guerre se suit avec plaisir. Cassel est excellent en Mesrine et Depardieu campe un parrain convaincant.
J'avais adoré cette série B d'action ultra-efficace "Assaut sur le central 13". Il hérite ici d'un sujet en or, mais aussi casse-gueule...
Pourtant, le pari est relevé de manière remarquable. La transformation de Vincent Cassel est impressionnante, les seconds rôles croustillants (excepté les rôle femmes, souvent catastrophiques..une constante sur les 2 volets).
Mais surtout, le portrait dépeint est sans complaisance, celle d'un homme violent et mégalo,qui glisse vers le grand banditisme, puis la recherche de la notoriété...
Pourtant, le pari est relevé de manière remarquable. La transformation de Vincent Cassel est impressionnante, les seconds rôles croustillants (excepté les rôle femmes, souvent catastrophiques..une constante sur les 2 volets).
Mais surtout, le portrait dépeint est sans complaisance, celle d'un homme violent et mégalo,qui glisse vers le grand banditisme, puis la recherche de la notoriété...
Le problème de cette première partie, c'est quelle est quasiment basée sur le livre de Jacques Mesrine, "l'instinct de mort". Pour l'avoir lu et fait des recherches sur la réalité des personnages présents, il faut bien se rendre compte que cette première partie ne repose que sur les dires de Mesrine en personne dans un ouvrage controversé. Mesrine se définit comme un tueur de sang froid, chose qui n'a jamais été prouvé jusqu'au jour d'aujourd'hui. Richet trompe le spectateur en faisant croire que ce premier volet repose sur des faits avérés. Il parle au tout départ d'une "part de fiction". Ce film est une fiction, rien de plus. Malheureusement pour Richet, il aurait du faire un travail beaucoup plus approfondi pour déterrer les zones d'ombres trop importantes. Sans grand intérêt...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse