AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1249 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ong-Bak 2, la naissance du dragon ?
5
19 critiques
4
33 critiques
3
25 critiques
2
66 critiques
1
52 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon, c'est pas extraordinaire mais ça se regarde tout de même.
Certes le scenario est peu original et décousu et la mise en scène n'est pas fameuse et manque de punch par moment.
En contre partie, on a le droit a des combats nombreux issus de différents styles d'arts martiaux venant de différents pays. Ces combats sont bons et surtout impressionnants notamment les 20 dernières minutes que je qualifierai de bestial.
Certes le scenario est peu original et décousu et la mise en scène n'est pas fameuse et manque de punch par moment.
En contre partie, on a le droit a des combats nombreux issus de différents styles d'arts martiaux venant de différents pays. Ces combats sont bons et surtout impressionnants notamment les 20 dernières minutes que je qualifierai de bestial.
Pas top... On ne retrouve pas l'esprit du 1er. Humour absent, ralentis moins impressionnants et combats pas aussi inventifs ! Les dernières 30 minutes permettent tout juste à rester éveiller ! La fin est bizarre... On dirait qui se laissent une porte de sortie pour un 3ème opus !
Combats terriblement mal filmés, c'est con, très con, qui ne pourra satisfaire que les 5-8 ans... Produit par Luc Besson...
Un bon film d'art martiaux au scénario inexistant , de supèrbe corrégraphie reprenant des passages de nombreux films de hong kong sont un veritable bonneur pour tout les amateurs de kung fu , box taî et autre . Par contre je ne sais pas qui as eu la très mauvaise iidée de ressonoriser le film en y ajoutant des musiques plus bauff les unes que les autres c'est un vrai massacre sonnore . ps on m'as dis que c etait l équipe de Besson qui s'occupait de ca en france et ben merci de vous astenir par la suite .
Ce second opus d’Ong Bak, qui d’ailleurs n’a rien en commun avec le premier du nom (si ce n’est l’acteur principal et… le nom du film !) nous montre une nouvelle fois les performances de Tony Jaa sur le terrain, mais cette fois-ci avec des armes ! Rien de nouveau en bref. La réalisation est souvent maladroite ainsi que le montage des plans. Mais le gros défaut est l'intrigue pourrait tenir sur un papier de cigarette. De plus les effets sonores sont trop souvent exagérés, et dénature certaines scènes de combats, mais il reste néanmoins des musiques agréables et quelques chorégraphies réussite.
J'avais adoré le premier alors pour la peine j'ai décidé d'acheter le 2 en dvd! Ben j'aurais pas dû! C'est quoi le rapport entre le 1 et le 2? C'est quoi l'histoire au juste? C'est vraiment la fin ou c'est juste parsque Tony Jaa ne savait pas comment le finir?
Ce film est décevant, les acteurs sont mauvais excepté pour le combat, mais ça ne suffit pas à mon gout! Les bruitage sont ridicule on dirait ceux des vieux films d'arts martiaux asiatiques doublé avec une casserole et sur le dvd on vous fait tout une pub pour la bande originale du film mais là c'est le bouquet! Que vient faire un pure moceau de rap français dans ce film? Ce morceau n'a aucun rapport avec le film quant on écoute les paroles (oui j'ai essayé mais le niveau vole pas haut, ils font rimer pince avec eins!), et le genre n'ont plus! Alors on sait que Besson fait dans le social en essayant d'aider des jeunes de la cité à s'en sortir en produisant des films comme banlieu 13, Yamakasi... mais faut pas en mettre à toute les sauces! Il faut réflechir Mr Besson! Il faut mettre du rap dans Banlieu 13 mais pas dans Ong Bak! Sa promet pour le trois! Ce qui est sur c'est que je l'achetrai pas! (faut pas se plaindre du téléchargement quand on fait dépenser les gens dans des navets!)
Ce film est décevant, les acteurs sont mauvais excepté pour le combat, mais ça ne suffit pas à mon gout! Les bruitage sont ridicule on dirait ceux des vieux films d'arts martiaux asiatiques doublé avec une casserole et sur le dvd on vous fait tout une pub pour la bande originale du film mais là c'est le bouquet! Que vient faire un pure moceau de rap français dans ce film? Ce morceau n'a aucun rapport avec le film quant on écoute les paroles (oui j'ai essayé mais le niveau vole pas haut, ils font rimer pince avec eins!), et le genre n'ont plus! Alors on sait que Besson fait dans le social en essayant d'aider des jeunes de la cité à s'en sortir en produisant des films comme banlieu 13, Yamakasi... mais faut pas en mettre à toute les sauces! Il faut réflechir Mr Besson! Il faut mettre du rap dans Banlieu 13 mais pas dans Ong Bak! Sa promet pour le trois! Ce qui est sur c'est que je l'achetrai pas! (faut pas se plaindre du téléchargement quand on fait dépenser les gens dans des navets!)
C'est confus, et on ne comprend pas grand chose à l'histoire , s'il y en a une .... Mais c'est pas le sujet , c'est moins marrant que Jackie Chan, à la limite en coupant le son, en clip de fond pendant un apéro entre copains.....
Suis tout a fait d'accord avec Pirate95.
Ce film est nul a chier. ya pas d'histoire,ya pas de fin. oui les scéne de combat sont bien ,MAIS le reste est trés decevant
Ce film est nul a chier. ya pas d'histoire,ya pas de fin. oui les scéne de combat sont bien ,MAIS le reste est trés decevant
j ai ete le voir au cinema et ben c a peu pres la meme chose que le premier un scenario pourri des tres belle scenes de combat tres bien realiser malgres que j'aurai aimer voir plus de coups de coude et de genoux de tony jaa les dialogue toujours aussi nul et je vois pas comment on peut mettre des titre de suite alors que souvent les films non rien avoir avec ses predesseceur
C'est dommage, car ce film a de bonnes scènes de combat mais l'histoire est mal construite, et parfois, il y a un peu trop de combat ( surtout vers la fin ), il a du potentiel, c'est dommage.
J'ai vraiment bien aimé cette histoire, déçu de la fin par contre, beaucoup d'action qui pour une fois est tourner comme un vrai film et pas comme dans le un ou on voyait toutes les scènes dans plusieurs angle, ce qui donnais plutot une impression de demo technique plutot qu'une film.
Tony jaa et toujours aussi impressionnant, le film est pas parfais mais j'ai passer une excellente soirée. Pour ma part c'est un film a voir
Tony jaa et toujours aussi impressionnant, le film est pas parfais mais j'ai passer une excellente soirée. Pour ma part c'est un film a voir
Ong bak 2 ? Pourquoi "2"? Ce n'est pas une suite bien entendu mais les problèmes s'arrêtent là: depuis quand on va voir de tels films pour le scénario? Visuellement, chorégraphiquement ce film est à pleurer surtout la scène finale qui dure quasi 30 minutes. Si seuls quelques films de Jackie Chan pouvaient rivaliser avec ong bak 1, le 2 met 10 ans de retard à son predecesseur: c'est clair, ce film domine sans contest la hiérarchie des films d'arts martiaux actuelle tant il est impressionnant. Je l'affirme haut et fort, persiste et signe ect.....Jackie Chan a trouvé son successeur et je suis content que ce soit un garçon comme tony jaa plutôt qu'un certain Donnie...... Donnie qui déjà?
Les vues et les panoramas sont magnifiques, l'histoire palpitante, les combats superbes et je regrette que nous n'ayons pas eu la chance de voir le film dans son intégralité : le film passé en Thaïlande a une demi-heure supplémentaire ! Le seul bémol c'est que nous sommes restés sur notre fin lorsque le film se termine. Il a un goût d'inachevé. C'est sans doute parce que je n'ai pas vu le premier "Ong Bak" (la suite de celui-ci) et je le regrette.
Dommage qu'il ne soit pas plus long et que le film se termine si brusquement.
Sinon bon film.
Sinon bon film.
Oui, oui et oui, 5 ans après, Tony Jaa est toujours aussi fort et est encore plus complet dans son art, très impressionnants. Et il y a des très beaux décors. Et.........c'est tout. Dialogue insipides, scénario écrit en 2 heures, encore une suite très loin du 1er, comme c'est le cas dans beaucoup de longs métrages, malheureusement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse