AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
234 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mother of Tears - La troisième mère ?
5
2 critiques
4
3 critiques
3
10 critiques
2
14 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dernier volet Tardif et vilain petit canard de la trilogie des enfers de Dario Argento. Le réalisateur clos la trilogie des trois mères de manière bien décevante. L'histoire bien qu'intéressante est à la ramasse d'un point de vue narratif. Les scènes s’enchaînent sans grande cohérence et le manque de rythme rend le film long et interminable. De plus, on frôle la série Z quand on voit certain effet spéciaux. Le pire est surement la fin du film et sa conclusion complètement bâclé. Malgré quelques bonnes idées jamais vraiment bien exploités, La troisième mère nous offre un piètre spectacle qui ne manque pas de prêtre. 3.3/10
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Mother Of Tears résonne à merveille sur les hurlements black metal de Craddle of Filth, titre éponyme du groupe, dont on sent curieusement l'influence; toute cette violence, ce sang, je dirais même, cette barbarie. Inutile cela dit en passant, car le scenario ne nécessitait pas spécialement d’effusion de sang. Néanmoins, la boucherie est très inégalement répartie sur la durée du film. Des longueurs et des incohérences viennent s'immiscer en parasitage nauséabond. Si l'idée de départ avait un potentiel certain en s'adonnant aux sciences occultes, au satanisme et à la numérologie, l'ensemble est tout bonnement ennuyeux, et surtout, incompréhensible. Résultat, on en perd le nord, le sud, et malheureusement le moindre intérêt à poursuivre cette chasse aux sorcières démoniaques. Si l'on passe en revue la médiocrité des acteurs et du script, on se retrouve face à un film d'épouvante relativement bas de gamme, qui ne touche aucun point sensible, si ce n'est celui du sommeil. Un bon compromit au somnifère ceci-dit. 2/5
Shawn777
C'est avec ce film que je passe pour la première fois dans la phase catastrophique du réalisateur, entamée à peu près à partir des années 2000 et je m'attendais donc à un résultat calamiteux. Et, malgré ma note relativement haute, ce fut dans l'ensemble effectivement le cas ! Ce film, sorti en 2007, constitue, comme son titre français et italien l'indique, le troisième et dernier opus de la Trilogie des Enfer, commencée avec "Suspiria", suivi de "Inferno". Bien-sûr, au vu des notes et critiques, je ne m'attendais pas au même résultat que les deux derniers films cités, et le résultat en est bien évidemment inférieur, on se demande même à plusieurs moments ce qu'il s'est passé dans la tête du réalisateur pour nous pondre un truc pareil. Pourtant, le film commence bien, le ton est directement donné avec une scène gore à outrance, et puis, petit à petit, le film plonge dans un grand bordel, le scénario part dans tous les sens et sombre même souvent dans le nanar, ce qui donne lieu à des scènes très risibles d'ailleurs. Mais malgré tout, je dois avouer que j'ai passé un bon moment, ce qui explique ma note ! Sans le mettre au même niveau que les précédents chef-d’œuvre du réalisateur bien-sûr, je trouve que le scénario est bourré d'idées intéressantes et est, dans l'ensemble, très original. L'ensemble est certes très brouillon car on a une impression d'ambition trop élevée par rapport au budget ou à la durée du film, d'ailleurs l'intrigue est très complexe et surtout très explicite, le moindre truc est expliqué de façon grossière, pour une fin ultra-simpliste et clairement bâclée
spoiler:
(s'il suffit de balancer la toge de la sorcière dans le feu, tout le monde peut le faire)
. Et le film sera constamment en dents de scie, c'est-à-dire qu'il alterne avec des scènes géniales et très bien trouvées et puis d'autres, à la limite de la parodie, comme l'apparition du fantôme de la mère alors que la simple voix dans la tête avait beaucoup plus d'effet, les sorcières dans l'aéroport, tout droit sorties d'un film amateur, ou des personnages complètement loufoques qui surgissent comme ça dans l'intrigue on ne sait trop comment et disparaissent de la même manière. Il en est de même pour la mise en scène, nous retrouverons la patte du réalisateur à quelques endroits et puis, à d'autres moments, nous aurons une réalisation catastrophique. Nous retrouvons également ses thèmes phares, notamment l'homosexualité et puis la culture, le tout commence dans un musée et la mise en scène insiste sur les livres/bibliothèques. Mais il n'empêche que, malgré tous ses défauts, cela fait du bien de temps en temps de regarder un film complètement loufoque comme celui-ci, nous faisant passer du dégout (avec des scènes bien gores), à la peur (avec des jump-scare très bien placés), puis au rire (avec ce côté nanar). Du côté du casting, je ne sais pas si ce sont les acteurs qui sont mauvais ou non mais en tout cas, la direction est très mauvaise, la plupart tourne bien souvent en roue libre. "La Troisième Mère" est donc un film qui ne plaira certes pas à tout le monde mais qui m'en laissera en tout cas un souvenir que je ne suis pas près d'oublier.
. Et le film sera constamment en dents de scie, c'est-à-dire qu'il alterne avec des scènes géniales et très bien trouvées et puis d'autres, à la limite de la parodie, comme l'apparition du fantôme de la mère alors que la simple voix dans la tête avait beaucoup plus d'effet, les sorcières dans l'aéroport, tout droit sorties d'un film amateur, ou des personnages complètement loufoques qui surgissent comme ça dans l'intrigue on ne sait trop comment et disparaissent de la même manière. Il en est de même pour la mise en scène, nous retrouverons la patte du réalisateur à quelques endroits et puis, à d'autres moments, nous aurons une réalisation catastrophique. Nous retrouvons également ses thèmes phares, notamment l'homosexualité et puis la culture, le tout commence dans un musée et la mise en scène insiste sur les livres/bibliothèques. Mais il n'empêche que, malgré tous ses défauts, cela fait du bien de temps en temps de regarder un film complètement loufoque comme celui-ci, nous faisant passer du dégout (avec des scènes bien gores), à la peur (avec des jump-scare très bien placés), puis au rire (avec ce côté nanar). Du côté du casting, je ne sais pas si ce sont les acteurs qui sont mauvais ou non mais en tout cas, la direction est très mauvaise, la plupart tourne bien souvent en roue libre. "La Troisième Mère" est donc un film qui ne plaira certes pas à tout le monde mais qui m'en laissera en tout cas un souvenir que je ne suis pas près d'oublier.
Xavi_de_Paris
Évidemment ce troisième et dernier opus de la trilogie des mères est le moins bon, et d'assez loin. Ici pas les mêmes jeux de lumière que dans "Suspiria" et "Inferno", où les couleurs criardes étaient omniprésentes. Pas de montée en tension progressive, qui auraient pu mener à des scènes de meurtre à couper le souffle. Néanmoins j'ai quand même su apprécier ce "Mother of tears" pour ce qu'il est : un honnête film horrifico-fantastique. Les scènes gore s'enchaînent, et provoquent même un certain malaise, même si elles ne sont pas toutes parfaitement réalisées. Dans certains plans, on retrouve le génie du maître, qui arrive à créer des atmosphères incomparables dans ses films. Dommage que l'ensemble soit plombé par des effets spéciaux très limites (dont une certaine scène de feu ridicule). Et par un final pour le moins bâclé. Quant à la troisième mère en question, elle est loin de faire peur et d'atteindre le niveau des deux précédentes.
Dario Argento n'aurait jamais dû faire ce film, ou il aurait dû le faire autrement!!! Déjà fini la réalisation parfaite de "Suspiria" ou "inferno", ici point d'éclairage rouge ou bleu au néon, fini la bande son terrifiante, fini la bonne direction d'acteurs, fini les indices, les passages secrets...etc... Bref, un film fait pour vendre quelques dvd, inutile!!! L'étoile c'est pour deux scènes qui peinent à sortir du lot, celle du premier meurtre (que j'ai presque trouvé terrifiante, si, si...) et celle ou le couple de lesbiennes est tué (qui est du Argento pur jus).. donc hormis ces 5/6 min de film, pour le reste passez votre chemin...
Même seul vers 1h du mat' et avec une chaleur à crever, ce fut une crise de rire juste mémorable. Un volcan d'idées aberrantes vomies sur l'écran avec une conviction quasi-hallucinante ! Nul, mais si bon !!
Le voilà donc, ce mother of tears qu'on m'annonçait bâclé, mal joué, tendance Z... Le maître Argento pouvait il se planter à ce point ? Et bien, après vision du fait accompli, le constat est loin d'être aussi alarmiste que d'autres critiques. Clairement, ça n'a eu le budget que ça méritait. D'où en effet la tendance Z de certaines scènes d'effets spéciaux, qui prêtent parfois à rire. Ce rire, c'est le signe que c'est L'AMBIANCE du film qui a le plus pâti de l'émergence de ce nouveau Dario. Il adopte une mise en scène plus moderne, mais il laisse tomber du coup les éclairages mastocs et les couleurs criardes pour une image plus réaliste. Manque de pot, c'est ce qui faisait tout le baroque et le charme des opus précédents. Mais Dario tente de faire du neuf en se lançant dans le culte sataniste à grande échelle. Enfin, une quarantaine de personnes quand même (car il est vrai que l'apparition des actes de violence gratuite et de la poursuite jusque dans la voiture sont totalement ratées en terme de mise en scène). C'est cheap, mais attachant d'un certain côté, car on connaît l'univers du réal. Amusant, mais la claque a du être lourde pour ses fans.
Un film d'horreur de seconde zone qui donne à la fin un sentiment de vide dans le scénario.
De plus l'interprétation est limite et les effets spéciaux sont nuls.
De plus l'interprétation est limite et les effets spéciaux sont nuls.
Eric C.
film d'horreur brouillon, au montage assez catastrophique. c'est dommage car il y avait moyen de faire mieux avec Asia Argento en sorciere qui se decouvre et doit sauver le monde et Moran Atias en sorcière démon très sensuelle. Mais le scénario est découpé à la hache, et tout est souvent surjoué. un film d'horreur cheap avec néanmoins quelques scènes potables. A découvrir pour la curiosité mais à vite classer au rayon des petits films.
03 / 20 Mon dieux que c'est mauvais .. J'aime pas trop l'actrice principale , tous comme le reste du casting , j'ai pas été pris par cette histoire inconstruite ! J'appel pas ça de l'horreur ! Enfin quoi que après l'avoir vu je me pose la question . La réalisation est infâme !Visuellement c'est atroce ! Un film repoussant et médiocre ! C'est juste inqualifiable .. J'ai detesté .
Bon, on est bien loin du niveau d'un bon Argento!!! J'ai eu l'impression d'assister à un empilement de scénes qui parfois n'ont aucun rapport entre elles: on y voit de tout des scénes d'anarchie, de la violence et du gore gratuit, un peu de nudité, un singe (dont la présence était-elle nécessaire?)!!! Pour ajouter à la médiocrité, Asia Argento traverse ce film comme un fantôme et nous offre une prestation bien médiocre!!!! Bref on est bien loin de l'époque "L'oiseau au plumage de cristal" où Argento me glaçait les veines!!!!
Etant ultra fan des anciens films du maestro italien Dario Argento et notamment de Suspiria et Inferno, là je crie au scandale: Ce "Mother of Tears" est tout bonnement une honte sans nom! C'est nul mais nul..! C'est simple, il trahit et ternit la trilogie. Dario, pourquoi avoir attendu tout ce temps pour le sortir? Et surtout pour sortir "ça"... Ce truc, là.. C'est affreusement mal joué. Le scénario est ridicule. C'est gore d'accord mais c'est hyper mal fait. (Je me marre encore en repensant à tous ces effets ratés). Même les références ésotériques et occultes dont je suis friand, ne sauvent pas le film. A fuir!
plutôt pas mal moins bien que les 2 premiers volets mais pas de quoi descendre en flammes Dario Argento comme les critiques l'ont fait c'est bien gore bien traité seul bémol la fin bâclée alors voilà je n'ai pas honte de le dire je suis toujours fan!!!
Si ça avait été une comédie se serait 10/10 direct. Mais voila c'est un pseudo film d'horreur qui essaye de retrouver toute la folie de SUSPIRIA, un comble our le réalisateur, puisqu'il s'agit de Dario Argento.
A trop resservir tout le temps la même recette, Dario Argento finit par lasser son public, moi déjà. D'accord il filme Asia toujours aussi bien, d'accord il y a des scènes gores insoutenables, mais l'histoire au fait, qui ne tient pas du tout, du tout, debout, et la réalisation très formelle sans mystère aucun, presque "hollywoodienne". Pourtant le sujet est fait pour lui, mais j'ai l'impression qu'il se laisse filmer, alors que normalement il y a un ton, une atmosphère, un coté presque baroque, une sorte d'esthétique du dégoût que là il n'y a pas. Les effets spéciaux paraissent presque "grotesques", artificiels, et tiennent du banal savoir-faire, pas de partis-pris cinématographique, plus que du tape-à-l’œil.
A réserver aux fans inconditionnels et peu exigeants.
A réserver aux fans inconditionnels et peu exigeants.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse