Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 février 2008
Inclassable amusant par moment mais sans ligne directrice une réalisation laborieuse en gros une énorme deception . jj annaud est en baisse régukiére et c'est bien dommage .
Dire que c'est une honte du cinéma français reviendrai à accorder à ce film autant d'importance qu'une cruche à vin...Aucune originalité, mais plutôt un humour mal placé, pas fini, des blagues n'allant pas jsuqu'au bout...Outrement drôle à en devenir niais. une époque trop rarement vue au cinéma et pourtant si merveilleusement racontée dans..d'autres films. Le montage des tableaux...quelle merveille reprise à Charlot. Unique? Tout simplement ennuyeux.
Je viens alimenter le flot de flops que ce films a engendré. En effet, pas un film mais une espèce de succession de scènes plus insignifiantes les unes que les autres. JJA voulait un film ambitieux : il se retrouve avec un boulet cinématographique, et tant mieux pour lui s'il l'aime. Pour ma part, ce n'est pas la grossièreté ni la vulgarité qui gênent, c'est le manque cruel et impitoyable de toute idée nouvelle, et par défaut du talent.
je n'avais trouver de jubilation et d' expérience de l'image aussi forte pour mes deux yeux et mon crâne depuis...depuis que la bourgeoisie et son univers ridicule, sur lequel le sacré n'a point de prise, s'est emparé de la "culture"...
a chaque fois que je voyais des critiques ayant aucune etoile je me disais mais comment peut on dire qu'un film est nul au point de lui mettre un zero..c'etait avant de voir minor..il n'y a rien d'interessant dans ce film que ce soit coté scenario ou interpretation. l'humour n'est meme pas au rendez vous. a noter quand meme l'interpretation de vincent cassel qui apporte le seul attrait positif a ce film. mais pas assez important pour mettre une etoile donc a defaut de demi etoile j'en met aucune.
Je suis vraiment triste d'avoir à dire que ce film est une calamité car j'aime beaucoup J.J. Annaud et ce qu'il a pu faire auparavant, mais là, je me demande ce qui lui est arrivé... Cela ne m'empêchera pas d'aller voir le prochain de ses films mais j'espère de tout coeur que cette grosse blague ne sera qu'une erreur de parcours.
Une fantaisie cochonneau mythologique. A prendre au premier degré. Les amateurs de Jean-Jacques Annaud seront certainement déçus. Pas moi ! Bien qu’il soit impossible de dire finalement si c’est du lard ou du cochon.
JJ Annaud a échoué là où Fellini et Pasolini triomphaient superbement. L'Antiquité s'est dérobée à lui. En visionnant son fim, on pense bien sûr à Dionysos, aux compagnons d'Ulysse métamorphosés en porcs, à d'autres références encore. Ceux qui s'offusquent du caractère licencieux de telle ou telle scène feraient bien de lire les comédies d'Aristophane, autrement plus corsées, qui font les délices des potaches en Lettres classiques. Alors où est le problème ? Je pense dans l'absence quasi complète de lyrisme et d'inventivité. Les créatures d'Annaud n'ont pas d'épaisseur, ce sont des pantins libidineux. Quand on pense à la somme de travail de ce grand metteur en scène et de son équipe sur leur caillou de la mer Egée, on est d'autant plus navré du résultat. Avant la projection, on diffusait dans la salle la "Chevauchée des Walkyries". Cela pour dire que ma soirée n'a pas été totalement gâchée.
un film qui ne rentre pas dans le moule, mais c'est surment ça la reussite du film, une oeuvre mineur dans la filmographie de J J Annaud mais qu'importe on passe tout de même un bon moment et c'est le principal, j'avais quelques a priori aprés avoir lu des critiques montrant ce film comme une horreur scato mais bon ceux qui ecrivent ces sombres critiques doivent être tout compte fait un peu coincé du c..