Derniers Avis : L'Affaire Farewell - Page 18

Vraiment déçue par ce film dont la bande annonce promettait bien mieux que le résultat à l'écran : le film est lent, il est bien difficile de rentrer dans le film et de se sentir absorber par l'histoire qui pourtant devrait être prenante... dommage parce que les acteurs à l'affiche laissaient penser que ce film méritait d'être vu. Déception partagée par une bonne partie de la salle à entendre les discussions de couloir.

Scolaire, fastidieux, manque de souffle, jeu des acteurs inégal, mise en scène pataude. On se prend à rêver ce qu'un Soderberg aurait pu faire avec une histoire pareille. Même Kusturiska semble mal à l'aise dans son rôle, quant Canet, les rôles en creux lui vont comme un gant.

A voir. Pas très drôle mais très bon film.

Je n'ai pas le temps de faire une critique très constructive, mais en quelques mots. C'est un très bon film d'espionnage, sans trop de gadget, d'explosion et de courses poursuite en voiture. De plus c'est un film très instructif. A voir. Très belle prestation également d'Emir Kusturica

:8/10:

Même si la bande annonce m'avait laissé supposer qu'il y avait beaucoup plus d'actions dans ce film, ce dernier ne m'a vraiment pas deçue. Des acteurs charismatiques, un rythme bien trouvé, une époque bien retranscrite et un suspens très bien entretenu : l'affaire Farewell est une réussite !

Un bon film d'espionnage dans lequel on arrive à suivre (!)avec du rythme et même une bonne dose de tension par moment, Guillaume Canet est toujours aussi bon, l'espion russe n'est pas mal non plus...à voir

Bon film, bonne interprétation, aurait mérité plus de détails lorsque l'on connait l'histoire vrai. A voir.

Une bonne histoire peut-être un peu romancé au niveau des coincidences. Intéressant sur le plan historique, correct au niveau de la réalisation. On aurait pu être un peu plus tenu en haleine.

Une partie méconnue de l'histoire révélée par un film à la réalisation magistrale et des intérprétation qui sonnent juste - Emir Kusturica est tout simplement bluffant.

Magistral!un film maitrisé de bout en bout. Musique, scénario, prises de vues, jeu d'acteur, tout y est! le suspense qui pourtant ne devrait pas être puisque nous savons par avance (pour l'avoir lu) ce qui va se produire est parfaitement entretenu. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde...c'est ce cinéma là que j'aime!

Intéressant et bien mené, ce film est une très bonne surprise. Il est crédible et on est immergé dans l'histoire sans artifice 'caméra au poing' !
L'interprétation est un autre point fort.
Je le recommande vivement.

Excellent, de loin la meilleure réalisation de l'année !
Les images sont magnifiques, il y a dans ce film une dimension humaine extraordinaire, les acteurs sont parfait, du plus petit au plus grand... Nous sommes tenus en "haleine" jusqu'à la fin, tout est donc réuni pour faire de cette histoire un incroyable film !
A VOIR ABSOLUMENT

Bravo aux acteurs, quel jeu. je ne connaissais pas trop cette époque troublante pour l'espionnage, je me dis qu'aujourd'hui ça doit encore exister!!! sinon, les paysages très bons et cette froideur. très bon film bravo.un film à voir absolument.

Ceux qui veulent de l'action devraient passer leur chemin, sinon, ceux cherchant un regard neuf sur les fondements du système soviétique ont là le film parfait ! L'histoire s'attache surtout à décrire la psychologie des personnages et le principe du système d'espionnage russe, ce qui est passionnant si l'on a un minimum de curiosité. Le tout s'inscrit dans des décors saisissants et avec des acteurs exceptionnels.
Bref, un film plutôt éducatif mais avec quelques bonnes scènes d'action et de suspens. Son seul défaut est peut-être d'avoir voulu plaire à tout le monde en se présentant comme un film d'action alors qu'il est bien plus que cela. Ne convient pas à ceux qui s'attendent à un James Bond.

Voilà l'oeuvre attendue d'un cinéaste français totalement surestimé dans son domaine. Ni le populaire ("Une hirondelle a fait le printemps"), ni le romanesque ("Joyeux Noël") n'ont parvenu à vibrer sous sa caméra pesante et imbibée de naïveté sentimentale. Mais le sujet plus costaud, plus tragique et austère de cette incroyable affaire l'amenait à l'obligation d'en faire quelquechose d'un minimum crédible et prenant vu l'entourage côtoyé, le budget développé et la popularité des comédiens (avec un Emir Kusturica surprenant et audacieux en colonel qui fomente une trahison). On sent là que sa mise en scène s'est précisée et affinée ; sans jamais se faire piéger au jeu de la reconstitution (ingénieuse dans sa discrétion), elle fait évoluer les acteurs dans des cadres souvent symboliques et frontaux. L'esthétique gagne en impact et la belle lumière signée Walther Vanden Ende s'accorde au désir ambitieux d'une réalisation qui porterait à elle seule le récit. Car c'est bien là que le bât blesse : l'évolution psychologique est, en plus d'être banale, proche du ratage. Le type qui perd les pédales entre l'amour naissant pour le risque et la vie familiale peinarde ne prend pas. Ses obsessions, ses fantômes impressionnent pas un seul instant. Il manque de l'attention dans ces séquences de famille reléguées au second plan et qui ne servent jamais à créer la tension en dehors (scènes de traque, d'espionnage), et Guillaume Canet est bien trop fade et monocorde pour susciter le moindre tressautement et donner donner de l'interêt à son plat personnage d'intello lambda. La petite histoire dans la grande, puisqu'il en est question, convainc lors de la mise en scène des coulisses présidentielles françaises et américaines, mais le fil narratif se perd dans la relation entre Froment et Grigoriev, trop lisse et sans émotion. L'importance et la bravoure de ces deux hommes semblent absentes des images, trop collées à un souci de propreté technique (ce qui tout de même est agréable). Le ré