AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
905 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le fils de l'épicier ?
5
48 critiques
4
65 critiques
3
17 critiques
2
33 critiques
1
14 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Belle et rafraichissante surprise que cette oeuvre médiatiquement sous exposé qui navigue constament entre fiction et doc.Sur un caneva relativement classique (choc des cultures ,conflits familiaux ,histoire d'amour) le cineaste y greffe une multitude de portraits justes et attachants qui participe pour beaucoup au charme qui se degage ,rajoutez y de savoureux dialogues ainsi que de jolies paysages champetres et vous obtenez un film des + agreable a suivre.L'autre point fort se situe au niveau de son impeccable casting meleant comediens confirmés (Duval,Crauchet,Rovere) et jeunes pleins de promesses (Cazalé,Hesme aussi beaux que talentueux) sans oublier les petits vieux interpretant leurs propre roles avec joie et allegresse.Au dela des rires et/ou larmes qui traversent ce recit bien equilibré ,on peut y voir egalement un temoignage lucide sur les consequences de la desertification rurale.
Petit bijou estival le deuxième film d'Eric Guirado est un festival de jolies idées tramant une nostalgie, une douceur, une mélancolie touchante et plus profonde qu'il n'y parait.
Casting et direction d'acteur absolument parfaits (mention spéciale à Nicolas Cazalé, Chlotilde Hesme et Daniel Duval),le film possède une profonde humanité qui amuse et emeut un spectateur conquis.
A voir absolument !
Casting et direction d'acteur absolument parfaits (mention spéciale à Nicolas Cazalé, Chlotilde Hesme et Daniel Duval),le film possède une profonde humanité qui amuse et emeut un spectateur conquis.
A voir absolument !
Comédie socio romantico rustique qui sent bon le bon pain, les sentiments purs et les herbes de provence. Personnellement ca me fait un bien fou.
Deuxième long-mètrage d'Eric Guirado, un cinèaste qui aime approcher sa camèra des gens simples, des gens de tous les jours, pour nous raconter la vie tout simplement, ses misères, ses grandeurs! Voila donc une balade rythmèe à la façon d'une chanson de Francis Cabrel, une chronique douce-amère où les cailloux sont chauffès à blanc par le soleil, les vieux sont noueux comme les pieds de vigne (l'amusante Liliane Rovère) et les routes de montagnes usèes par la gomme des camionnettes des èpiciers itinèrants! Cernèes par les parfums, les rondeurs de la Drôme provençale, le rèalisateur tisse une histoire de famille douce et forte, grâce à d'excellents comèdiens, tel le tènèbreux Nicolas Cazalè en fils maudit accablè par un Daniel Duval en père maniaque et dominateur! Et l'irrèsistible Clotilde Hesme qui dècouvre la beautè de la campagne et la sensualitè de ses hommes! Un beau film avec ces coins de France qui ressemblent au bout du monde...
Un film sans prétention qui nous donne une bonne leçon d'humanité.
La presse s'est enthousiasmé comme les spectateurs pour ce film pourtant sa monte pas bien haut, le scénario est sympa sans grande nouveauté, Nicolas Cazalé est maoux et le film est plat.
Tres beau petit film !
Simple et touchant avec des acteurs remarquables dont Nicolas Cazale ( charmant...) et Clotilde Hesme ( naturelle comme toujours...)sur une belle histoire pleine de vie.
A voir !
Simple et touchant avec des acteurs remarquables dont Nicolas Cazale ( charmant...) et Clotilde Hesme ( naturelle comme toujours...)sur une belle histoire pleine de vie.
A voir !
Une idée potentielle (un jeune citadin instable personnellement et professionnellement, découvre le calme du monde rural et ses habitants âgés), un canevas relativement classique (choc des cultures, conflits familiaux, histoire d'amour), mais un scénario très pauvre : une fois le principe posé tout cela est assez répétitif : les tournées du vendeur acariâtre auprès de vieux majoritairement pingres et teigneux, alternent avec des paysages magnifiques et une jeune fille charmante qui essaie de mettre un peu d'optimisme entre ces gens qui se font la gueule. C'est gentillet, mais très conventionnel, prévisible et très pauvre cinématographiquement.
Une nouvelle fois, le cinéma français montre son savoir-faire pour traiter des réalités sociales. Ici, la désertification des campagnes est simplement exposée, sans artifices, sans pathos, comme une évidence qui ne peut être remise en cause. Le rôle de l’épicier ambulant n’est absolument pas exagéré, et lorsqu’une vieille dame lui demande d’aller déposer une prière dans une chapelle reculée parce qu’elle ne fait pas confiance au curé, l’anecdote n’est pas seulement un élément de comédie, c’est aussi une très élégante façon de montrer que dans les villages, il y a encore un besoin humain de communication plus fort qu’ailleurs, et que celle-ci passe de façon très différente selon les lieux : ici l’épicier, plus loin le docteur ou le facteur...
Ce décor étant posé, Eric Guirado ne se contente pas de suivre la lente ré-intégration du jeune homme citadin dans ce monde rural qu’il a connu enfant, et qui de toute évidence, ne le fascine pas. L’histoire est plus subtile que cela, en écartant les points de vue, avec deux personnages qui, tout en paraissant plus schématiques, échappent aussi aux conventions : le frère, resté dans la région mais écoutant de la techno dans sa voiture, l’amie venant de Lyon mais très à l’aise pour jouer à l’épicière de campagne...
Toutes ces nuances font que les personnages sont attachants, crédibles, très humains. Les acteurs sont absolument parfaits, sobres, émouvants, drôles. La mise en scène, plutôt discrète et presque plate au début, prend peu à peu de la hauteur, parvenant à mêler comédie et récit mélancolique.
Sur la fin, le récit peine à conclure, et les événements paraissent un peu forcés, mais l’ensemble se révèle plein de qualités. Ce pourrait être, avec un bouche-à-oreille favorable, une des bonnes surprises de cette rentrée.
Ce décor étant posé, Eric Guirado ne se contente pas de suivre la lente ré-intégration du jeune homme citadin dans ce monde rural qu’il a connu enfant, et qui de toute évidence, ne le fascine pas. L’histoire est plus subtile que cela, en écartant les points de vue, avec deux personnages qui, tout en paraissant plus schématiques, échappent aussi aux conventions : le frère, resté dans la région mais écoutant de la techno dans sa voiture, l’amie venant de Lyon mais très à l’aise pour jouer à l’épicière de campagne...
Toutes ces nuances font que les personnages sont attachants, crédibles, très humains. Les acteurs sont absolument parfaits, sobres, émouvants, drôles. La mise en scène, plutôt discrète et presque plate au début, prend peu à peu de la hauteur, parvenant à mêler comédie et récit mélancolique.
Sur la fin, le récit peine à conclure, et les événements paraissent un peu forcés, mais l’ensemble se révèle plein de qualités. Ce pourrait être, avec un bouche-à-oreille favorable, une des bonnes surprises de cette rentrée.
Même si Nicolas Cazalé a une tête a claque, même si le film est assez inégal niveau longueurs, l’histoire est attachante et Clotilde Hesme joue avec un naturel assez exceptionnel. C’est très frais bien qu’un peu prévisible.
Pour rembourser une dette, Antoine remplace son père épicier dans un hameau des Alpes, effectuant en camion la tournée des villages.
Le film est centré sur le héros, un jeune homme ayant des difficultés à communiquer et à vivre ; malhabile avec sa famille, avec les femmes, avec ses nouveaux clients. Paradoxalement, c’est le choc de cet univers rural fermé, peuplé de vieilles gens, dans lequel rien d’important n’advient, qui va le changer, l’ouvrir au monde ; et c’est tout le talent de Guirado de nous faire partager cet éveil.
Il se passe peu de choses, la campagne montrée n’est pas particulièrement avenante, et pourtant le charme opère. Guirado sait dépeindre à la fois des personnages (excellents rôles secondaires), et un univers social qui dépérit, dans lequel ces tournées d’épicier sont presque le seul lien. Les comédiens principaux jouent avec retenue, le rythme est lent, en accord avec le monde décrit.
Guirado se situe dans la tradition des cinéastes à la fois naturalistes et sociaux, un genre dont Buñuel fut un maître, et qui connait un certain renouveau.
Le film est centré sur le héros, un jeune homme ayant des difficultés à communiquer et à vivre ; malhabile avec sa famille, avec les femmes, avec ses nouveaux clients. Paradoxalement, c’est le choc de cet univers rural fermé, peuplé de vieilles gens, dans lequel rien d’important n’advient, qui va le changer, l’ouvrir au monde ; et c’est tout le talent de Guirado de nous faire partager cet éveil.
Il se passe peu de choses, la campagne montrée n’est pas particulièrement avenante, et pourtant le charme opère. Guirado sait dépeindre à la fois des personnages (excellents rôles secondaires), et un univers social qui dépérit, dans lequel ces tournées d’épicier sont presque le seul lien. Les comédiens principaux jouent avec retenue, le rythme est lent, en accord avec le monde décrit.
Guirado se situe dans la tradition des cinéastes à la fois naturalistes et sociaux, un genre dont Buñuel fut un maître, et qui connait un certain renouveau.
un bon film, frais , tendre et plein d'émotion.
Une histoire simple et d'actualité avec peu de moyens. A voir sans hésiter
Une histoire simple et d'actualité avec peu de moyens. A voir sans hésiter
Je ne sais pas ce que je préfèrerais être dans la vie : la copine d'Antoine, son frère, son père, sa femme, son amant (!)... Toujours est-il que ce personnage m'a totalement séduit et j'ai adoré ce premier film de Eric Guirado. Mais pourquoi faut-il aller à Paris pour le voir ? Les Vals de Marnais n'ont pas le droit de prendre un bain de fraicheur, de sensibilité .... et d'humour ?!!
Basé sur un constat social de voir les campagnes les plus reculées se dépeuplées, Éric Guirado nous sert un film plein de tendresse et d'humanité. Mais l'histoire est récurrente et se film ne se démarque pas des autres. Film à voir pour les paysages magnifiques.
Un beau film pleins de belles couleurs et de beaux paysages. L'histoire est superbe et les acteurs sont très bons! A voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse