Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 7 décembre 2012
Film percutant, des scènes d'actions crues et violentes. Des thèmes maintes et maintes fois développés au cinéma mais cela fonctionne encore. Le scénario est assez prévisible mais cela se laisse regardé. Pas aussi mauvais que je l'aurais cru.
Un film qui montre comment un père peut complètement changer du jour au lendemain du à l'amour qu'il porte à ses enfants. Le film est bien construit et on y voit un père changer de jour en jour jusqu'au plus haut niveau de folie.
Dans la lignée de A vif avec Jodie Foster, mais en moins rance, cette petite série B nerveuse traitant de vengeance et d'autodéfense sort du tout venant Hollywoodien grâce à la composition admirable de Kevin Bacon. En père vengeur dépassé par ses actes, le comédien apporte une touche d'humanité et de profondeur à son personnage et fait oublier les invraisemblances qui parsèment le récit.
Après Saw, James Wan réalise un film nerveux servi par des acteurs excellents ( Kevin Bacon et John Goodman en tête ). La réalisation est vraiment somptueuse, Wan nous en met plein la vue, en plus, le scénario est plutot bon ( on pouvait craindre le pire ). La fin du film est un hommage à Taxi Driver. En résumé, un film bien véner, bien fait et prenant.
Quand le co-créateur de Saw s'attaque au vigilante movie cela donne un polar hard boiled bien baddass, voire même bouleversant par moment, certes déjà-vu et pas toujours des plus subtils mais foutrement efficace et qui évite soigneusement l'apologie de la violence. Kevin Bacon est une fois de plus impérial.
Death Sentence est l'exemple typique du "plaisir coupable". Cumulant un nombre de défauts très important, cette série B est, malgré cela, de très bonne facture car elle se regarde sans temps mort. Violent, dérangeant et pervers, le film de James Wan nous fait passer un bon moment !
Film de vengeance poignant , plus crédible que les autres, la dérive psychologique du père est très bien retranscrite , un film très noir , dur à certain moment.
Voila un film que j'allais voir à reculons du fait de son pitch sans réelle originalité. Le sempiternel thème de la loi du talion est traité avec une part de psychologie rare dans un film mêlant ainsi les codes du film noir et du western. Finalement, ce qui m'a agréablement surpris c’est la sensibilité troublante se dégageant du personnage central, principalement due à l’excellent jeu de Kevin Bacon, parallèlement à des scènes de violence haletantes très bien filmées. La mécanique du scénario a donc beau être classique, elle est suffisamment bien rythmée pour faire monter la tension crescendo tout au long le parcours tragique de cet homme que le deuil va faire plonger vers une violence autodestructrice.
J'ai trouvé ce film différent des films vigilante des années 70, ceux de Bronson et de son justicier. Car même si le thème d'un homme ordinaire devenant un vengeur suite à un drame familial causé par de sombres voyous peut sembler similaire, il y a quelques différences. Dans " Deathwish ", Bronson a tout perdu et ne connaît pas les agresseurs de sa famille. Il se vengera sur toutes les petites frappes qui passeront à sa portée. Dans le film de James Wan, je n'ai pas senti d'apologie de l'auto-défense, puisque le héros, en punissant l'assassin de son fils, ( après avoir essayé comme tout citoyen respectueux des lois de faire confiance à la justice, en vain ), va provoquer une réaction en chaîne qui lui fera perdre presque tout ce qui pouvait donner encore un sens à sa vie. Ce résultat très négatif ne va pas dans le sens du cautionnement. La seconde partie du film, pour être distrayante, n'en est pas moins complètement surréaliste, puisque Kevin Bacon se transforme en un clin d'oeil en une sorte de Rambo à qui rien ne résiste, tout juste après son évasion de l'hôpital où il gisait en piteux état. Là, j'ai trouvé que le film dérapait un peu dans l'invraisemblance, d'autant que nous avons affaire à une police particulièrement incompétente, qui n'inquiète nullement un gang qu'elle connaît parfaitement, même après que celui-ci ait assassiné froidement deux policiers venus sécuriser le domicile de la famille du héros. Mais cette équipée rocambolesque se terminera elle aussi mal pour le père de famille, qui contrairement à Charles Bronson jadis, ne sera pas absous de ses crimes.
Ce qui sauve ce film c'est la performance de Kevin Bacon et le fait que le réalisateur aille presque au bout du concept. Mais il se rate malgré tout, la dernière séquence faite pour prendre aux tripes, est l'exemple de ce sentiment de "presque" qui jalonne tout le film. La descente aux enfers aurait dû être totale. Surtout qu'il faut accepter quelques surprises qui pourrait "presque" passer pour des invraisemblances. C'est donc un "presque" bon revenge movie. Plaisanterie mise à part, je m'attendais à mieux et je m'interroge sur une chose : pourquoi les méchants semblent-ils devenir de plus en plus débiles au fur et à mesure qu'on évolue dans le film? A la fin ils ressemblaient presque à une bande de flipettes, genre les méchants dans Maman j'ai raté l'avion!!!! James Wan a-t-il eu peur de faire un film trop noir? On peut rire des revenge movie à la Bronson ou Delon mais malgré leurs travers réac' ils étaient sans concessions. De l'analyse sociale on bascule très vite dans le teen movie. Dommage. Enfin, ça reste pas mal, mais disons que je n'aurais rien raté si je ne l'avais pas vu.
Un bon film, pas un chef-d'oeuvre mais un film violent moralement et physiquement ce père de famille qui se détruit à petit feu. James wan s'est inspiré de taxi driver pour la fin, à noter que le film est bien grâce à kevin bacon que j'aimerais voir plus souvent.