Film d’autodéfense réalisé par le réalisateur du premier “Saw”. On ne pouvait donc pas s’attendre à autre chose qu’à un film choc. On n’est pas déçu. Forcément rien de tout ceci est crédible car comment imaginer qu’un pauvre petit directeur de société va pouvoir venir à bout d’un gang de loubards à la sauce « Singleton ». Et pourtant il y parvient passant au travers de toutes les balles que lui envoient ses ennemis jurés (et il y en a beaucoup !). Il faut dire qu’aux States on ne plaisante pas avec les valeurs de la famille et que les malheurs qui frappent Kevin Bacon sont sensés lui fournir une armure impénétrable. Si on avale ce boa on peut s’intéresser à ce film qui au final ne fait pas tant que ça l’apologie d’une justice expéditive nous montrant bien que c’est le mauvais réflexe initial de Bacon qui l’amène à détruire ce qui lui restait de famille après la mort de son fils. Un film qui frappe fort sans être trop manichéen avec un Kevin Bacon survitaminé. A voir.
quel épreuve Kevin Bacon vit il dans ce film au drame poignant qui tourne un peu en ridicule à la fin. une vengeance bien sur compréhensible moi même je pense que je ferai la même chose mais est ce qu'il faut pour autant se raser le crâne et devenir Rambo je ne pense pas. Une fin bâclé à la "taxi driver" mal copié et moins intéressant voulant être glauque sans vraiment l'être. Kevin Bacon joue très bien entre meurtri et en colère mais il a eu de meilleur rôle. John Goodman nul (pour une fois!), et les autres acteurs un peu à la ramasse. Wan où l'on retrouve l'ambiance de "saw" où il était mieux inspiré n'a pas inventé grand chose à part de la violence gratuite et forte. se laisse voir la première parti seulement après vous pouvez changer de film
Le film aurait été bien meilleur avec des antagonistes convaincants. Kevin Bacon réussi heureusement à relever le niveau d'un film sans surprise, marqué une nouvelle fois par de innombrables incohérences et une idiotie énervante des policiers. Les scènes d'actions sont malgré tout très efficaces.
Kevin Bacon et le réalisateur du génial Saw (le premier) un bon film en prévision. ça m'apprendra à faire confiance à un réalisateur sur la base d'un seul film si bon soit-il. Car Death Sentence n'est vraiment pas un bon film. Commençons par ses qualités, ce sera plus rapide: de très bons morceaux de bravoure superbement filmé avec des plans sortis dont on ne sait où Les défauts: Ces plans géniaux sont rares L'histoire est d'une bêtise folle, d'un manichéisme bêta, à la limite d'un discours ultra-sécuritaire. Kevin Bacon et John Goodman ont été habitués à bien mieux qu'un film de bas étage, qui tente de porter un message maladroit au lieu de laisser s'épanouir ce à quoi il est destiné, le divertissement.
Petite déception pour ce death sentence tant attendu qui ne remplit malheureusement pas toutes les promesses de sa bande annonce.Entre une mise en scène un peu trop esthétisée (les éclairages flashy façon comic book),une distribution inégale (super le gang de méchants pas beaux,on y croit dur comme fer!),et un scénario à la thématique intéressante mais mal développée (le meurtre symbolique du père),james wan livre ici un film,qui aurait pu être autrement plus réussi s'il avait su se débarasser d'un coté m'as tu vu qui nuit singulièrement au propos.Dommage...
Excellent interprétation de Kevin Bacon mais rien de bien neuf hélas quant au scénario.. Depuis "Un justicier dans la ville" avec Charles Bronson, qui remonte à 38 ans, le sujet du père qui perd cruellement toute sa famille, ou l'un des siens, et qui devient vengeur a été vu et revu plutôt cinquante fois qu'une.... Le rythme toutefois est bien enlevé. Ce n'est pas du tout un chef d'oeuvre mais je n'ose pas ne mettre qu'une étoile car on a vu bien pire dans le genre et surtout beaucoup plus mal interprété.
Encore une fois, déçu. Plus par les échos que j'en avais eu que par autre chose. Je m'attendais à quelque chose de bien plus violent, viscéral, "frontal" comme l'annonçait Wan. Au final ce n'est pas si stock que ça, comme Vengeance Movie ... C'est même foutrement soft par rapport à ce à quoi on pouvait s'attendre ! Je m'attendais aux grosses bagarres de gang à la batte de baseball et à coup couteau dans le bide dans une ruelle bien crade puant le foutre et le viol.
Au final, le film se suffit à quelques coups de glock qui ricochent dans les murs et dans les vitres des bagnoles. Même les scènes de castagnes en elles-mêmes restent soft, et parfois quelque peu irréaliste : Bah ouais, le mec qui ne s'est jamais battu de sa vie, qui fout une branlée à un membre d'un gang, se bat dans une voiture dont le frein à main a été débloqué, fonçant vers le vide, attachant le loubard en même temps qu'il lui fout une branlée et sautant de la bagnole au dernier moment avant qu'elle ne s'écrase, je trouve ça fort.
La seule scène à peu près "viscérale" du film se situe dans le gun fight final, au fusil à pompe et au magnum.
Sinon, Wan nous parlait de scène émotionnelle. Il aurait fallut les retourner, ces scènes, car c'est loin d'être émotionnelle son bordel. Ou alors c'est moi qui suis sans coeur (ce que je ne pense personnellement pas. Je suis triste quand Mufasa meurt dans le Roi Lion.), mais mince, certaines scènes d'American Pie sont plus émotionnelles que ça !
Bref, franchement déçu. Un film qui s'avère finalement être moyen, voire médiocre par rapport à ses ambitions. Wan, faudra que tu fasses mieux la prochaine fois, car du potentiel, tu n'en manques clairement pas. Saches l'exploiter à fond, s'il te plait ...
Tu tues mon fils, je tue ton frère. Tu as tué mon frère, ta femme est morte ! Tu tues ma femme, je tue tous les tiens. Alala la vengeance, ça ne se termine que lorsque tout le monde est mort (soit dit en passant le film s'achève en bain de sang). Je crois qu'on s'est compris, cette oeuvre aurait mérité beaucoup plus de finesse dans son traitement. De plus, l'histoire de vengeance est souillée jusqu'à la moelle, manquant cruellement d'originalité (autres petits défauts : La poursuite à pieds m'est apparue très lente ; Personne ne sait viser. C'est quand même pas si difficile de toucher sa cible lorsqu'elle est à moins de 10 mètres ; redondant). C'est bien dommage car il y avait matière à beaucoup mieux. La vision des gangs est édifiante (rite d'initiation : tuer quelqu'un pour faire partie du groupe ; l'aspect jeunes perdus, maudits...). Côté esthétisme, tout est très soigné (déjà une affiche accrocheuse). C'est un véritable plaisir pour les yeux. Les scènes d'action sont impressionnantes. Côté émotions, on est servi par des scènes familiales touchantes et une bande originale de bonne qualité. Le contraste entre le citoyen lambda, vivant le parfait rêve américain, et la bête qu'il devient pour venger son fils est très intéressant, assez jubilatoire. On nous montre que la frontière entre normalité et déviance est très étroite, et que quiconque peut basculer tout d'un coup du côté le plus sombre, suite à un tragique évènement. Et bien entendu, le film est porté par Kevin Bacon, acteur hors-pair et si singulier, que j'affectionne particulièrement. Un rôle taillé sur mesures. Il y est bouleversant en homme blessé dans sa chair, dans son être tout entier, suite à la mort de son fils. Il dégage énormément d'émotions. Et lorsqu'il bascule dans la noirceur la plus totale, qu'il se rase la tête, il démeure tout à fait crédible. Un très grand acteur, sous-exploité je le répète. Bilan mitigé pour le réalisateur du premier "Saw". Un film âptre, très dur et très réel.
Un film qui révolutionne pas le genre et qui demeure assez classique dans le fond et dans la forme mais il s'en tire pas mal grâce à certaines scènes d'antologies tel que le plan-séquence du parking ou encore le gunfight final.
L'intérêt principal de Death Sentence, c'est son contenu qui risque de toucher une grosse partie du public. Quel parent ne s'est pas demandé, après avoir vu le journal télévisé, ce qu'il ferait dans une situation pareille ? C'est donc un film assez divertissant et malsain, avec une mise en scène plutôt banale... Les salauds du film sont hyper caricaturaux, la plupart des acteurs en font des tonnes, seul Kevin Bacon nous offre une belle prestation... Bref, le sujet est intéressant mais mal traité, dommage.
Kevin Bacon poursuit sa route de rôle torturé et ça lui va plutôt pas mal. Ici, un père de famille qui perd son fils lors d'un braquage de station service et qui décide de faire justice soi-même. Visuellement bien foutu et globalement bien interprété, le film souffre quand même de son côté déjà-vu, rebattu cent fois (et même récemment avec Jodie Foster dans "A Vif").
Le cercle vicieux de la violence y est bien décrit mais bon, côté crédibilité, un bon père de famille qui décime seul tout un gang de dangereux malfaiteurs, on repassera. Et même si la morale de l'histoire est moins "sécuritaire" que ces aïeux "Un justicier dans la ville"et consort, le trait est plus que grossi. Mais que fait la police ? Ben, rien.. elle joue juste les faire-valoir pour dire au monsieur qu'il faut pas faire ça, c'est vilain...
Donc, deux étoiles, pour la prestation de Kevin Bacon et pour la caméra nerveuse de James Wan. Le reste, c'est du réchauffé !
Ce film n'est pas d'une grande originalité mais il a le mérite de nous montrer Kevin Bacon que j'adore personnellement . Certains qui disent que cela ressemble à un taxi driver me font bien marrer sachant que ça n'a mais alors strictement rien à voir , ce qui prouve bien que les gens ne l'ont pas vu, c'est bien beau de citer un film connu mais il faut quand même le regarder avant. Après sans parler du scénario, on compare un film moyen à un film totalement hors du commun et qui est 1000 fois meilleur . Essayer tout de même d'écrire des comparaisons qui ne soit pas aussi élogieuse pour ce film. Il ne Le mérite quand même pas.