Derniers Avis : X-Men Origins: Wolverine - Page 30

Si on prend le film sans connaitre, ou même sans s'intéresser au comics, c'est effectivement une réussite, pas de doute Hugh Jackman est l'interprète idéal pour ce personnage et les autres acteurs sont également bien choisi seulement là ou le bas blesse c'est l'histoire en elle-même !

Si Gavin Hood le réalisateur, avait un temps soit peu suivi la BD, le film aurait gagné en profondeur et en noirceur.

Lorsque l'on compare, les irrégularités sont nombreuses et dérangent :
-la découverte de ses "griffes" et de sa mutation lorsqu'il tue le jardinier et blesse le fils de celui-ci "cabot"
-le personnage de Victor Creed alias dents de sabre n'est ABSOLUMENT pas son frère !!
-le personnage de Silver fox/Kayla qui est en fait la DEUXIÈME femme importante de sa vie
-le pourquoi du comment de sa venue sur l'ile de Krakoa pour libérer les mutants qui est loin d'être aussi "rapide" dans son histoire et qui intervient dans des circonstances bien plus complexes que celles présentées dans le film
Et j'en passe et des meilleures ....

Les trois premiers X-Mens étaient déjà pleins d'invraisemblances et d'incohérences vis à vis des véritables histoires, les personnages sont mélangés et les liens sont remaniés ... alors effectivement il n'y a pas de raison pour ne pas faire de même avec le personnage le plus "apprécié " du public !!

Je suis bien sûr consciente qu'il est impossible de retranscrire de A à Z tout les moindres faits de la BD , ce n'est pas ce que j'attends d'ailleurs.
Mais pour un film/ des films tirés/basés sur des comics MARVEL ( véritable institution dans le domaine de la BD qui compte des millions de fans) il est dommage de massacré à ce point la chronologie et la filiation des personnages .

Ce n'est pas parce que les personnages ou les pouvoirs de certains sont plus "cool" que d'autres qu'il faut tout remanier ou alors il serait judicieux d'en créer des nouveaux (même si le manque d'imagination pourrait passer pour du plagia) mais au moins les fans ne serait pas déçu ou perdu ...

Pour en revenir à Wolverine : bon film au niveau technique, artistique, effets spéciaux et même scénario mais à la condition d'oublier l'histoire véritable du personnage.
Un "2" est en prévision ... il sera certainement réussi techniquement parlant mais le mal est fait , il va désormais être difficile de rectifier le tir et c'est attristant ...

Un bon divertissement où l'on passe un bon moment, mais l'intrigue est trop pauvre. Des rebondissements prévisibles, une intriguesans consistance, mais le tout est bien compensé par de bons effets spéciaux et de bonnes scènes de bataille. Cependant, le tout reste assez moyen. Un ptit plus quand même pour une bonne mise en scène. 12/20

Re revu hier, toujours aussi bon ! viv'ment le prochainnn :))))

Pour les fans du super-héros avec les griffes, il ne faut pas être trop indulgent. Ce film reproduit plus ou moins fidèlement l'univers du comics. Mais, même moi étant fan de Wolverine, j'ai aimé!

Les acteurs étaient excellent et l'histoire.. bon ça manquait de panache.

À voir!

Non, mon dieu arrêtez ! Un bon scénario qui passe en mode ridicule ! Une suite d'action et de super pouvoir, voilà tout ce qu'est le film, des pseudo-surprise, etc ... Franchement bof, l'acteur qui joue Striker est bien inférieur à celui de X-men 2, Hugh Jackman joue franchement mal ce rôle de Wolvy ici, il était meilleur dans les précédent X-men. 3 éléments intéressants : La suite d'effet spéciaux pas mal du tout nous offrant un nombre incroyable de mutant, sur ce point c'est la suite logique des X-men. Des clins d'œil à la suite de l'histoire avec Cyclope, Toad, Charles Xavier. Et puis un truc énorme : Le générique de début où les deux frères franchissent toutes les guerre (Sécession, 1ère et 2nd guerre mondiale, guerre du Vietnam). Cependant il souffre d'irréalisme, surtout à la fin (genre : paf une balle dans la tête, tu survis mais tu deviens amnésique, ça aide bien les scénariste) et également trop changeant au début, en 20 minute Logan devient un mutant, vis 200 ans de guerre, devient membre d'un commando spécial de mutant puis un renégat ... Sans oublié qu'on ne voit aucune connexion entre cette histoire là et la haine que le publique à pour les mutants, à la différences des précédent X-men. Bref, si vous avez vut les autres X-men, pourquoi pas ... Sinon, passez votre chemin.

Les origines aurai du être inutile, car ce wolverine manque de charisme et d'intérêt quant à l'histoire réellement navrante..Mauvais cadrage de bout en bout!

Une très bonne Origin Story sur mon perso X-men préféré !! Hugh Jackman est vraiment fait pour ce rôle et en impose !! On a le droit à de bonnes scènes d'actions , virevoltantes et spectaculaires !!

Le film est convaincant. On découvre avec plaisir l'histoire de Logan. Le scénario est un brin prévisible mais on passe un bon moment. Les effets spéciaux sont très réussis. Jackman est bon. Mais je trouve l'interprétation de Liev Schrieber de haut vol, il nous éboulis par sa férocité, son charisme et sa conviction qu'il met au service de son personnage Dent de Sabre.
Le suspens est là, l'émotion aussi. La mise en scène est efficace.

Sans nul doute le meilleur film de l'anné 2009 !!!
Un chef d'oeuvre pour les fans du genre et de la saga.

Super film d'action avec des supers combats pas déçu du tout plus les séries de films durent et plus on a peur d'être déçu mais pas du tout.Vivement le suivant.

De très bons effets spéciaux comme le reste de la série, des infos intéressantes pour la suite et beaucoup d'action. Cependant un scénario qui sans être trop simple n'est pas suffisamment surprenant.

Encore pire que X-men 3, la faute à qui ? A la création des studios Marvel qui ont décidé d'être indépendants afin de construire plus de films de superhéros. Le problème c'est qu'entre le déçevant Hulk de Louis Letterier et ce Wolverine, on ne sait pas qui gagnera dans le concours de nullité. X_Men Origins : Wolverine a tout d'un navet, c'est ultra rapide, ça résumé tout l'important du personnage dans une seule intro, ça invente des personnages, ça en riculise d'autres, ça invite des stars inutiles ( Will I Am) et c'est mauvais tout simplement, dans le récit et dans la façon de filmer. C'est gros, c'est con, ça pue, digne d'un "transporteur". NUL !

Comment gâcher une licence jusqu'ici bien exploitée???
Faire un film centré sur l'un des personnages principaux, le tourner uniquement vers l'action en oubliant les thèmes principaux des autres films et vider son scénario de tout intérêt!
Comment essayer de compenser ça: mettre le paquet sur les effets spéciaux, dénuder l'acteur dans le plus de scènes possibles et mettre une pseudo histoire d'amour dedans pour donner un peu de sentiments dans ce monde de brute...
Finalement très peu pour moi!

Le personnage de Wolverine prend de plus en plus de valeurs (les réalisateurs ont sentis l'atout commercial) et on nous sort un frère d'on ne sais où pour valoriser l'histoire du personnage. L'affrontement contre l'ennemie final qui est totalement invincible est exaspérant, le film plonge dans une caricature de violence et d'effets spéciaux, c'est trop extrême pour être prenant (on à envie que sa sarrette). Cette épisode est le moins bon de la série malgré un scénario passablement retravaillé.

Après trois bons films X-Men, j'apprends qu'il y en a un nouveau centré sur Wolverine qui plus est ! Amateur de Marvel Comics, je trouve en plus que Hugh Jackman l'incarne pas trop mal. quelle ne fut pas ma déception. Ennuyeux, prévisible, pas fidèle pour deux sous à la licence Marvel, il m'a dégoûté d'aller voir des films inspirés de comics. Heureusement il nous reste Tony stark.