Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 9 octobre 2007
Certes les décors sont magnifiques et les séquences d'action excessivement bien maitrisées, la malhonnêteté de certains propos et la lenteurs générale de l'intrigue plombent le film ...
Siri livre une véritable biographie de tout ce qui nous a été trop lontemps caché en Algérie. Torture, trahison, napal...Un film fort qui dénonce les pratiques, la barbarie des deux camps. On regrettera néanmoins des dialogues un peu trop joués, Siri ne semble pas très à l'aise pour débuter ses scènes de dialogues...
Un très bon film, le premier que je vois sur la guerre d'Algérie. Des moments humains, dures, parfois insoutenable...... surement ce qu'ont vécu quelques soldats dans la réalité...... Une mention spéciale pour le duo Magimel/Dupontel, absolument excellents !!! Bravo.
Enfin un film sur la guerre d'Algérie qui donne vraiment à réfléchir ! Une démonstration pertinente sur le mécanisme infernal de la barbarie d'un camp qui entraine celle de l'autre. Des scènes d'une grande force, servies par des acteurs pénétrés de leur rôle, surtout Albert Dupontel encore une fois excellent. Ce film peut nous aider à exorciser nos démons de l'histoire, à l'image d'un "Platoon" ou d'un "Outrage" aux Etats-Unis.
un jeune lieutenant vas perdre son humanite et ses illusions dans un conflit perdu d'avance...il etait temps que le cinema francais parle de la guerre d'algerie. un vrai bon film "de guerre" qui prend du debut a la fin. bonnes prestations des acteurs benoit magimel-albert dupontel. il faut y aller !
« L’ennemi intime » est un film gonflé. Pas seulement parce qu’il traite de la Guerre d’Algérie, on se souvient par le passé de films nettement plus forts, « La bataille d’Alger » de Gillo Pontecorvo ou « Avoir 20 ans dans les Aurès » de René Vautier. Non si le film est louable, c’est simplement parce qu’il met en scène cette guerre avec beaucoup d’intensité, à la sauce grands studios américains. Cette inspiration suinte de partout, on y retrouve des scènes ou des découpages à la « Platoon », ou encore « Il faut sauver le soldat Ryan », mais jamais dans un esprit copié collé. Dans le même ordre d’idée, le scénario reste passablement conventionnel, le gentil lieutenant idéaliste contre les méchants gradés vieux routiers. Cette trame éculée, abordée l’année passée dans « Mon Colonel » ne doit cependant pas rebuter, car l’entreprise de Florent Emilio Siri va bien au-delà… L’on y sent une certaine ambition respectable et qui au bout du compte est à respecter. L’approche technique pique l’intérêt, une image vert de gris, des scènes extraordinaires (le bombardement au napalm, les reconstitutions des massacres des deux côtés, la chorégraphie impeccable des assauts…) et une musique à la Philippe Sarde du grand Alexandre Desplat demeurent ce qu’il s’est fait de mieux en la matière. On en vient même à oublier les quelques scènes bidon d’hystérie qui viennent contraster avec la pudeur générale voulue par le réalisateur. Quant aux interprètes, Magimel confirme l’intense magnétisme de son jeu, Dupontel, canalisé, est parfait et l’on à plaisir à retrouver un jeune acteur que l’on voit trop peu : Vincent Rottiers. Globalement, « L’ennemi intime » est un bon film de guerre, il en respecte les conventions émotionnelles et mécaniques. Pour une production française, c’est plutôt un exploit.
Trés trés bon film de guerre francais. Les acteurs sont excellents (Benoit Magimael et Albert Dupontel en tête) et la réalisation est à la hauteur.Le film nous rappelle a quelle point la guerre d'algerie fut un boucherie d'un coté comme de l'autre et combien fut dramatique l'attitude de la France envers ce pays. A voir sans hésitations.
Alors ce film je serai surement pas aller le voir si j'avais pas la carte au mois, et je me dit merci la carte pass. Car ce film ma montré un apercu de la guerre d'algérie que je connaissais pas du tout, le film est trés prenant des le début, il est vraiment touchant parfois les image sont assez choquante quand on se dit que c'est arrivé en vrai. C'est un tres bon film je trouve, apres connaissant pas cette guere vue que je suis jeune encore, je pourrais pas dire si ca reprends bien la réalité. Mais je peu quand meme dire que c'est un tres bon film a voir.
Sans doute le premier film objectif relatif à la guerre d'Algérie. Ca vous prend aux tripes du début à la fin.
On chemine peu à peu aux côtés de Benoît Magimel et d'Albert Dupontel (tous les deux excellents) pour avoir confirmation que la guerre amène la plupart des hommes à renier toutes valeurs face à l'horreur.
Il n'y a ni bons, ni mauvais, juste des hommes dépassés par la violence. Et l'on comprend comment d'anciens résistants anti-nazis ont pu eux-mêmes devenir des tortionnaires.
Un film aussi bon que Platoon !
(A voir aussi l'excellent documentaire éponyme de Patrick Rottman passé récemment sur France 3 ou Arte)
Très bien! Jsuis quelqu'un qui n'aime pas les films de guerre mais là y'a pas à dire, c'est un bon, très bon film. On n'est pas assailli de scènes de fusillade qui ne servent à rien comme on peut en voir trop souvent dans les films américains. Au contraire c'est bcp + le côté psychologique d'un jeune militaire dans une guerre q'il ne comprend pas. C'est vraiment bien, allez le voir!
Excellent film!! Le film montre, sans manichéisme, la transformation du personnage joué par Magimel! Aucun parti pris, une volonté de montrer l'atrocité de la guerre des deux côtés! Un film choc pour la France, instructif, émouvant, parfois dur... A voir absolument!!
Un signe qui ne trompe pas : j'ai eu la gorge serrée lors de certains passages, j'ai eu le sourire lors de certains autres, et je ne voulais plus me lever de mon siège durant le générique de fin.
L'histoire est sans parti pris, la réalité (telle que je pense qu'elle l'a été, car je n'y ai pas participé) a été très bien retranscrite, montrant les atrocités d'un camp comme de l'autre. Tout au long du film, nous comprenons mieux la naissance et la croissance de la "bête" qui grandit dans l'esprit de chaque soldat.
ça n'est pas tant le sujet qui me déçoit. En effet ce film ne montre que le côté français de l'affaire, mais c'est pas si grave. Terence Mallick ne nous montre pas non plus le camp adverse dans "la ligne rouge". Ce qui est plus lassant dans ce film, c'est qu'il est décousu, on suit l'équipe inexpérimenté dans un combat sans objectif. Oui, c'est normal, c'est pour démontrer la non justification de cette guerre... et ainsi leur mission ne sont pas justifier. Mais nous montrer l'absence d'enjeu des missions 2 fois de suite aurait suffit, pourquoi le faire jusqu'à la dernière minute du film ?
Je trouve également gratuites les scènes de torture (scène d'ailleurs qui ne me laisse pas de souvenir mémorable). La suggestion était peut être ce qu'il y avait de mieux.
J'aime beaucoup F. E. Siri, car il a le sens de la mise en scène. Le découpage de ces films suffisent généralement à comprendre sans que le son soit présent. La scène que j'ai retenu, dans cette suite désorganisée et pourtant plus que linéaire, c'est l'attaque de la jeep, où par la suggestion on ressent l'essentiel de la barbarie des fells.
Mais je regrette de devoir regarder le film avec beaucoup de distance. Je me suis impliquer dans la vie ni de Benoit ni d'Albert. Dans un documentaire on ressent tout de même les émotions des personnages. Ici, malgré un première scène documentarisée, on contemple un film sans vie jusqu'au point final.
Soit F.E. Siri n'a pas assez muri sa thématique, soit les moyens mis en oeuvre pour réaliser cette oeuvre n'était pas à la hauteur de ses ambitions.
J'irai de toute façon voir le prochain Siri, que je considère comme l'un des meilleurs réalisateurs actuels.