Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 octobre 2007
Une oeuvre choc bien menée, sur la guerre d'Algérie et son lot d’horreurs, de dérapages, mais aussi ses états d’âme. La psychologie des personnages est bien fouillée, les interprétations convaincantes, et la mise en scène, sèche et brutale, nous tient en haleine de bout en bout.
Un film magnifique qui m'a beaucoup touché. Certes c'est violent mais cette guerre fut très violente et les films qui en parlent de manière juste sont très rares. L'idée d'aller voir l'excellent Patrick Rotman et de lui demander un scénario est lumineuse. Et il ne s'est pas planté, il n'a pas fait un documentaire mais un vrai film de fiction avec du rythme basé sur des faits réels (il devrait songer à écrire des scénarios de fiction plus souvent). Les acteurs jouent magnifiquement et on sent que Florent Emilio Siri est un grand réalisateur. Et bravo à Magimel qui prouve que c'est un mec bien et pas une star à 2 balles sans cervelle (il est à l'initiative du projet).
On pensait que les américains étaient les maîtres incontestés des films de guerre!! que néni!! un film bouleversant..poignant..et profondément déprimant aussi!! un film à allé voir pour ne pas oublié les horreurs que l'on a pu commettre 10ans à peine après la seconde guerre mondiale!!
Connaissant le documentaire très cru l'ennemi intime de Patrick Rottman (d'ailleur scenariste du film), je m'attendais à un film très violent... Mais le film a eu l'intelligence de suggerer la violence qui existe. Ce film n'a pas la prétention de justifier la guerre d'Algerie, mais il montre simplement comment un soldat à pu vivre cette guerre, et qui en plus est humaniste... Ce qui souligne le combat psychologique du personnage qui essaye de garder les pieds sur terre. Cela permet une identification à Magimel qui semble être le seul humain de cette histoire...Mais la guerre prend le deçu sur l'homme et sur l'être... Et pour ceux qui me dissent qu'il ne montre pas assez l'ennemi et que le film prend parti, je leur repond de regarder le titre, de bien regerder le film et surtout si tu es appelé un jour à la guerre, tu ne pourras pas être dans les deux camps. C'est ce que veux nous montrer ce film. il nous plonge au coeur de la guerre, au coeur d'une section, au coeur d'un homme...
Je ne savais pas que les cinéastes français pouvaient faire de bons films de guerre. Albert Dupontel y est magnifique, tout comme Benoît Magimel. Ce film n'a pas peur de dénoncer tout ce que la France a longtemps nié. Bravo!
Il y a deux aspects sur ce film : une problémarique de fond et une problématique de forme. Pour le fond, on l'aura compris, il s'agit d'un sujet brûlant : la guerre d'Algérie. Qui a eu tort qui a eu raison ? Le film ne tente pas vraiment de répondre à cette question mais plutôt de montrer les dégâts humains et psychologiques d'une guerre fondamentalement inutile. Une guerre qui aurait pu être évitée et qui ne l'a pas été. Une guerre qui a poussé les deux camps à des atrocités sans noms. Pour la forme, le film est extrèmement bien tourné : lumière apocalyptique, plans magnifiques tantôt serrés sur les visages tantôt embrasants des paysages magnifiques théâtres de l'horreur, acteurs bétons. "A l'américaine" on pourrait dire, mais cela ne signifie pas grand chose. Le film est fort, impactant, très bien fait dans l'action mais aussi très bien fait dans les scènes dramatiques ou de confrontations entre les personnages. On en ressort retournés, par les images et par l'histoire de ces jeunes soldats pris dans une guerre qui ne dit pas son nom. L'hypocrisie vécue sur le terrain, où l'on tue et l'on se fait tuer mais on préfère parler de "maintien de l'ordre". Un film humaniste, sans grandiloquence ni manichéisme. Juste des humaines qui se déchirent...inutilement.
N'y-a-t-il pas de bon directeur de la photo en France pour les engager à l'etranger et les voir massacrer la lumière d'un bon film au demerant. Mare de la nuit américaine, des ombres du soleil sur le visage des acteurs quand on nous annonce que l'action se situe 4 heures du mat. Et j'en passe...Belle performance d'acteur d'Albert Dupontel et de Benoit magimel. Un film "à moitié". Veillez réviser votre copie messieurs...
C’est juste une poignée d’hommes confrontés à la guerre, même si celle-ci a tardé à dire son nom. Des hommes dont on ne sait pas grand chose, seulement quelques éléments permettant d’en faire des personnages de cinéma, à la limite du cliché. Le jeune idéaliste ayant laissé sa femme et son fils ; le soldat expérimenté qui connaît bien le terrain, un peu blasé ; l’algérien ne sachant plus très bien contre qui il combat… Ainsi posés, ces personnages n’existent qu’au travers de leurs actions guerrières, héroïques ou misérables, de leurs échanges avec les autres soldats, le tout dans une sorte de huis clos à ciel ouvert. La guerre, c’est celle d’Algérie, mais ce pourrait être n’importe quelle autre guerre, boucherie absurde où les rapports humains deviennent bestiaux. Le film fait clairement sentir l’horreur des situations et la transformation des hommes, meurtris dans leurs sentiments et leurs convictions plus que dans leur chair, sombrant dans la folie. Bien sûr, le spectacle est parfois complaisant, comme le sont la plupart des œuvres traitant de la guerre, mais c’est bien la déshumanisation progressive qui transpire à l’écran, la perte des valeurs morales est au coeur du film. Probablement, on ne tient pas encore le grand film sur la guerre d’Algérie, car les références historiques semblent trop anecdotiques et les quelques dénonciations sont déjà connues (recours à la torture, utilisation du napalm) mais le côté crépusculaire de l’ensemble en fait une œuvre de qualité.
Quelle déception.Certaines critiques ont évoqué PLATOON alors que ce film n'existe que pour deux ou trois scènes d'action.Ici il n'y a aucune psychologie,on nous montre des gens comme tout le monde faisant la guerre.Le plus grave ici c'est que le propos donne l'impression que la torture se justifie presque tellement tout est insoutenable.Bref rien de bien intéressant,on devine toutes les scènes à venir,les dialogues sont affligeants et les acteurs dépassés(excepté DUPONTEL).
Indigènes il y a quelques mois, l'Ennemi intime aujourd'hui : le cinema francais se met enfin aux films de guerre (engagés) et c'est tant mieux ! Si l'on doit comparer ces deux films, disons que l'Ennemi intime est légèrement supérieure sur la forme mais d'égale qualité sur le fond. S'attaquant à un sujet véritablement tabou en France (la guerre d'Algérie), le réalisateur montre les horreurs comises dans les deux camps, et donne en tout cas envie de se documenter plus en profondeur sur cette guerre. La mise en scène de l'efficace Emilio Siri (Nid de guepes et, hélas, Otages) est tout à fait honnête à défaut d'être brillante. On apprécie également les magnifiques paysages. Les acteurs sont véritablement habités : Benoit Magimel est de plus en plus impressionnant, Dupontel (de plus en plus présent sur le grand écran pour notre plus grand plaisir) confirme qu'il fait désormais parti des plus grands, Aurélien Recoing et Marc Barré sont charismatiques... Le gouvernement parlait de projeter au lycéens la dernière palme d'or cannoise. Très bien. Mais cela ne serait-il pas égalment interessant de leur projeter l'Ennemi Intime ?
un film genial qui fait reflechir et quan je voi une critique qui dit que c est pro francais excuse alors!!!va revoir le film il montre simplemen que la guerre est difficile pour les deux camps et ne justifi en aucun cas cette guerre et la torture mais montre un etat d esprit q etait celui des francais a ette epoque...
Film de guerre très réaliste d'après les récits de mon père. Enseignant d'histoire-géo,je recommande ce film aux collégiens de 3ème. Bien sûr en exposant le contexte auparavant. J'ai beaucoup aimé le jeu de tous les acteurs.