Derniers Avis : Le Candidat - Page 5

A la télé, on a l'impression que nos candidats (les vrais) sont de plus en plus mécaniques, de moins en moins vrais, qu'ils "jouent" en permanence le rôle qui leur est assigné sans plus aucune marge de manoeuvre, de vraie sincérité.
Là, au moins, on a l'envers du décor et on se trouve face à une vraie personne, qui doute, s'interroge (d'autant qu'il a de bonnes raisons !), cherche à sortir du jeu de rôle qu'on lui impose... Bref, le personnage joué par Attal nous montre ce qu'on ne voit pas dans la "vraie" vie, et ça sonne plus juste et plus vrai que sur France 2 hier soir. Allez-voir ce film subtil et bien construit (malgré quelques défauts)... pourquoi pas entre les deux tours...

Malgré une happy end qui contraste trop avec le pessimisme du film, il s'agit là d'une excellente réflexion sur la manière dont sur la place de la vie politique en période de crise, et notamment en France. Si la politique ressemble si souvent à ce jeu de dupes, souligne l'auteur, n'est ce pas aussi de notre propre responsabilité? Espérant que les hommes politiques soient en mesure de résoudre nos difficultées, nos maintenons le fantasme de personnes sans failles. Ce qu'oublie de préciser le film mais nous rapelle l'actualité c'est que la faiblesse n'a de valeur que si elle est authentique...

Arstrup cherche à nous montrer la préparation d'un candidat pour le 2e tour de l'élection présidentielle. Avec les magouilles, les puissants du parti, les doutes face à l'isolement, ...
Attal joue très bien le personnnage de peu d'épaisseur, peu charismatique, mais qui se révèle au cours de la préparation.
Mais le film manque de sel, de tonus.

Un film audacieux sur une préparation d'un homme politique pour un débat télévisé en vue de la présidentielle. Les coulisses m'ont fait peur pour ce candidat fragile mentalement et la marionette de service qu'il incarne. C'est peu crédible

Une douce utopie, même si bien des personnages nous rappellent des noms bien connus ! Et l'on se prend à rêver qu'un jour, un candidat mette ce grand coup de pied dans la fourmillière mais en fait qu'est-ce qui changerait ? Ce n'est plus seulement une question d'hommes ou de femmes, mais une question de groupes d'influence, de pouvoir... et là, plus d'espoir de propreté morale !
C'est bien filmé, c'est plein de bons sentiments mais pas crédible !

Film assez consternant, parfois drôle en frisant le ridicule. En prenant ses distances avec le contexte de notre campagne héxagonale (sauf que la coincidence de la date de sortie peut faire sourire), on nous pond une sorte de fable politique dans un pays imaginaire ou un candidat timide, compléxé, sans charisme et presque inaudible avec son débit de parole exagérement lent et saccadé serait victime d'un complot. Il demeure dans un chateau à la campagne avec force Jaguar et Rolls et est entouré d'une équipe de campagne certes cynique (ça c'est crédible) mais d'une bétise tellement insondable qu'on a l'impression qu'elle a été tirée au sort parmi les militants (c'est dejà la démocratie participative??). Le fameux débat ou tout "doit être déballé" est affligeant: on y apprend que l'argent mène le monde, que la guerre c'est pas bien et qu'il suffirait que nos démocraties se fassent aimer "par l'admiration qu'elles suscitent" pour un monde meilleur. Et un petit dernier coup grotesque sous la ceinture à la fin du débat (ça vous rappelle pas Jospin avec l'âge et la santé de Chirac en 2002?). Que de clichés pour une bonne idée de départ, montrer un jeu de "qui perd gagne" dans un parti politique ; mais pourquoi avoir voulu orienter le film sur une organisation mafieuse ce qui encourage par cette vision l'idée populiste et fausse du "tous pourris"?
Il reste en point positif un Arestrup très bon en espèce de parrain tireur de ficelles au regard bleu à la fois perçant et désabusé. Il aurait d'abord "révé" son film, ça doit être pour ça cette ambiance un peu onirique et ce scenario plein de trous. Un rêve très inachevé dirons nous gentiment!

2 étoiles pour la mise en scène efficace et le charisme de neil Arestrup. En revanche le rythme est trop lent et Yvan attal moyennement crédible (sauf à la fin). La staff est assez bien vu.
Ce qui cloche : pourquoi occire le professeur (bon Mauriche Bénichou) et donner comme adversaire un superbe cornichon affublé du patronyme d'Eric Carson. Si c'est le choix laissé pour l'élection du (président de la République ??).
Bref, à voir au cinéma, sinon le DVD et la télé doivent certainement posser au sommeil ::::

super et superbe. Tout y est juste et bien filmé. Un vrai rytme, même lent et chaque plan est travaillé. Yvan Attal y est impressionnant et que dire d'autre que Bravo et Merci

On ne se mouille pas beaucoup dans ce film de Niels Arestrup où les hommes politiques sont montrés comme de vrais mafieux et où tout est gangréné par l'argent. L'analyse est loin d'être puissante et se sert de manière opportuniste de l'actuelle campagne pour se donner un relief que le film n'a pas. Pour autant, l'ensemble n'est pas catastrophique, juste vain et creux. Le cinéaste arrive à créer une atmosphère lourde et oppressante, mais il ne finit par rien dénoncer du tout. Enfonçant des portes ouvertes, il nous donne juste à voir des coulisses que l'on ignore même pas. Yvan Attal ne fait pas franchement le poids, même si c'est ce que voulait montrer le cinéaste. Ce thriller politique se rattrape un peu avec le débat final, mais le reste est vraiment ennuyeux.

Un film très intéressant, qui met en oeuvre la mutation d'un candidat à la présidentielle, fébrile et docile au début, puis intrigant et "meneur de troupe" à la fin.
On peut se rendre compte de l'influence des conseillers, ainsi que celle des "magouilleurs".
Yvan Attal est parfaitement crédible, il ne lui manque que l'aspect physique du candidat.

Je conseille ce film à tout type de personnes interessées par la politique, de n'importe quel âge (je n'ai que 15 ans).
Il manque seulement un petit plus à ce film pour que je lui mette 4 étoiles.

Niels Arestrup, grande gueule du cinéma français, se lance à la réalisation. Il aurait malheureusement pas du dépasser la fonction d'acteur, qu'il assurait avec talent. Car c'est un mauvais filmeur. Seuls les scènes avec son candidat sont posés, le reste est filmé avec une steady-cam (c'est ça de travailler avec Jacques Audiard, sauf qu'ici ça ne fonctionne pas). Les mouvements de caméra sont trop soulignés. Il se contente du minimum, de peur d'être trop démonstratif, ce qui rend les quelques rebondissements illisbles. La manipulation est évidente, ce qui dénue le film de suspens. Il préfère, à son tord, cerner la psychologie du personnage principal plutôt que la situation elle-même, surtout qu'il sort le sujet de son réel contexte, sans lui donner de pays par exemple, ce qui adoucit l'impact politique (surtout qu'il ne prend aucune position quant aux idées du candidat). On peut sauver ici et là quelques plans, comme la première apparition d'Yvan Attal, qui gâche une occasion en or d'affirmer son talent, bizarrement trop en retrait. Et il déçoit aussi en tant qu'acteur. Où est passé cette splendeur qui crevait l'écran dans "De battre..."? Le rôle du chef de parti lui convenait parfaitement, mais il est paradoxalement pas assez vif. Le casting pouvait sembler intelligent, il est en réalité trop neutre pour convaincre, surtout que la majorité des personnages sont des clichés qu'on nous ressort encore et encore, d'autant plus que les dialogues sonnent faux, ce qui fait perdre toute crédibilité à l'histoire. Au final, c'est un faux huis clos sans rythme. C'est dommage, car il avait de quoi faire un bon film qui faisait froid dans le dos. Le seul interêt de cette pseudo-dénonciation est d'être sortie en période électorale. Pour la prochaine fois, Niels.

Yvan Attal porte cette fable politique avec brio et porte le costume d'un candidat idéal. Malheureusement, les dénonciations du système politique voire parfois au delà sont beaucoup trop timides et trop limitées, ce film n'ose pas assez et demeure au final très quelconque. Le tout dans un rythme d'une lenteur inacceptable, chère au "cinéma d'auteur" français mais indigente. Dommage.

Bonjour, c'est la premiere fois que j'écris sur allociné, simplement parce que c'est la première fois je veux à ce point éviter à d'autres ce que je viens de voir. Un film affligeant (scénario dialogues jeu etc) qui aurait pu me faire rire si je n'avais pas payé ma place, mais là ça fait cher la bonne humeur. Je suis amateur de films dits "d'auteur" avec un regard particulier sur les choses, et là je suis tombé sur une absence de regard. Le vide ou presque. Moi qui étais fan de Arestrup (en tant qu'acteur) et plutôt "pro" Attal, je me suis pris une claque tellement le spectacle est catastrophique. Grosse grosse déception.

ce film illustre bien l'adage "l'enfer est pavé de bonnes intentions" : une bonne intention, limite naive, nous conduit finalement au cardiogramme plat du cinéma. les seconds roles ne sont pas du tout aboutis, on s'ennuie.

Dimanche 6 Mai 2007 - 20 heures...

Mes Chers concitoyens,...

Pour comprendre les résultats de la prochaine élection et...
...reconnaître la personne qui gagnera!

Il faut aller voir:
'Le Candidat'

N'oubliez pas de FAIRE LE 'BON CHOIX' pour la France et pour l'Europe!