AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jesus Camp ?
5
52 critiques
4
34 critiques
3
13 critiques
2
15 critiques
1
3 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Evidemment, cela fait froid dans le dos de voir des gens pratiquer un endoctrinement aussi évident envers des gamins au nom d'une religion d'amour. Je pense d'ailleurs que n'importe quel chrétien normalement constitué n'accepte pas les pratiques évoquées dans ce documentaire. Ce film a au moins le mérite de montrer les méthodes de lavage de cerveau opérées par tout groupement à caractère sectaire ou totalitaire. Par contre, on peut aussi trouver la démonstration un peu longuette et parfois un rien superficielle - on n'évoque par exemple jamais l'aspect financier du phénomène. Par contre, le mérite des cinéastes est d'avoir suivi leurs protagonistes sans jamais ajouter de commentaire, les images parlant d'elles-mêmes. Malgré cette apparente neutralité, il est bien évident que les auteurs ne sont pas du côté de ceux qu'ils filment et il est dommage qu'ils se soient concentrés sur une seule communauté, atténuant ainsi la force d'un propos qui n'en manque pas. A voir absolument car il faut vraiment le voir pour le croire.
Excellent film. Un seul reproche, l'aspect trop subjectif de certaines scènes, avec musique de fond à l'appui, paroles d'enfant décalées, prises de vue rendant l'atmosphère théâtrale.
Ceci dit, même en enlevant virtuellement ces éléments, on ne ressort pas de la salle sans être choqué... Comment peut-on, en 2007, faire ce qu'on faisait aux jeunesses hitlériennes en 1940, pour d'autres raisons mais avec le même but : le pouvoir. Et je dis ça en ayant moi-même baigné dans une atmosphère très catholique étant jeune, donc sans parti pris.
Un bravo appuyé pour ce documentaire.
Ceci dit, même en enlevant virtuellement ces éléments, on ne ressort pas de la salle sans être choqué... Comment peut-on, en 2007, faire ce qu'on faisait aux jeunesses hitlériennes en 1940, pour d'autres raisons mais avec le même but : le pouvoir. Et je dis ça en ayant moi-même baigné dans une atmosphère très catholique étant jeune, donc sans parti pris.
Un bravo appuyé pour ce documentaire.
Utile, malhabile. Pamphlet athéiste anti-bush aussi assoupissant que la qualité documentariste générale américaine, Amérique reine du manichéisme cinéphilique, voire doctrinale. Des images à prendre néanmoins avec considération.
En tant que chrétienne évangélique et bénévole dans des camps d'enfants, je suis absolument scandalisée par les pratiques de Becky Fischer. Elle fait des choses qui sont contre le bon sens et contre l'instruction biblique. La bible veut que nous honorions nos dirigeants - mais jamais elle ne dit de se prosterner devant l'effigie du président ! C'est de l'idolâtrie et c'est interdit. Mais je suis aussi mécontente de la mauvaise foi des réalisatrices dont la volonté est de faire passer les évangéliques en général pour des fanatiques dangereux en partant d'un exemple extrême, un échantillon absolument pas représentatif. Le tout dans le cadre de la lutte interne à la politique américaine pour diaboliser Bush et son électorat. C'est cette mise en équivalence entre "Jesus Camp" et le camp d'entraînement de type Al Qaida qui me paraît excessive. Becky Fischer est clairement dans l'erreur- mais elle n'incite pas au meurtre
Il faut dire avant tout que ce documentaire est remarquablement filmé.On pense à Gus Van Sant et à sa manière de montrer l'Amérique.C'est donc ici de vrai cinéma dont il s'agit.Les "acteurs" sont ici extraordinaires.Le personnage principal du film donne l'impression de sortir d'un roman de Stephen King.Le sujet ,l'embrigadement d'une jeunesse n'est pas nouveau,pourtant on est stupéfait par ses messes géantes pour enfants.Emotionnellement le récit est très forts et les personnages nous remuent longtemps.On aimerait savoir ce que ces jeunes deviendront plus tard et il n'est pas non plus interdit de leur envier une telle croyance.
Très bien filmé et présenté, Jesus camp est un avertissement inmanquable!
Pas de commentaires, justes des images qui disent beaucoup sur un avenir qui n'est jamais gagné d'avance.
J'ai été très émut par les personnages rencontrés, même si des fois on se tappe pas mal le front!
Pas de commentaires, justes des images qui disent beaucoup sur un avenir qui n'est jamais gagné d'avance.
J'ai été très émut par les personnages rencontrés, même si des fois on se tappe pas mal le front!
On a trouvé encore plus inquiétant que Regan (LExorciste) ou Damien (La Malédiction) ! Âgés de moins de 12 ans, ils se nomment Levi ou Rachael et sont américains. Mais eux ne sont ni possédés, ni fils ou fille du diable, mais membres dun camp dévangélisation. Embrigadement serait nettement plus proche de la réalité, mais ne comptez pas sur Becky Fisher, grande prêtresse évangélique et fondatrice du lieu en 2001, pour le confirmer, madame étant convaincue du bien-fondé de sa mission. Au programme de sa pas très jolie colonie de vacances : on y adore Jésus ; on y embrasse, en larmes, une effigie en carton de George W. Bush ; on y casse des tasses, en réaction à la laïcité imposée dans les écoles par le gouvernement ; et, surtout, on y dénigre Harry Potter, pêcheur ultime que son statut de sorcier aurait mené tout droit au bûcher sous lAncien Testament. Tout ceci pourrait, éventuellement, prêter à (sou)rire si ce nétait son côté véridique.
Bienvenue dans le documentaire choc du mois (voire de lannée) ! Armées de leur caméras, les deux réalisatrices ont été autorisées à filmer ces événements quasi surréalistes, et parfois plus effrayants quun film dhorreur. Il faut voir ces enfants (si lont peut encore les considérer ainsi) pleurer, en transe, à la moindre évocation de Jésus, ou tenir des propos sur la foi, prouvant lefficacité du lavage de cerveau opéré par la droite religieuse américaine, prête à former une armée de Dieu pour son président. De telles images se passent de commentaires, ce quHeidi Ewing et Rachel Grady ont bien compris. Tirant lune de ses forces de son apparente objectivité, le documentaire nous place néanmoins face à un constat alarmant : lAmérique (décrite comme la première nation après Dieu) se bat, hors de ses terres, contre les intégristes, alors quelle a les mêmes à la maison. Vous pensez que quelque chose ne tourne pas rond dans ce monde ? Ça n'est certainement pas "Jesus Camp" qui vous rassurera.
Bienvenue dans le documentaire choc du mois (voire de lannée) ! Armées de leur caméras, les deux réalisatrices ont été autorisées à filmer ces événements quasi surréalistes, et parfois plus effrayants quun film dhorreur. Il faut voir ces enfants (si lont peut encore les considérer ainsi) pleurer, en transe, à la moindre évocation de Jésus, ou tenir des propos sur la foi, prouvant lefficacité du lavage de cerveau opéré par la droite religieuse américaine, prête à former une armée de Dieu pour son président. De telles images se passent de commentaires, ce quHeidi Ewing et Rachel Grady ont bien compris. Tirant lune de ses forces de son apparente objectivité, le documentaire nous place néanmoins face à un constat alarmant : lAmérique (décrite comme la première nation après Dieu) se bat, hors de ses terres, contre les intégristes, alors quelle a les mêmes à la maison. Vous pensez que quelque chose ne tourne pas rond dans ce monde ? Ça n'est certainement pas "Jesus Camp" qui vous rassurera.
Je n'ai pas été effrayé par ce documentaire, car on ne forme pas non plus des terroristes et les enfants ont plutôt l'air heureux, mais ce qui fait peur c'est l'endoctrinement qui se produit dans ces camps, sur une population jeune, fragile et qui n'a aucun recul pour juger si c'est bien ou mal, surtout que les enfants sont très vite culpabilisés s'ils sortent du chemin que l'on trace pour eux. La séquence anti-avortement ou la bénédiction de la représentation de Bush montrent à quel point on profite de leurs jeunes âges et de leur ignorance pour faire passer ces convictions. Le documentaire manque malgré tout également de recul, car on ne se rend pas compte de l'ampleur du phénomène. on ne sait pas si c'est un cas isolé ou si tous les camps évangélistes sont de la même nature.
Un film intéressant sur les phénomènes de groupe. On y voit bien la surenchère; dans le délire; de chaque membre d'une secte parmi les autres. Une démonstration fascinante que l'endoctrinement existe toujours et que les fondamentalistes ont un certain poids aux Etats-Unis.
Ce documentaire a tout du pamphlet anti-bush, très à la mode aux Etats-Unis, dans les milieux démocrates. Là où le documentaire possède une force invrasisemblable réside dans sa démonstration à chaud et caméra embarquée de l'intégrisme religieux qui, rappelons-le car beaucoup semblent l'avoir oublié, ne touche pas que les dictatures du Proche-Orient.
Des tranches de vies brisées, des enfants embrigadés et des manipulation politicienne, voilà le poids de l'Eglise évangeliste américaine. Le documentaire a le mérite de mettre le doigt sur un des plus gros tabous de la société américaine. Signe de quoi la démocratie outre-atlantique ne fonctionne pas si mal que ça pour prendre autant de recul !
Le véritable problème de ce genre d'exercice de style concerne à la fois son regard "biaisé" et parfois manichéen de la vie politique américaine (rien n'est dit sur les cachets exorbitants de 300 000 euros par quart d'heure demandés par Al Gore ou les 20 % de pollution de plus que la moyenne rejetés par sa propre maison), accentué bien trop souvent par une musique omniprésente. On comprend alors la raison de l'oscar gagné par l'équipe technique : la lourdeur du montage ne peut que nuire aux qualités de ce qui s'annoçait comme un documentaire juste, or il en résulte plutôt une oeuvre trop démonstrative.
Car le réalisateur tombe dans le piège de ce que lui-même dénonce, en adoptant une posture quasi-"évangélique", dans l'optique de démontrer la vérité. Certes, ce n'est pas aussi lourd que du Michael Moore, mais presque !
Des tranches de vies brisées, des enfants embrigadés et des manipulation politicienne, voilà le poids de l'Eglise évangeliste américaine. Le documentaire a le mérite de mettre le doigt sur un des plus gros tabous de la société américaine. Signe de quoi la démocratie outre-atlantique ne fonctionne pas si mal que ça pour prendre autant de recul !
Le véritable problème de ce genre d'exercice de style concerne à la fois son regard "biaisé" et parfois manichéen de la vie politique américaine (rien n'est dit sur les cachets exorbitants de 300 000 euros par quart d'heure demandés par Al Gore ou les 20 % de pollution de plus que la moyenne rejetés par sa propre maison), accentué bien trop souvent par une musique omniprésente. On comprend alors la raison de l'oscar gagné par l'équipe technique : la lourdeur du montage ne peut que nuire aux qualités de ce qui s'annoçait comme un documentaire juste, or il en résulte plutôt une oeuvre trop démonstrative.
Car le réalisateur tombe dans le piège de ce que lui-même dénonce, en adoptant une posture quasi-"évangélique", dans l'optique de démontrer la vérité. Certes, ce n'est pas aussi lourd que du Michael Moore, mais presque !
Ouvrez les yeux sur un phénomène grave qui envahit les Etats Unis. Saisissant, on es spectateur de l'endoctrinage d'enfants qui fait froid dans le dos
A voir, tres interessant
A voir, tres interessant
Je suis en général plutôt friand de ce type de documentaire sur fond de polémique. Mais alors là, j'ai été très déçu. En effet, je m'attendais à voir un sujet de fond sur le poids des évangélistes aux US, or là, c'est une poignée d'illuminés qui occupe la totalité du film, et seulement eux. A trop vouloir suivre ces quelques allumés, les auteurs ne prennent pas suffisamment de hauteur pour montrer la généralisation du phénomène, pour autant que les personnes filmées ici soient représentatives de ce mouvement. Si tel est le cas, alors aucun danger, ils sont tellement repérables de loin qu'ils ne devraient pas être dangereux longtemps. Sinon, vivement un vrai documentaire pour nous montrer le vrai danger qu'ils représentent.
🎬 RENGER 📼
Rarement au cinéma ou ailleurs, on aura eu la possibilité de voir un documentaire aussi effroyable, aussi flippant et menaçant.
Jesus Camp nous dévoile lautre face cachée de lAmérique, les réalisatrices Heidi Ewing & Rachel Grady sont parties dans un camp de vacances pas comme les autres, dirigé par le pasteur Becky Fischer. On y découvre alors des Evangélistes persuadés de détenir les réponses à tout, persuadés de montrer le droit chemin et pour cela, ils vont « sen prendre aux plus faibles », les endoctrinés. Mais qui ? Des enfants, pas encore adolescents, ils ont entre 7 et 12 ans et pourtant, à les entendre, ils en paraissent plus. On les voit prêcher, acclamer Jésus, comme si rien dautre ne comptait pour eux. On leur lave littéralement le cerveau, les transformant dès leur plus jeune âge à adorer Dieu, à détester Harry Potter parce quun héros sorcier est un sacrilège et à préférer écouter du Heavy Metal Chrétien plutôt que du Britney Spears.
Ils ne sont pas scolarisés comme la plupart des évangélistes, se sont les parents qui leur enseignent les bases fondamentales, en insistant aussi à nier le Darwinisme, le réchauffement de la planète ! ! , à refuser catégoriquement lavortement quand ils ne sont pas occupés à acclamer et à embrasser une effigie en carton du président George W. Bush !
Ici les enfants sont manipulés comme dans une secte, totalement robotisés, on assiste bouche bée à une scène de prêche où les ptites têtes blondes fondent en sanglots, tombent en transe ou sévanouissent lorsquelles implorent Jésus.
Les Evangélistes représentent entre 80 et 100 millions de chrétiens aux Etats-Unis, si ces groupes dextrémistes continuent à prendre de lampleur, ce sera bientôt eux les nouveaux « terroristes » que les Américains devront bientôt craindre ! En France, ils restent peut nombreux, mais restons sur nos gardes, les temps changent, les mentalités aussi !
Jesus Camp nous dévoile lautre face cachée de lAmérique, les réalisatrices Heidi Ewing & Rachel Grady sont parties dans un camp de vacances pas comme les autres, dirigé par le pasteur Becky Fischer. On y découvre alors des Evangélistes persuadés de détenir les réponses à tout, persuadés de montrer le droit chemin et pour cela, ils vont « sen prendre aux plus faibles », les endoctrinés. Mais qui ? Des enfants, pas encore adolescents, ils ont entre 7 et 12 ans et pourtant, à les entendre, ils en paraissent plus. On les voit prêcher, acclamer Jésus, comme si rien dautre ne comptait pour eux. On leur lave littéralement le cerveau, les transformant dès leur plus jeune âge à adorer Dieu, à détester Harry Potter parce quun héros sorcier est un sacrilège et à préférer écouter du Heavy Metal Chrétien plutôt que du Britney Spears.
Ils ne sont pas scolarisés comme la plupart des évangélistes, se sont les parents qui leur enseignent les bases fondamentales, en insistant aussi à nier le Darwinisme, le réchauffement de la planète ! ! , à refuser catégoriquement lavortement quand ils ne sont pas occupés à acclamer et à embrasser une effigie en carton du président George W. Bush !
Ici les enfants sont manipulés comme dans une secte, totalement robotisés, on assiste bouche bée à une scène de prêche où les ptites têtes blondes fondent en sanglots, tombent en transe ou sévanouissent lorsquelles implorent Jésus.
Les Evangélistes représentent entre 80 et 100 millions de chrétiens aux Etats-Unis, si ces groupes dextrémistes continuent à prendre de lampleur, ce sera bientôt eux les nouveaux « terroristes » que les Américains devront bientôt craindre ! En France, ils restent peut nombreux, mais restons sur nos gardes, les temps changent, les mentalités aussi !
Dans la veine des film a la Moore voici "Jesus Camp". Un film qui dénonce se que l'on peut qualifier comme une honte de la religion chrétienne. Et surtout un phénonomène trop peu connu en Europe. C'est l'embrigadement des jeune, le lavage de cerveau mais aussi derrrière tous sa la hainedes fonamentaliste des Eglise Evangélique ou Pentcôtiste. Un phénomène qui fait légion et au quelle le leader du pays adhère. A rappeler que dans le courant 2006 un rassemblement du type de ces églises c'est dérouler en France alors ce film est évidement indicquer. A regréter un film assez plat qui malgré un démarrage violent s'ésoufle dans ces revendications et devient un peu long. A voir tout de meme
Même si le phénomène n'est surement pas aussi répandu que le film veut bien laisser le croire, tout cela reste édifiant d'un bout à l'autre et l'on se perd à imaginer le futur proche de ces enfants, quand ils deviendront de jeunes ados...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse