Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 4 février 2007
Une ville à l'est de Bucarest dont les lumières s'allument et s'éteignent, où le jour et la nuit se confondent. Dans un décor austère, un professeur dont les élèves s'intéressent plus à la révolution française qu'à leur propre histoire et un animateur de télévision qui revient sur les évènements qui ont mis fin à la dictature sans savoir qui sont les héros, les traîtres et les usurpateurs. Dans ce cadre, 12h08 est un film où l'humour et la dérision sont présents à chaque séquence. Après "comment j'ai fêté la fin du monde", le cinéma roumain, dont on imagine les difficultés à l'exister, nous surprend par ses qualités d'approche quand il revisite sans cesse son histoire récente.
Voilà une petite surprise, je ne m'attendais pas du tout à voir se genre de film, pour dire la vérité c'est le hasard qui m'a poussé dans la salle... Ce fut donc une grande joie de découvrir un bon film avec si peu de moyen (le manque de moyen se voit très vite à l'image) mais on se laisse très vite emporter par cette galerie de personnage comique mais tellement réel... Le réalisateur touche des points sensibles de la société roumaine avec justesse (alcolisme, éducation, argent, mode de vie, ragot...) Il pose sa camera au coeur de la vie de ses trois personnages, pour nous montré avec une certaine simplicité leur histoire. La caméra reste souvent fixe afin de nous montrer la vie tel quel est, sans artififice, simple. Les acteurs sont excellents et font vivre ce cadre pas très joli à voir. Du réalisme à la roumaine... et en se qui conserne le sujet du film, comme dirait Chester Himes "La révolution n'avait jamais parue si lointaine"
Un animateur de télé locale tente 16 ans après de déterminer si oui ou non il y a eu une révolution dans sa petite ville proche de Bucarest, le 22 décembre 1989. Le manque de moyens criant de ce film n'est malheureusement pas compensé par une mise en scène très dynamique ou inventive. La première partie, qui plante le décor et y installe les personnages, est plate et morne. On sent toujours poindre un petit quelque chose de fou, un gentil délire à la Kusturica, une pépite de bonheur dans la grisaille de ce décembre roumain, on est prêt à s'enthousiasmer.... mais rien ne vient, toutes ces petites étincelles s'éteignent les unes après les autres comme un éternuement qui ne veut pas sortir, et cela finit par devenir frustrant et agaçant. La deuxième moitié du film est beaucoup plus amusante, et traite avec humour d'un épisode difficile et crucial de l'histoire roumaine. Le réalisateur parvient avec talent à nous faire rire de choses graves. Mais cette émission de télé filmée en intégralité n'est elle pas un peu longue ? En termes de mise en scène, difficile de dire s'il s'agit là d'audace ou d'amateurisme....
La Roumanie, l'ex-bloc de l'Est, en pleine désiluusion après l'effondrement du communisme. Un bilan très noir. Un bon film. Qui fait un peu artisanal, à l'image de la débrouille que connaissent ces états en plein flottement. Beaucoup d'humour. Et de l'espoir aussi.
Cette comédie fait état de la Roumanie et de son esprit marqué par la révolution, de manière poétique, percutante et drôle. Un réalisme profondément humain.
trois personnages, un seul décor ou presque, pratiquement un seul plan séquence, sacré performance ce film OVNI roumain ! s'il n'y avait quelques longueurs, des petites pannes de rythme à certains moments, on serait en présence d'un grand film.
Ca fait du bien ! C'est un bon petit film "bouffée d'air frais", pas prise de tête pour deux sous. On est très rapidement mis dans l'ambiance, les personnages sont humains, drôles (ça découle du qualificatif précédent) et attachants - je pense tout particulièrement aux deux invités de l'émission télévisée. Voir un journaliste roumain se "battre" pour résoudre une question existentielle dont tout le monde semble se moquer, avec l'aide d'un saoûlard notoire qui veut jouer les héros et d'un ancêtre, est assez délectable. J'ai trouvé qu'il y avait de très rares longueurs, mais globalement l'originalité du thème et la façon dont il est traité compensent largement, à tel point que le film ne saurait selon moi passer à côté des 4 étoiles. Allez voir "A fost sau n-a fost ?" ("Y a t-il eu ou pas [de révolution] ?" si on veut traduire le titre mot à mot), vous ne le regretterez pas.
On s'ennuie beaucoup dans ce film (qui certes n'est pas mauvais). La première partie est lente à présenter les personnages et la cadre. Dur de s'y intéresser. Une situation comique qui s'étire sur 45 min en deuxième partie, c'est un peu trop long. (pour un film cheap et drôle, "Borat" remplit mieux le contrat, le réalisme en moins).
Y a t-il eu la révolution dans cette petite ville de province, le jour de l'exécution de Ceauscescu ?
C'est l'idée de départ de ce petit film de rien du tout, très malin et très drôle. La majorité de l'action se déroule lors d'une émission locale traitant de cette question. Les trois personnages principaux sont excellents. Et malgré son esthétique de téléfilm, on passe un très bon moment avec ce film.
je m'attendais a mieux vu les critiques. il ne se passe pas grand chose dans cette émission et a force on s'enmerde grave les 20 dernieres minutes. Dommage car le début était prometeur.
Une petite musique pour commencer, le ton est donné : derrière cette satire sans concession des vrais faux révolutionnaires, se cache une profonde humanité, mêlée de lucidité et de tendresse. Au détour de chaque plan, de chaque réplique, nous attend une surprise, tant ces personnages décalés, dépassés même, nagent obstinément à contre-courant de l'histoire et du bon sens. Pour le plus grand bonheur du spectateur, qui ressort de la salle le coeur léger et un petit sourire au coin des lèvres.
N'hésitez pas à vous déplacer pour cette petite merveille roumaine! Comédie caustique, second degré, auto dérision,... Une vision toute particulière de la situation d'un pays qui est passé du jour au lendemain du communisme au capitalisme, et qui ne s'en est toujours pas remis. Et pourtant qu'est-ce qu'on rigole... Un petit bijou...
Quand je vois les critiques dithyrambiques de la presse et de certains, je me demande si on a vu le même film... Idée originale certes mais que c'est ennuyeux, pas un sourire, on aurait dit un documentaire d'Arte.