Mon compte
    Les Liens du sang
    Note moyenne
    3,0
    1831 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Liens du sang ?

    335 critiques spectateurs

    5
    45 critiques
    4
    116 critiques
    3
    39 critiques
    2
    83 critiques
    1
    34 critiques
    0
    18 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 février 2008
    Je suis allé voir ce film hier aprés midi à la séance de 15h15 dans un grand cinéma parisien , et que fut ma surprise de voir pratiquement la salle pleine avec des personnes de tous age !!!
    Quel film !!! françois de cluzet est impeccable dans son rôle d'assassins d'une part l'opposant complétement à son frère guillaume canet qui est flic d'autre part.
    Le scénario et la mise en scéne sont soignées et l'interprétation des deux acteurs vaut vraiment le déplacement , voilà longtemps (depuis les brigades du tigre de jérome cornuau et l'excellent 36 quai des orfévres d'olivier marchal) que je m'étais régalé et enthousiasmé devant un polar français.
    Courrez vite voir ce film qui mérite respect et compréhension !!!!!
    Merci jacques maillot !!!!
    Félicitation au acteurs et actrices de ce film!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 février 2008
    Serait-ce le début d'un renouveau du polar français. En tout cas, on s'en rapproche.
    Certes,la realisation est somme toute classique et l'histoire longue à se mettre en place, mais le tout se dérouel parfaitement. Et que dire des acteurs. Que dire de F.Cluzet, tout simplement enorme, qui pourrait avoir sa place dans un Tarantino, avec la justesse décalé avec laquelle il balance ses repliques. Le reste du casting n'est pas en reste justement. Un film qui vaut le détour.
    Fabien
    Fabien

    1 abonné 26 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 février 2008
    Il est loin le temps ou Alain Delon ou Jean-Paul Belmondo crevaient l'écran en leur temps. J'ai rarement eu l'occasion de voir un film aussi raté. L'action est plate et les acteurs n'ont aucun charisme. Guillaume Canet et François Cluzet nous ont habitués à mieux comme "ne le dis à personne". Ce film là tenait du chef d'oeuvre avec une histoire complète à la fois complexe et intriguante. Canet reste sans conteste bien mieux derrière la caméra que devant. On reste sur l'idée d'un pilote de série à la française où l'on hésite à placer Julie Lescaut voir Columbo devant ce navet. Certaines scènes frisent le ridicule et j'ai eu l'occasion de constater que bon nombre de spectateurs rigolaient pendant certaines scènes censées être dramatiques. Je ne recommande ce film à personne qui hésiteront, si ils y vont, à sortir de la salle ou à s'endormir devant. Toutefois, je félicite en toute sincérité l'équipe technique du film qui a recrée l'univers des années 70 qui d'ailleurs respecte parfaitement le contexte et l'époque. Il s'agit là du seul point positif.
    vincinqneuf
    vincinqneuf

    32 abonnés 541 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 février 2008
    Bon polar,bien ficelé.
    Fanatoile
    Fanatoile

    16 abonnés 202 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 février 2008
    Je suis allée voir ce polar en priorité pour François CLUZET, acteut aux multiples facettes pas assez exploitées à mon humble avis : il est absolument génial tout comme Guillaume CANET et les rôles féminins sans exception. En résumé c'est un ploar qui DOIT FAIRE DATE car très bon scénario, très bonne rélaisation : on est vraiment dans la réalité et non pas passif dans un fauteuil de ciné comme souvent pour les polars où on en sort en se disant : bien, mais fiction pas trop crédible. ALLEZ-Y !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 février 2008
    La couleur des années 70 est retrouvée, les comédiens sont à la hauteur, la réalisation est satisfaisante mais voilà ... c'est d'un ennui incommensurable. Raté.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 13 février 2008
    Pas assez développé au niveau de la relation entre les deux frères mais réussi en ce qui concerne la description du milieu social.
    Bien interprété. Assez classique.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 février 2008
    Certes, la lumière du film est réussie. Certes, les comédiens sont formidables. Il n'empêche que le film est assez ennuyeux. On a le sentiment que le scénariste n'a pas réussi à bien lier les choses. L'ensemble est laborieux, et on finit par ne pas avoir d'empathie pour ces deux frères. Du reste, ce n'est pas tant leur relation qui est traitée que leurs vies respectives. La réalisation elle-même a du mal à se dépêtrer d'une intrigue sans surprise.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 février 2008
    Guillaume Canet et François Cluzet ont une remarquable interprétation. Du début à la fin on est en haleine. Le film est un peu trop court, dommage. Je vais habituellement plutôt voir des films américains, mais Les Liens du Sang est un excellent film français joué par des comédiens hors pair. Encore bravo Mrs Canet et Cluzet.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 février 2008
    1 étoile pour le jeu de François Cluzet...Le reste est ininteressant au possible ! C'est lent et d'un ennui !! Il ne se passe quelque chose que les 15 dernières minutes...Franchement, sans intérêt !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 février 2008
    Un film tout simplement magnifique : comédiens émouvants jusqu'au moindre second rôle, histoire palpitante, lumière magnifique. 4 étoiles sans hésiter !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 février 2008
    Voilà enfin un polar simple et bien filmé, sans violence gratuite. L'ambiance fin 70's est très réussie, les personnages attachants et riches. Canet/Cluzet forment une fratrie qu'on aimerait connaître plus longuement.
    A voir.
    Niko0982
    Niko0982

    67 abonnés 1 331 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 mai 2009
    Ni raté, ni réussi. La mise en scène est assez mauvaise et c'est vraiment génant. Mais, par contre, Canet et Cluzet jouent super bien et leurs personnages sont vraiment intéressants.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 12 février 2008
    Tres tres tres decu habbituellement j suis le premier a defendre ce qu il reste du cinéma francais mais par pitier arreter de faire des film de gangster en allent voir ce film j me suis dit en fin un film digne du clan des siciliens avec delon un polar bien noir un film stil mean street a la lyonnaise au lieu de sa j suis tomber sur un roman a l eau de rose a peine digne de titanic et de scarlette hoara bref passer un senario comme sa a un scorese a un tarentino a un de palma il vous en fait un film culte du cinema digne de la nuit nous appartient mais ou est donc passer le sang les cries les siren les ptite magouille ce film et tout juste bon pour les nostalgique des année guiscar et le terme film policier dans un autre pays que la france n aurais pas ete possible
    Christ77
    Christ77

    12 abonnés 144 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 février 2008
    Un film magnifique malgré quelques longueurs d'où l'absence de la 4 ème étoile! Mais le duo Canet Cluzet fonctionne à merveille. Quel plaisir de voir enfin une certaine relève après les Gabins, Ventura etc... Courez voir ce film!
    Christophe.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top