AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Liens du sang ?
5
45 critiques
4
116 critiques
3
39 critiques
2
83 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voila un film auquel on pas vraiment envie de faire des misères.
Meme s'il souffre cruellement d'une absence de densité - comme si la mise en scene n'impressionnait pas la pellicule - son programme modeste joue en sa faveur.
Un film qui ne cherche pas à faire le malin c'est toujours bon à prendre.
On echappe pas à la nostalgie "quarantenaire" avec les Rubettes,le papier peint à fleurs et Cluzet/Mesrine comme à la parade.
Du téléfilm haut de gamme en quelque sorte.
Meme s'il souffre cruellement d'une absence de densité - comme si la mise en scene n'impressionnait pas la pellicule - son programme modeste joue en sa faveur.
Un film qui ne cherche pas à faire le malin c'est toujours bon à prendre.
On echappe pas à la nostalgie "quarantenaire" avec les Rubettes,le papier peint à fleurs et Cluzet/Mesrine comme à la parade.
Du téléfilm haut de gamme en quelque sorte.
Il y a des films que l'on ne comprend vraiment pas pourquoi ils ont été réalisés.
Les liens du sang en fait partis.
Le scénario est brouillon, voir inexistant, on ne sait jamais réellement de quoi il s'agit.
L'ambiance est plate, il ne se passe pas grand chose tout au long de sa progression.
L'interprétation des acteurs est calamiteuse : François Cluzet ne brille pas et que dire de Guillaume Canet. Il nous prouve une nouvelle fois que dépassé le stade des films naïfs pour adolescents, il n'est plus à la hauteur.
Aucune émotion ne jaillit de sa prestation, son jeu est plat du début à la fin, c'est très mauvais.
Dommage.
Un film français soi-disant policier à éviter.
Ps : si vous souffrez d'insomnie, ce film est fait pour vous. Radical, il vous fera basculer rapidement dans les bras de Morphée.
Les liens du sang en fait partis.
Le scénario est brouillon, voir inexistant, on ne sait jamais réellement de quoi il s'agit.
L'ambiance est plate, il ne se passe pas grand chose tout au long de sa progression.
L'interprétation des acteurs est calamiteuse : François Cluzet ne brille pas et que dire de Guillaume Canet. Il nous prouve une nouvelle fois que dépassé le stade des films naïfs pour adolescents, il n'est plus à la hauteur.
Aucune émotion ne jaillit de sa prestation, son jeu est plat du début à la fin, c'est très mauvais.
Dommage.
Un film français soi-disant policier à éviter.
Ps : si vous souffrez d'insomnie, ce film est fait pour vous. Radical, il vous fera basculer rapidement dans les bras de Morphée.
j'ai eu m'impression de voir un film des années 70, et en plus un bon film, l'histoire est intéressante, les personnages sont intéressants et bien joués, la réalisation est parfaite. Il y a un véritable univers avec ce film, j'ai regretté que ça s'arrête, j'aurais voulu voir l'épisode suivant. Un bon film en ce début d'année.
Dik ap Prale
Sans trop d'intention évidente au-delà de la direction d'acteur, l'histoire manque d'épaisseur et d'intrigues secondaires qui trépignent à s'accorder à l'histoire. En dehors du traitement entre les deux frères, rien ne sonne très juste ni même la reconstitution trop soulignée (ou trop cartonnée) par un hors champ inexistant qui marque la nonchalance dans la composition des scènes pas subtile et qui révèle que la réalisation est plutôt intuitive que réellement calibrée. Contrairement aux derniers projets en date de Jean-Francois Richet (2008), Ariel Zeitoun (2007) ou même le film de Jean-Paul Rouve (2007) qui présentent tous des projets similaires plus ou moins intéressants entre eux, mais qui se révèlent tous plus travaillés. Dans l'attente donc du remake de Canet.
Un très bon polar français qui n'a pas rencontré le succès qu'il mérite. Guillaume Canet est toujours très bon comme dans tous ces derniers films ( il serait toutefois bien qu'à présent il interprète un bon rôle de salaud ou de personnage torturé, moins lisse que ce qu'il a déjà fait ) et le génial François Cluzet que je suis toujours heureux de retrouver et dont la traversée du désert jusqu'à "Ne le dis à Personne" semble désormais bien loin. Il est épatant une fois encore ! Le scénario est bien ficelé axé aussi bien sur la vie privée des deux frères que sur l'intrigue policière. Tout n'y est pas manicchéen, codifié et politiquement correct comme dans les formidables séries pseudo-policières avec héros récurrents dont TF1 a le secret ! Ici, la psychologie des personnages est approfondie, crédible et tout n'y est pas prévisible. Enfin, cela a été un énorme plaisir pour moi de me trouver plongé dans l'atmosphère seventies de mon enfance ! La reconstitution est formidable sans que cela sonne faux, bravo !
L'atmosphère des années 70 est bien retranscrite. Les rapports complexes des deux frères, le flic et le voyou, c'est du déjà vu et il fallait bien qu'il y en ait un qui meure à la fin. Prévisible mais pas inintéressant.
Un film magnifique malgré quelques longueurs d'où l'absence de la 4 ème étoile! Mais le duo Canet Cluzet fonctionne à merveille. Quel plaisir de voir enfin une certaine relève après les Gabins, Ventura etc... Courez voir ce film!
Christophe.
Christophe.
Beau film, avec deux grands acteurs francais. Je recommande vraiment. On est bien dans le contexte avec tous les décors replassaient dans leurs contextes.
Les premières minutes des « Liens du sang » ne sont pas les meilleures (la brièveté du tout premier plan ne peut masquer sa laideur). La mise en place faite, le film prend une autre dimension, notamment grâce à la belle performance de ses acteurs. Ensuite l’intérêt ne cesse d’augmenter jusqu'au dénouement. Malheureusement celui-ci m’a laissé insatisfait.
Même si les acteurs jouent très bien leur personnage, le film manque d'une véritable histoire, et de dynamisme!! On ne s'accroche pas à l'histoire, c'est dommage!! Film presque ennuyeux
J'ai bien aimé ce film. L'ambiance année 70 est géniale (ah les voitures et cette moustache!!!), les acteurs sont super (mention à Cluzet et à la copine de G. Canet). J'adore les histoires de familles et cette ambiance noire et complexe (qui rappelle un peu la nuit nous appartient version seventies).
Pour déja apprecié le film, il faut oublier les 20 pemieres minutes... Manque d'audace dans les petites scénes d'arrestation, peu d'intensité dans les fusillades, malgrè un grand jeu d'acteur pour Canet et surtout Cluzet. Une histoire interessante bien que quelques fois prévisible. Des sequences joué sans conviction avec une mollesse des plus ennuyeuse. On ressent pas assez les sentiments entre les deux fréres.On retiendra par contre des moments poignant avec une ambiance des plus réussi. Mais les costume caricaturaux auront raison d'un film peu convaincant.
Version française et grand écran de Derrick. Tout y est, les teints verdatre, le rythme à trois à l'heure.
Belle reconstitution d'époque mais quel manque de rythme.
les dialogues sont pesants, malgré tout les acteurs font se qu'ils peuvent.
On peut attendre un diffusion a 14 sur france 2 à la place d'un épisode de Derrick plutôt que de dépenser 10 euros pour aller le voir
Belle reconstitution d'époque mais quel manque de rythme.
les dialogues sont pesants, malgré tout les acteurs font se qu'ils peuvent.
On peut attendre un diffusion a 14 sur france 2 à la place d'un épisode de Derrick plutôt que de dépenser 10 euros pour aller le voir
La police de caractère du générique me plonge directement dans l'esprit de l’époque, avec précision dans le décor et authenticité dans l’ambiance. Guillaume Canet campe avec sensibilité un flic torturé entre le bien et le mal, ce qui se traduit sur ses rapports ambigus avec les femmes ou sa recherche de reconnaissance entre ses parents et ses frères. Puis le film devient passionnant, grâce à l’interprétation magistrale de François Cluzet, bouleversant dans ses interrogations et ses dérapages, avec une vérité dans les expressions à la Patrick Dewaere. J’ai été touché par cette histoire où le méchant n’est pas celui que l’on croit. Un film noir, sensible et poignant, comme le cinéma français ne nous en avait pas donné depuis longtemps.
Un très bon film avec un très bon scénario et de très bons acteurs… J’ai adoré que l’histoire se déroule entièrement à Lyon, çà fait plaisir (j’y habite). Cependant, un petit quelque chose, probablement un manque de dynamique, dans ce film fait que je n’irai pas le revoir immédiatement… d’où seulement 3 étoiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse