AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1833 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Liens du sang ?
5
45 critiques
4
116 critiques
3
39 critiques
2
83 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un duo d'acteurs vraiment saisissant (une habitude chez Cluzet...) et une reconstitution de l'époque 70's très réussie. L'histoire est réaliste mais prenante et la mise en scène soignée. Un excellent polar.
san être excellent, ce policier nous livre de bonnes scènes de drame et d'enquète intéressante et filmé à "l'ancienne", et il nous parvient à éviter des scènes de tristesse et d'action que l'on voit partout dans les autres films du genre
Un polar dont le principal atout est le duo Canet/Cluzet, tous deux excellents. Le scénario est bien écrit mais la fin m'a laissée frustré. La reconstitution des années 70 est très réussie.
Il y a neuf ans que Jacques Maillot n'avait plus tourné pour le cinéma après "Nos vies heureuses", sélectionné en compétition au festival de Cannes 1999. Aujourd'hui, il n'a donc plus aucune excuse pour défendre les défauts de son nouveau film, "Les liens du sang". On sent pourtant que le fond est excellent, avec des airs de fresque familiale, certes déjà vue puisqu'il s'agit de l'énième reprise du thème des frères aux chemins divergents (récemment vu d'une manière inoubliable dans "La nuit nous appartient" de James Gray), d'une assez belle densité scénaristique. Jacques Maillot prend son temps, aidé par deux acteurs au jeu plus profond que d'habitude, et desquels il tire le meilleur (Cluzet passe bien au-delà de ses mimiques gênées, Canet gère mieux son timbre nasal), décrit d'abord avec une certaine finesse la rédemption du truand fraîchement sorti de prison, sa réinsertion sociale, la manière dont il se réadapte humainement et dont il gère les relations familiales, puis, au bout d'un certain temps, envoie la sauce du gangster-qui-ne-peut-pas-s'empêcher-de-buter. Dans la mise en scène, retro et crue à la fois (on sent la précision du détail qui se confronte au petits problèmes de tournage : une Renault Scénic, alors peu à la mode à l'époque, pointe son nez malgré la présence d'un fourgon 70's qui fait de son mieux pour la cacher), au cadre mobile et saccadé avec une certaine technique, le film tient en haleine, malgré le manque de longs plans fixes pour apaiser la série de mouvements et la vivacité du montage. Pourtant, malgré la sincérité évidente qui ressort du scénario, fouillé et parfaitement construit dans ses étapes, le réalisateur peine à nous emmener jusqu'au bout ; à force de jouer de l'attente, de retarder constamment les étapes, et de déjouer les formalités de montage, le film patauge dans une certaine mollesse de récit. A vouloir innover, Maillot ne fait que ralentir un film qui, au final, manque de panache et de larmes. Et c'est bien une impossibilité
il etait deus frere, l'un etait flic et reservé, c'etait françois (guillaume canet) l'autre sortait de prison et vivai dangeuresement, c'etait gabriel)
il vivait entre amour et haine, entre joie et peine, mais il etait frere, malgres tant de different, rien y fait quand y'a les lien du sang.
film policier sympathique avec des air de telefilm qui son dommageable, c'est surtout le duo canet cluzot qui fonction, c'est le gros point positif du film, rien d'extraordaire dans ce film, sa reste un bon moment malgres tous
il vivait entre amour et haine, entre joie et peine, mais il etait frere, malgres tant de different, rien y fait quand y'a les lien du sang.
film policier sympathique avec des air de telefilm qui son dommageable, c'est surtout le duo canet cluzot qui fonction, c'est le gros point positif du film, rien d'extraordaire dans ce film, sa reste un bon moment malgres tous
Voilà un très bon polar à la française . Une histoire de famille avant tout dans laquelle il y a comme dans toutes les familles des remords des regrets et surtout des nons- dits . L'un est flic l'autre voyou on croyait avoir souvent déjà vu ce genre de film et là c'est noir voire très noire . Tous les comédiens sont bons même le personnage le plus anecdotique ...ce qui est rare dans le cinéma français . Si vous aimez ce genre vous devriez aimer ce film .
J'hésitais entre 2 et 3 étoiles et ce qui a fait penché la balance est le fait qu'on y retrouve Cluzet et Canet que j'apprécie beaucoup et la fin!!!
Ce film est un polar français sympa qui nous plonge magnifiquement bien dans les années 70 tout ça avec un scénario sympa et un trés bon jeu des comédiens (qui en font des fois un peu trop quand même).
On notera quand meme quelques longueurs puis la stéréotype des personnages qui est parfois un peu ridicule! Je le conseil à tout ceux qui aiment les polars français
Ce film est un polar français sympa qui nous plonge magnifiquement bien dans les années 70 tout ça avec un scénario sympa et un trés bon jeu des comédiens (qui en font des fois un peu trop quand même).
On notera quand meme quelques longueurs puis la stéréotype des personnages qui est parfois un peu ridicule! Je le conseil à tout ceux qui aiment les polars français
Grande interprétation de Cluzet et Canet, à part cela, peu de chose à rajouter. A voir.
Si vous pensiez voir un film policier classique, vous ne pourrez qu'être déçus.
La face policière est complétée, occultée diront certains, par une histoire forte basée sur les relations fratricides des deux héros, au coeur d'une France des années 70 fort bien reconstituée.
Une tranche de vie et de mort, bien servie et épicée par les deux frangins...
La face policière est complétée, occultée diront certains, par une histoire forte basée sur les relations fratricides des deux héros, au coeur d'une France des années 70 fort bien reconstituée.
Une tranche de vie et de mort, bien servie et épicée par les deux frangins...
Les deux étoiles, elles sont pour François Cluzet: voilà quelqu'un qu'on attend dans un registre plus en demi-teinte, et qui nous montre qu'il peut tout jouer, même une brute proxénète qui ne sort de prison que pour mieux y rentrer. Merci François, car grâce à vous on n'a pas trop dormi. Pour le reste, quand on compare "Les liens du sang" à la floppée de films noirs US qui ont jalonné notre dernier semestre, c'est trop cruel pour le réalisateur... C'est pas déplaisant mais mou du genou, sans colonne vertébrale, on s'ennuie un peu, en fait on s'en fiche. Guillaume Canet n'est pas très bon, les second rôles -les femmes- sont plutôt bien. Mais, quand on se souvient que les polars -les films de flics, flics et voyous, truands et flics-, ça a longtemps fait partie des "exceptions culturelles françaises", ouais, on était plutôt bon dans le genre, on voit bie que même là, on a perdu la main...
Excellent film. Bons acteurs (mention particulière à F. Cluzet, remarquable, et à G. Canet, juste et convaincant). Le scénario est un peu exagéré mais demeure crédible pour une fiction. Une quatrième étoile excessive mais destinée à hisser la note moyenne de deux étoiles du site pour l'avis des spectateurs. Et en considération de la belle qualité de la photographie et des décors (mention particulière à la recherche des détails mobiliers, typique des années 70, presque maniériste mais tellement sensible à ma mémoire).
Duo Cluzet-Cannet qui fonctionne à merveille, bon retour dans le temps, en fait un bon polar, français pour une fois, le sujet n'est pas très nouveau, mais ici il est traité avec pudeur. Cannet en policier, pourquoi pas, mais je l'ai trouvé pas très crédible dans ce rôle, il a l'air trop gentil, timide, pas assez d'épaules (au figuré) pour le travail qu'il est censé faire. Mais j'ai aimé, sauf la fin évidemment, ce n'est pas juste. Mais la vie est elle juste ???
Un film classique avec une reconstitution soignée (trop?) de l'époque, des personnages forts, des acteurs excellents mais une fin qui peut laisser perplexe ceux qui connaissent la véritable histoire dont est tiré ce film.
Les liens du sang est assez classique mais permet à deux acteurs de délivrer de belles performances. L'intrigue est assez intéressante et l'épilogue douloureux. Rare sont les films où l'on croit réellement aux relations entre personnages, leur lien. Mais ça n'est pas aussi flagrant, ici. Un bon polar.
Voilà un film qui renoue avec une tradition du polar à la française illustrée en d’autres temps par les Melville, Giovanni et autres Boisset, dans une ambiance seventies avec ses clopes, ses cabines téléphoniques et ses commissariats sans ordinateurs ni téléphones portables. On portera au crédit de Jacques Maillot une mise en scène sobre et efficace, nous épargnant les flash back à la mode et les montages tarabiscotés. Mais c’est le duo magnifique de François Cluzet et Guillaume Canet qui constitue l’atout maitre de ce film. Tous deux incarnent des personnages attachants dans une remarquable alchimie des contraires. La réussite aurait été totale si le scénario nous avait ménagé plus de surprises et s’était montré moins prévisible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse