Derniers Avis : 2h37 - Page 8

Entamé comme un faux documentaire et poursuivi par la quête de vérité sur le suicide d'un adolescent au coeur même de son lycée (sans savoir lequel de ces ados s'est donné la mort), 2H37 se verrait bien (malgré lui ou pas, peu importe), comme une version hardcore d'ELEPHANT. "Vous avez eu peur avec Gugus ? Vous tremblerez avec moi !", serait le slogan idéal de cet immondice. Suivant les chemins croisés de divers personnages (des clichés sur pattes qui font baisser notre degré d'empathie en dessous de zéro), et imitant les procédés de mise en scène du petit classique de Gus Van Sant, 2H37 se plante sur tous les tableaux, traite des sujets les plus délicats avec la finesse d'un hippopotame, ose des retournements de situation injustifiables, le tout pour s'achever sur LA séquence de l'insoutenable : là où une ellipse pudique aurait été profitable, le réalisateur montre le désespoir dans tout ce qu'il a de plus repoussant. 2H37 finit sa course dans la complaisance la plus crasse, où l'on voit une pauvre gamine (ou un pauvre gamin, je veux pas gâcher le twist malsain si vous voyez le film un jour), assis(e) sur le sol, versant des litres de larmes en approchant une paire de ciseaux de son poignet, avant de s'ouvrir les veines dans un petit geyser de sang qui pourrait au moins être ridicule s'il n'était pas aussi insistant et affreusement réaliste. Nous resterons bien sûr aux côtés de la victime jusqu'à son dernier souffle, dans une flaque d'hémoglobine froide amoureusement cadrée. 2H37, ou comment gâcher un beau sujet à coup de voyeurisme déplacé. Douteux, gerbant, et bien pire qu'irresponsable : toxique.

Descendre, encenser et enterrer un film sous prétexte qu'il a pompé son essence sur "Elephant" est pathétique et est la preuve d'un non-professionalisme ou tout simplement d'une débilité désolante de la part des journalistes critiques... Lorsque l'on est un jeune réalisateur de 18 ans qui cherche, non seulement sa voie dans la profession, mais en plus à rendre hommage à une de ses amie suicidée, la moindre des choses serait de l'encourager un minumum. Et ce n'est pas avec des 0 ou 1 étoile à tout va et des adjectifs assassins écrits derrière le couvert de l'anonymat partiel que ça se fait. A cet âge là, on cherche son style et automatiquement, on choisit comme modèle un film dont le style conrrespondrait le mieux pour raconter son histoire. Il a choisi "Elephant", ET ALORS!? Le résultat est parfait et juste, dénonce des maux dans la société bien réels qui méritent d'être débattus. Emouvants, percutant, les mots manquent pour qualifier ce très beau film qui mériterait d'être jugé autrement que par des journaleux blasés se branlant sur l'autel de Truffaut et ses accolytes (ça, c'est dit!). En deux mots: SUPERBE mais INCOMPRIS.

Un des plus beaux films que j'ai vu. Le format est original, les personnages touchants. Puis, il y a une vraie intrigue et la fin est surprenante, émouvante. On ne tombe pas dans les clichés de films d'ado. Magnifique.

Ce film est trash car très réaliste. Dans la scène de suicide, lorsqu'on découvre qui se tue, c'est aux limites du soutenable. Les propos des jeunes sont durs, claquants. On s'identifie aux personnages, on revit certaines situations qu'on a subit ou fait subir. Techniquement, le procédé utilisé est génial. On est comme dans un documentaire, mais sans y être vraiment. On a pas mal de flash back et on voit chaque scène avec les yeux de tous les personnages. On est dedans. On s'identifie à un personnage, on le suit et au fil des minutes, on a mal au bide en sachant ce qui le ronge vraiment à l'intérieur. C'est très crédible, c'est vraiment un bon film et surtout une bonne analyse psychologique de cette tranche d'âge vraiment ingrate.

2h37 un adolescent vient de se suicider. Il ou elle ne nous est pas montrée. De retour dans la mâtiné, on nous conte le quotidien et l'histoire de cinq adolescents qui tous avait une raison de se suicider. Lequel est passé à l'acte ? A vous de deviner ou de patienter. Le réalisateur nous présente les maux principales des adolescent (Drogue, Anorexie, Homosexualité, Problème parental, Viol, Invisibilité, Handicap...) d'une façon dur, touchante pour chacun on en vient à éprouver de la pitié. Un film efficace avec pour scène finale un suicide réaliste et frappant de doute et de question. Le film qu'il faut voir pour avoir un aperçus de la difficulté d'être un ados.

Bon, ça y est, je l'ai fait, depuis le temps que ce film prenait la poussière sur mon étagère, j'ai enfin eu le courage de le regarder...

Ma première impression en regardant ce film est que j'avais l'impression d'avoir déjà vu ça, et effectivement, le plans vu et revus sous des angles et des points de vue differents ne sont pas sans rappeler le "chef d'oeuvre" Elephant, que j'ai... detesté.

Mais maintenant que le film était dans le lecteur DVD et que j'avais une flemme monumentale de me lever, j'ai regardé jusqu'au bout. Et je ne fus point surpris de voir un medley de scènes inutiles et enervantes, telle qu'un viol consanguin ou encore une scène de masturbation sur fond de site porno homosexuel.

Bref je ne peux dire que "tu peux pas test" et que j'ai perdu mon temps, dommage, car l'intrigue psychologique sur l'adolescence était peut-être un bon créneau, malheureusement la chute dans les clichés et les stéréotypes des lycées a inexorablement fait chuter l'interet du film.

Tu peux pas test.

J'ai souvent du mal à supporter les films sur les ados, mais j'ai trouvé celui-ci intense, et vrai. Les acteurs sont très justes.

Ce portrait" à la trace" d'ados qui ont tous quelque chose à cacher est plaisant, la camera suit les méandres du lycée comme les errances de chacun, bien sûr on pense au froid " elephant" et sa camera suiveuse...Ici des apartés "témoignages" viennent alourdir le propos mais la scene finale donne du cachet à ce film sur le mal-être adolescent qui, pour un premier film, est une réussite.

Très bon film qui touche des sujets actuels de société. On resent par moment (souvent) une influance de Gus Van Sant qui est loin d'être déplaisant. Très bon film a voir !

Un gros navet. En plus d'etre un plagiat honteux et sans talent. Les ados sont des caricatures tournant au grotesque, le lycée est surréaliste, les détails sont baclés (le faux football, etc...).
Et vous savez quoi? Celui qui meurt a la fin, c'est celui qui avait l'air d'aller le mieux - dingue, non?
Le probleme est que ce film tourne au voyeurisme pour essayer de cacher le vide sidérale et l'absence de message du réalisateur.
C'est pathétique.

Un film à la forme innovante et intelligente et au contenu boulversant.
La réalisation est tres intéressante, le jeu d'acteurs (amateurs) terriblement juste, la Bande Original particulièrement bien adaptée,le tout servi par un scénario qui, bien que restant de l'ordre du fictionnel, voir du thriller (un suspens nous prend à la gorge dans les 20 dernieres minutes), reflete UNE réalité sombre de l'univers adolescent. Certainement pas LA réalité, mais tout ces personnages représentent les différentes dérives de l'univers adolescents.
Touchant et effrayant à la fois, ce film tres sombre demeure d'une grande agilité cinématographique. A voir absolument ! (en VO si possible ...)

je trouve que ce film n'est pas réaliste, on a jamais dans un lycée autan d'adolescent a problemes, il n'y a aucune intrigue et je me suis vraiment ennuyée! La fille qui se suicide à la fin n'avait pourtant aucun problèmes, ou si elle en avait, le spectateur n'en est pas informé, du coup on ne comprend pas pourquoi c'est elle qui se suicide, alors que les 6 autres adolescents avaient de bonnes raisons de le faire. De plus la scène du suicide n'est pas très réaliste: depuis quand meurt on d'une petit entaille au poignet faite avec le petit ciseau d'école? Enfin bref je n'ai pas compris l'intérêt de ce film. La seule raison pour laquelle je met quand meme une étoile est parceque jai bien aimé les techniques de tournage, la vision des différent personnages au meme moment...

2h37 est un film vraiment très émouvant. Il m'a fait versé quelques larmes.
Il y a des éléments originaux qui font le charmes de ce film par exemple les moments où les personnages parlent à part (en noir et blanc). 2h37 me fait penser un peu à " Eléphant " .

Ce film raconte bien les problèmes que l'ont peut rencontrer lors de l'adolescence.

La morale de ce film est excellente à mon gout car elle est tout simplement très réaliste !

Si vous voulez voir ce film prévoyez un paquet de mouchoir proche de vous.

Bon film

Pas mal, même si on ne se retrouve pas tout a fait dans les personnages. Finalement la plus authentique, c'est celle qui se suicide.Un bon drame, et pour un premier film c'est plutot réussi.

Habile reconstitution de la journée de 6 adolescents qui finira par le suicide de l'un d'entre-eux. On ne voit pas de qui il s'agit sur les premières images, alors on suit, comme pendant une enquête, la caméra qui récolte les témoignages de chacun. La comparaison avec le film "Elephant" de Van Sant est facile. Mais le montage est plus délicat, les confessions presque faîtes sous le manteau, en noir et blanc, plus réalistes.
On apprend que l'époque lycéenne n'est pas la plus heureuse des tranches de vie, avec son lot de frustrations, de mensonges et d'incompréhensions. Ces gamins nous parlent face caméra, et on est touché par leur rêves sincères, et leur espoir dans la vie, quelquefois bousillés par des claques trop violentes.
C'est un film sur l'adolescence, qu'il faut prendre au premier degré, pour ce qu'il est : un témoignage.