Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 octobre 2012
Un film qui ne révolutionne pas le genre mais qui se laisse regarder tranquillement, et qui fait réfléchir quand il est terminé. Ce qui est assez original avec ce film, c'est qu'on connait la fin mais qu'on ne sait pas qui s'est suicidé. Le film interroge plusieurs lycéens qui discutent de leurs problèmes (le plus extrême reste l'inceste, un moment assez choquant il faut le reconnaitre), et c'est là qu'est sa plus grande force. L'adolescence est une étape importante, qui forme la vie future et non une petite période de pseudo-rébellion ridicule comme on en voit si souvent aujourd'hui (je peux en témoigner, étant moi-même scolarisé dans un lycée). Un film, qui certes n'évite pas les clichés, mais qui reste très bon dans la façon d'aborder le sujet (le suicide chez les adolescents, pour ceux qui n'auraient pas compris).
Ce film reflète bien la vie dans les écoles le point négatives c'est que va fait un peu documentaire et les acteur de plaignent mais sinon l'histoire est bien et inattendu
J'ai vu ce film avant d'avoir vu le fameux "Elephant", c'est pourquoi j'éviterai de les comparer. 4/5 Un film australien poignant dont on ne peut ressortir inchangé. Je suis surement un peu jeune c'est pourquoi il m'a bouleversée. Etant moi même au lycée, je m'identifie très bien à ces êtres tortueux. D'un point de vue de la réalisation, il est vrai que de suivre les acteurs marcher dans les couloirs ou traverser le terrain de sport peut créer des longueurs mais le fait de voir les mêmes scènes sous différents angles est captivant. La scène finale avec l'échéance de l'intrigue est plutôt dure et m'a donné mal au coeur, c'est pourquoi je ne verrai pas ce film à maintes reprises! Film psychologique à voir lorsqu'il fait beau (pour éviter les idées noires...) !!
Je n'ai jamais vu 'Elephant' du coup aucune comparaison ne sera faite dans ma critique. J'ai vu '2h37' cet aprem', après avoir trouvé le DVD dans les affaires de mon copain, qui n'a jamais vraiment regardé ce film d'ailleurs. Bref.
Il y a des bons comme des mauvais cotés, je lui attribue 3 étoiles & demi. J'ai toujours adoré les films d'adolescents ou les séries, comme Skins, Degrassi... Hartley coeur à vif, autrefois. J'ai un peu l'âme sensible,cependant, donc la dernière scène aura été pour moi dure à regarder (accélération oblige). Mais ça n'a pas été la seule scène qui dérange. & je ne crois pas être la seule à avoir eu du mal à regarder jusqu'au bout: spoiler: la scène du viol incestueux est tout simplement terrible & vraiment choquante. Je ne comprends pas vraiment pourquoi il a fallu qu'elle soit filmé 'intégralement', nous faisant subir quelque chose de pénible. Quelques personnages sont de purs stéréotypes: spoiler: le bogoss' populaire qui s'avère être un homosexuel refoulé & sa meuf canon qui se force à vomir . Petit attachement cependant pour Melody & Steven (Stephen?). J'avais de la peine quand même à cause 'tous les vents' qu'on mettait à Kelly. Les problèmes traités sont vraiment poignants, touchants, & le film fait réfléchir. C'était une bonne heure, malgré les scènes terribles. A regarder seul(e) parce qu'entre amis, qu'on se le dise, c'est pas un film comique. X) Vraiment jolies chansons, douces & dramatiques.
Un film assez beau avec des acteurs plutot convaincant et un scénario construit de telle manière qu'il nous oblige à être très attentif pendant tout le film. La fin, évidement très surprenante nous gratifie d'une scène d'un force assez incroyable qui prend vraiment aux tripes. Un film representant les malaises des adolescents qu'ils qu'ils expriment plus ou moins aux autres et la moral du film du film qui est qu'il faut s'interesser aux problèmes des autres avant nos propres problèmes est interessante. Cependant le style du film qui se passe exclusivement dans le lycée et qui nous montre plusieurs évènement vu par le regard de plusieus personnages est du déjà vu dans le film Eléphant de Gus Van Sant qui était d'ailleurs, pour moi, plus réussi. De plus, le rythme du film, assez lent, rend parfois le film un peu ennuyant. Quelques stéréotypes sont aussi à noter dans certains personnages. Mais 2h 37 est un film quand même plutot réussi et qui est à voir.
Ce film est sombre, tant dans le dénouement de l'histoire que dans toutes les "péripéties" que vivent les personnages dans le film. On retrouve une critique ou du moins un vision du monde des adolescents dur mais réalistes même si on retrouve plus de moment dur que de moment heureux dans ce film. Le rythme du film lui est bien propre, assez lent, avec des plans qui peuvent sembler indéfinies parfois mais qui permettent de se reposer des scènes plus dur et de méditer.
Malgré des ressemblances avec Gus Van Sant, ce film n'est pas mal si on le regarde sans comparaisons. L'atmosphère y est glauque et pesante, les personnages sont à la dérive. Un regard sur les adolescents torturés, assez poignant. Rien d'innovant, mais un film marquant,on ne s'ennuye pas.
Je n'arrive pas vraiment à comprendre comment certaine scènes ont pût être acceptées! spoiler: le viol aurait dût largement être censuré, et les problèmes des adolescents plus travaillé. Je trouve ce film consternant et n'arrive toujours pas à comprendre son intérêt. je le DÉCONSEILLE donc, pour un public jeune enfin même du haut de mes 19 ans j'ai été choquée et affreusement déçue. quel gâchis, et quelle perte de temps.
Première dit ": Il ne réussit qu'une copie douteuse (de elephant), en passant en revue les problèmes de chacun avec une insistance qui confine à la délectation". Ce film n'est qu'une suite de stéréotypes sur l'adolescence, mis en scene de facon excessivement dramatique et complaisante. A NE PAS REGARDER
Marali K. Thalluri réalise avec 2H37 son premier film. Film qui rend hommage à une amie du réalisateur qui s'est donné la mort. Et soyons clair d'emblée, le film est mauvais. Pas dénué de certaines qualités certes mais rien qui ne puisse être suffisant pour nous faire oublier les trop nombreuse lourdeurs et surtout le manque de finesse dont fait preuve le réalisateur tout au long du long-métrage.
Ici tout est caricatural, tout est poussé à l’extrême, tout est fait pour émouvoir et le résultat se révèle dans un premier temps assez pathétique. Oeuvre mélancolique diront certains, oeuvre croulant sous le désespoir plutôt. Tout est sombre, beaucoup trop sombre. Les pires drames imaginables se retrouvent concentré sur nos cinq personnages principaux déambulant piteusement dans les couloirs d'un lycée aux lumières douteuses inspirant plus la mort que tout autre chose. La musique vient se greffer à tout cela, ne manquant pas de rajouter du pathos à un film qui n'en manquait déjà pas. Dur dur d'éprouver de la compassion lorsque l'univers déployé est aussi hyperbolique, en réalité c'est même le dégoût et le rejet qui priment.
Au niveau de la forme,l'oeuvre de Thalluri s'inspire amplement d'Elephant de Gus Van Sant tout en étant un peu plus convenu. Le récit se structure de la même manière donc, un ensemble de personnages que la caméra se contente de suivre tour à tour. Ici le récit est entrecoupé d'interviews en noir & blanc dont le rôle se résume à abreuver le récit d'explication factices, coupant court à tout sens de l’interprétation de la part du spectateur. Tout est univoque, rien n'est réfutable. Aucune fuite possible, il faut se plier à ce que nous montre ou plutôt inflige le réalisateur autrichien.
Alors pourquoi une note si compatissante ? Simplement parce que le long-métrage n'est pas dénué de qualités pour autant. Mieux, le réalisateur avait vraisemblablement une expérience intéressante à nous faire partager et une vision du suicide qui aurait pu prendre toute son ampleur sous condition d'être mieux canalisée. Certaines scènes, une fois décentralisé du contexte caricatural du film, auraient put être réellement intéressantes.
Mais il n'empêche que le film reste raté dans son ensemble, à trop vouloir en faire le réalisateur autrichien étouffe ses idées par la prétention. Le ridicule et le pathos ne manqueront pas de suivre. Au final 2H37 manque clairement de maîtrise et se rapporte plus à une expérience cinématographique poussée à l’extrême plutôt qu'à un réel film. Dommage.
Le démarrage augurait du bon. Le rythme est soutenu, et la narration intéressante et bien construite, surtout lors des témoignages. Le problème ne vient pas de la forme.
Malheureusement le film se perd dans les clichés du lycée remplis de cas sociaux, et suit le chemin "facile". Le sujet est, à mon goût, traité de façon encore trop superficielle et je n'ai pas réussi à me glisser dans la peau de ces adolescents à problème. Peut-être parce que c'est dans la définition même de l'adolescent d'avoir des problèmes, et que le film exagère le trait pour se donner plus de contenu.
Sur le même thème, j'ai préféré Everything Is Fine.
Film qui tourne autour d'adolescents, vous me direz " encore " mais cette fois si on voit leurs problèmes et n'ont pas leurs qualités. Le film démarre rapidement mais reste long tout le temps il faut vraiment être intéressé par l'histoire pour aller jusqu'au bout et découvrir qui parmi ces 7 d'ados passera à l'acte et tenter de savoir pourquoi. Le fait de passer d'une histoire à l'autre est bien et permet de ne pas trop tomber dans l'ennuie. Chaque personnage est touchant mais il y en a plus que d'autre comme Mélody où on comprend vers la fin ce qui la rendu dans cet état, spoiler: le fait que son frère la touche puis qu'il l'est violé , et la scène est juste horrible. On passe carrément à côté de l'ado qui se suicide en tout cas je suis passé à côté, j'ai réalisé à peu près vers le milieu et on se demande pourquoi ? Pourquoi il a fait cela. Pour finir c'est un film que je conseil de regarder.
Encore mieux qu'Elephant (que j'apprécie également). Ce film aborde mieux le mal-être adolescent, il est beaucoup plus touchant car il met directement des mots sur ce mal-être (qui peut prendre plusieurs formes), on est moins dans la retenue et le silence, le message est plus clair. Il montre que la pression sociale spoiler: peut soit pousser les gens au suicide soit les pousser à se cacher derrière un masque, pour qu'ils se donnent une bonne image auprès des autres.
2h37 a pour principal mérite la façon dont il est mis en scène (qui ne manquera pas de nous rappeler Elephant) : nous avons l'impression de ne pas perdre une miette de l'intrigue, de mieux connaître chaque personnage. En revanche, il est impossible de ne pas remarquer à quel point les personnages correspondent à des stéréotypes. spoiler: Pour faire rapide : le gay qui s'assume, le gay qui ne s'assume pas, la victime, la fille qui s'inquiète de tout le monde mais pour qui personne ne s'inquiète, et j'en passe.
C'est bien dommage, surtout dans la mesure où l'intrigue en elle-même n'a rien de spécialement extraordinaire.
2h37 est à voir pour les adeptes d'Elephant, qui apprécieront de retrouver ce type de tournage.