Derniers Avis : 2h37 - Page 14

Oubliez les critiques presse, ce film est très réussi et marque beaucoup.Si la forme ressemble à Elephant (Gus Van Sant est d'ailleurs remercié dans le film) le fond en est plutôt différent, avec un message important et des évènements réalistes parfois un peu exagérés sur la vie d'adolescent (n'en déplaise à certains).Le film est bien réalisé, les acteurs très bons.Certaines scènes sont assez choquantes (parfois limite snuff movie...) mais servent bien le film.
A voir!!

Décue de ce film qui n'apporte selon moi rien de nouveau, total manque d'originalité, des clichés durant tous le film vu 100fois déjà dans tous film d'ados américains, le beau gosse footballeur, le gars avec des problèmes dont tout le monde se fout de sa gueule, la bombasse qui se fait gerber dans les chiottes..les personnages ne sont pas du tout approfondi, c'est comme si on nous balancait à la suite les problèmes d'ado de manière caricaturale. En plus comme semble le souligner beaucoup de monde, c'est un film qui fait beaucoup pensé à un elefant baclé.
Je donne juste une étoile pour l'hommage que le réalisateur a voulu faire et peut-être pour la moral qu'on peut retenir du film:c'est beaucoup trop de monde sont individualistes et ne voit que leurs propres problèmes. Mais ça ne rattrape pas le scénario du film qui est selon moi totalement plat.

Ce film est exceptionnel, pour la réalité qu'il décrit à la perfection, et pour l'émotion qu'il suscite.
Rien à dire, à part merci pour la pureté de ce film.

Aberrant!
Impossible, je n'ai pas vu le même film que ceux qui lui ont mis 3 ou 4 étoiles...

Ici on a juste une vision unilatérale, pathétique et bourrée de clichés sur "les ados", nom de l'étiquette qu'on colle sur tous les jeunes (sans distinction aucune) de 13 à 18 ans. Si Van Sant a su aborder un thème sensible avec justesse, ce n'est pas le cas de Murali K. Thalluri, qui s'est laissé aller à une amplification dramatique, à une logohrrée d'idées reçues et de turpitudes...
La "phrase-choc" du film "L'adolescence est le moment de la vie où il faut choisir entre vivre et mourir" est déjà révélatrice, et j'aurais dû rester sur ma première impression en voyant l'affiche : ne pas aller voir ce navet.

Ce film prétend donner une vision réaliste, il ne sert qu'une illusion.

De par le sujet meme on pense au chef d'oeuvre de Gus Van Sant -Elephant- , l'ambiance générale est globalement similaire meme si l'explicite est plus present chez Murali K. Thalluri , ou l'on est dans la non suggestion,moins dans l'imaginaire. La mise en scene est excellentissime , on rentre facilement dans le film , les confidences en aparté de chacun des protagonnistes donnent une intimité certaine.. C'est troublant , l'interogation est quasi-permanente.. - qui s'est suicidé..?- , c'est un tres beau premier film ;bien sur les puristes diront qu'il est trop facile , qu'il est bourré d'imperfections mais c'est justement ca qui lui donne son charme- petit bémol la scène finale un peu trash et pas forcement necessaire...

Un film d'intêret public, qui devrait être diffusé dans tous les collèges ! Je ne suis donc pas du tout d'accord avec les 2/3 des critiques presse qui accusent "2h37" de faire dans le racolage et la "putasserie", car leur avis est un peu contradictoire au regard de bien des films qui n'ont ni pudeur ni limite. Ici, tout n'est qu'émotions et sensibilité, autour de sujets très graves (viol incestueux, confusion des genres, handicap... et surtout les étiquettes et l'indifférence générale). Les acteurs auraient mérité un prix d'interprétation collectif et la mise en scène inventive est particulièrement claire et riche. On compare "2h37" à "Elephant", comme c'est facile ! Allons-y : "2h37" gagne en profondeur là où Elephant ne faisait qu'observer les errances de jeunes bien moins mis en avant. Ici, certaines scènes sont chocs, et les traumas des protagonistes sont effectivement chargés. Cela ne sert que mieux la démonstration du réalisateur d'autant qu'il met en balance leurs doutes et leurs espoirs alors que Gus Van Sant pour "Elephant" restait caché derrière sa caméra. Après, c'est une question de choix.

les critiques sont ridicules... ce film est un chef d'oeuvre. l'histoire est prenante et chaque personnage est fouillé et les jeunes acteurs sont convaincant. allez le voir vous le regetterez pas

Magnifique !
Il n’est pas ici question de meurtre de groupe, mais l’univers du collège américain, et les plans séquence magnifique font forcément penser au magnifique Elephant de Gus Van Sant. La première demie heure est un peu longue, on a un peu de mal a rentrer dans le film, on se focalise sur les souvenirs d’Elephant, l’ambiance tellement similaire, cette impression de déjà vu. Mais très vite Murali K. Thalluri arrive à nous faire pénétrer dans la vie de chacun des adolescents, à nous faire ressentir leurs sentiments ! Si bien que pendant tout le film, et ce jusqu'à la dernière minute on se demande qui a bien pu se suicider au début (le film est en flash back). Il faut toutefois précisé que la scéne finale du suicide est vraiment trash, et n’as RIEN a faire dans un film aussi beau que celui là… je ne comprend toujours pas pourquoi Thalluri ne c’est pas arrêté au moment ou cette personne rentre dans la pièce… Cela reste néanmoins un film palpitant, émouvant, et tellement humain…

Un très beau film qui explore la complexité des adolescents et leur fragilité psychologique, leurs actes parfois incompréhensible.
On ne peut s'empêcher de repenser à "Elephant", même si le scénario n'a rien à voir.

On se laisse emporter par les problèmes de chacun, en cherchant à savoir "qui a fait le coup?".

A voir.

Je reviens du cinéma où j'ai vu 2h37.
Le sujet me plaisait, à savoir l'adolescence et tous les mauvais moments qu'on peut connaître pendant cette période de notre vie.
J'ai 20ans, et j'ai eu des flashs de la période où j'ai lycéen, ca fait bizarre.
Ce film est tellement vrai, tellement réaliste, et profond.
Un film que je conseille fortement.
J'en suis sorti bouleversé.

A force de ne penser qu’à soir, on finit par ne plus regarder les autres. Sur ce constat simple, Thalluri écrit un brillant scénario dont on connaît l’issu mais qui ne cesse de surprendre. Si le temps est un peu long, si certaines situations sont un peu trop marquées, 2h37 est tout de même un beau film sur l’adolescence, un peu glacial mais prenant.

Je suis un adolescent, comme les adolescents du film. Mais ce film... ne montre pas la vérité qu'il souhaite démontrer !
C'est un panache, une caricature exagérée de la société : des clichés poussés dans le malsain ! Tout y passe !
Et ça marche ? Mais pourquoi cela marcherais ? Les personnes qui ont notées ce film ont elles étudiées l'oeuvre de Gus Van sant : Elephant ? Pour voir que cette pâle copie qu'est 2h37 est complètement vide d'intérêt.
On veux choquer... Par des scènes immorales, sans intérêts autre que de faire de son fond de commerce une réalité imaginée ou minime, que l'on propage. Mais que souhaite le réalisateur ? Le spleen général cher à Baudelaire ? L'envie que chaque personne ayant quelques problèmes n'amplifient le désarroi pour faire " comme dans le film " ? Quel est l'intérêt du film ? Dire la vérité ? Non... ce film ne dit pas la vérité... il l'impose.